- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Anthony Scaramucci de SkyBridge parle de Donald Trump, Gary Gensler et de la mauvaise presse
« Pour une raison inconnue, [les Démocrates] ont cédé la régulation des Crypto à Elizabeth Warren et à Gary Gensler. Ce fut un désastre incroyable pour eux », a déclaré Scaramucci dans une interview avec Jennifer Sanasie.
Jennifer Sanasie de CoinDeskinterviewé Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital, pour la série « Spotlight » de CoinDesk TV. Voici la transcription complète de l'interview.
Jennifer Sanasie :Salut tout le monde ! Voici la série « Spotlight » de CoinDesk. Notre prochain invité n'a plus besoin d'être présenté. Anthony Scaramucci, ancien directeur de la communication de la Maison-Blanche et fondateur de SkyBridge Capital, me rejoint. Bienvenue dans l'émission.
Anthony Scaramucci :Jen, ravie d'être avec toi. Merci de m'avoir invitée.
Jennifer Sanasie :C'est un plaisir de vous revoir. Et je dois vous demander : détestez-vous qu'après seulement 11 jours à la Maison-Blanche, on vous présente à jamais comme l'ancien directeur de la communication de la Maison-Blanche ?
Anthony Scaramucci :On m'a traité de bien pires choses dans ma vie, Jen. Tu te moques de moi ? C'est normal. Ça fait partie de ma vie. Je pense que tu trouveras quelqu'un comme moi. Je T fuis aucun aspect de ma vie. J'assume mes erreurs. J'essaie de faire mieux aujourd'hui qu'hier. Et c'était il y a sept ans, c'est difficile à croire. Mais encore une fois, écoute, j'ai été viré pour une raison. J'ai mal géré certaines choses à la Maison Blanche. Le président m'a viré. Il avait le droit de le faire. Et on passe à autre chose. Je pense que c'est une leçon pour les gens.
Ne vous accrochez T aux choses et si cela fait partie de mon héritage, qu'il en soit ainsi.
Jennifer Sanasie :Vous en parlez beaucoup dans votre livre, et c'est vraiment intéressant, car je pense qu'aujourd'hui, avec les réseaux sociaux, il y a une sorte d'anxiété chez tous ceux à qui je parle. Les gens ne veulent T être annulés. Ils ne veulent T faire d'erreurs en public, car ils pensent que ça va faire partie intégrante de leur identité. Et je pense que vous avez plutôt bien géré ça. Est-ce que cette anxiété, ce traumatisme presque lié à ces Événements très médiatisés vous revient ? Ou, comment avez-vous surmonté cela ? Parce que c'est un véritable exploit.
Anthony Scaramucci :Eh bien, je viens d'écrire un livre sur ce genre de choses, de Wall Street à la Maison Blanche et vice-versa. J'y écris en gros que si vous passez une mauvaise journée, sauf pour des raisons de santé, elle ne peut T être pire que celle du 31 juillet 2017, où j'ai été propulsé par la porte d'entrée de la Maison Blanche, fustigé par tous les médias, les commentateurs des chaînes câblées et les humoristes de fin de soirée. C'était une journée difficile. Vous savez, ils se faisaient passer pour moi dans Saturday Night Live. Alors, on peut choisir sa façon de penser. On peut se faire la victime et dire « Qu'est-ce que j'étais ? » ou on peut en rire et s'en contenter. C'est notre façon de penser. Il faut prendre une décision. Et j'ai vécu selon ce que ma grand-mère nous disait quand nous étions enfants, pas toujours ni parfaitement, mais j'ai vécu selon ce que les autres pensaient de nous. Ce que les autres pensent de nous ne nous regarde pas. Je me souviens être rentrée à la maison en CE1 ou CE2 et m'être plainte auprès d'elle que des garçons à la cantine étaient méchants avec moi. Et je me souviens qu'elle se moquait de moi, disant que j'étais complètement ridicule, que je portais des pantalons de grand garçon et que je n'écoutais T ou que j'ignorais tout ça. Et rien n'est plus vrai dans le bocal à poissons des réseaux sociaux où nous vivons, ni dans les articles négatifs qui pourraient être écrits sur vous. Je dois dire ceci : quand on réussit à SkyBridge, on ne reçoit T beaucoup d'articles positifs sur nous. Vous savez, il y a une expression dans les médias : quand ça saigne, ça mène. Et donc les gens aiment l'accident de train. Je sais que le président Biden vit cela en ce moment. Ce serait une histoire médiatique plus intéressante s'il quittait la course plutôt que d'y rester, vous savez, et c'est ce que nous faisons les uns aux autres maintenant. Il faut choisir entre ignorer cela et KEEP à écrire, ou laisser cela absorber notre réflexion. ONEune des raisons pour lesquelles nous subissons autant de stress psychologique dans notre société, même le Directeur général de la Santé le dit maintenant, c'est que nous avons tendance à lire les commentaires que les autres publient sur nous sur les réseaux sociaux. Et je dirais aux gens : ignorez ce genre de choses. Cela ne vous concerne pas.
Jennifer Sanasie :Je pense que c'est un excellent conseil. Parfois, je lis les commentaires et ça T rien de bon. Je dois arrêter de faire ça.
Anthony Scaramucci :Eh bien, oui, vous savez, vous savez, Kelly Anne Conway, le premier jour où j'ai rejoint la Maison Blanche, une plutôt bonne journée. J'ai donné une conférence de presse. J'étais au deuxième étage de l'aile ouest et Kelly Anne Conway m'a pris mon téléphone et a désactivé toutes mes notifications. Elle m'a dit de ne même T regarder ces choses, de faire mon travail. Et j'ai gardé, vous savez, je veux dire, c'était ONEun des points positifs de la Maison Blanche. Mon premier jour a été plutôt bon, mon dernier plutôt mauvais, mais j'ai désactivé mes notifications pendant les sept dernières années.
Jennifer Sanasie :Vraiment intelligent. Je pense que je vais adopter cette stratégie. Vous savez, la dernière fois que nous avons discuté, j'ai été un peu dur avec vous. C'était après l'affaire FTX. C'était une autre frénésie médiatique que vous avez dû traverser. Je sais que vous étiez très proche de Sam Bankman-Fried. Il y avait des accords commerciaux entre vous deux. Vous avez parlé publiquement de cette relation. Avec le recul et l'évolution du secteur depuis, je sais que vous avez déjà répondu à cette question, mais je pense qu'il est pertinent d'y revenir. Quelles leçons avez-vous tirées de cette époque et comment les avez-vous intégrées à votre fonctionnement actuel, et plus particulièrement à la gestion de SkyBridge et à votre intérêt croissant pour les Crypto?
Anthony Scaramucci :Je pense que c'est une excellente question. Je pense que cette question, la réponse à cette question, a évolué depuis que nous en avons discuté. Vous savez, quand vous faisiez votre travail, et d'ailleurs, vous le faisiez, ce que je respecte. C'était une situation difficile. Imaginez, dans les situations difficiles, une des choses que j'aime faire, c'est affronter la réalité. Imaginez-moi, en train de raconter sur CNBC que je suis désormais un héros. Sam, c'est un type brillant. C'est le Mark Zuckerberg des Crypto. Il a racheté 30 % de mon entreprise. Nous allons assurer ce transfert de connaissances intergénérationnel et nous allons l'aider à développer son entreprise, la nôtre, etc. Quelle excitation ! Neuf semaines plus tard, je suis de retour à la télévision et je dois annoncer aux gens que j'ai malheureusement vendu mon entreprise à quelqu'un que nous T à l'époque, mais qui était coupable de fraude. Il a été reconnu coupable de fraude et purge une peine de prison. Être en prison est une expérience extrêmement douloureuse. Je suis donc passé du statut de héros à celui de zéro en neuf semaines. C'était une situation terrible pour moi. Mais je pense que ONE, il faut faire face à la réalité, raconter aux gens ce qui s'est passé, comment c'est arrivé, pourquoi on s'y est impliqué. Deuxièmement, il faut vivre sa vie avec intégrité, car je crois que si on vit avec intégrité, il y a toujours des Pour vous. Je ne peux T vous dire le nombre de choses positives qui me sont arrivées après cette débâcle. Et quand j'y repense maintenant, je pense que la bonne nouvelle, c'est qu'il LOOKS que les investisseurs vont récupérer leur argent. Or, beaucoup de ces investisseurs, vous savez que vous êtes journaliste Crypto , sont mécontents. Pourquoi ? Parce qu'ils possédaient un ou Bitcoin . Le bitcoin a été dollarisé à 17 000 dollars pièce. Ces bitcoins sont passés à 60 000 dollars. Ils devraient donc techniquement avoir 120 000 dollars, mais ce n'est T. Ils ont 34 000 $. Mais je pense que, la vie étant ce qu'elle est, on ajuste ses attentes. Et je pense que les gens seront contents d'avoir récupéré cet argent, car en novembre 2022, ils se disaient probablement : « Bon, je ne récupérerai probablement pas grand-chose. » Et c'est donc la ONE chose à faire. Alors, restez dans le coup. Ne vous laissez T trop désillusionner. Et je pense que l'autre grande leçon à tirer de tout cela, c'est qu'il y a eu beaucoup de fraudes et de surendettement dans le secteur. Vous savez, les acteurs du secteur n'aiment T Gary Gensler. J'ai assisté hier à un événement à Washington, D.C. avec plusieurs législateurs et Anita Dunn de la Maison-Blanche, pour expliquer pourquoi nous, dans le secteur, avons besoin d'une législation Crypto positive et bipartite. Nous ne devrions T laisser un parti prendre le dessus au détriment de l'autre. Et vous, Mark Cuban, il a dit : « Je pourrais le dire, je le dirai. » Mark Cuban a dit : « Assurez-vous simplement que si vous quittez cette pièce et que des gens vont rapporter ce qui s'est passé, assurez-vous que tout le monde sache que j'ai déclaré publiquement que je souhaite le licenciement de Gary Gensler. » Et j'ai dit : « OK, je vais m'assurer de le partager avec tout le monde, en particulier avec des gens comme Jenn de CoinDesk. » Le point sur le sujet, c'est que, bizarrement, Gary a aidé l'industrie.
Jennifer Sanasie :Tu dois dire à Mark de venir et de partager ça avec moi.
Anthony Scaramucci :Je vais vous expliquer pourquoi il a plus ou moins enfreint la loi en refusant l'approbation de l'ETF Bitcoin . Une loi administrative interdit T arbitraire et capricieux. Et bien sûr, l'ETF à terme a été approuvé. Il aurait donc été logique que l'application de la loi soit interdite. L'ETF au comptant T dû être approuvé peu de temps après. Il l'a retardé. Il a perdu le procès à cause de cela. Mais ce retard, ce retard d'environ douze mois, a mis le secteur à mal. Toutes les fraudes ont été révélées. Tout le surendettement du secteur a été mis au jour. Et je pense que le secteur est plus solide aujourd'hui. Et je pense que les prix du Bitcoin sont en réalité moins endettés, plus stables. Et bien sûr, nous avons ces ETF qui ont généré des flux de trésorerie considérables depuis leur lancement en janvier. Trois leçons à retenir : ONE, si un incident survient, il faut intervenir tôt, parler à des personnes comme Jenn de CoinDesk ou passer à l'antenne et expliquer la situation. Deuxièmement, vivez votre vie avec intégrité. Je T rien fait de mal dans cette situation. J'ai passé quatre heures et demie avec le ministère de la Justice. Ils n'ont rien trouvé à redire à ce que j'ai fait. Et la vie continue. Troisièmement, si vous êtes engagé dans une cause et que vous y croyez, persévérez. Chez SkyBridge, nous avons été remarquablement récompensés par notre engagement.
Jennifer Sanasie :Je veux revenir à la conversation politique dans une seconde, mais je dois vous demander, au sujet de FTX, est-ce que vous parlez encore à Sam ou à sa famille ?
Anthony Scaramucci :Ça fait un bail. Je n'ai T parlé à Sam. Je sais que mon ami Bill Cohen est allé lui rendre visite en prison. Je pense que ce serait difficile pour moi de le faire à cause de la fraude qui a été perpétrée contre moi et mes clients. J'ai de la peine pour Sam. Je sais que je ne devrais T dire ça, peut-être parce que j'ai été élevé dans la foi catholique. J'ai un faible pour Sam. Même si je lui en veux pour ce qui s'est passé, je lui ai pardonné et je suis passé à autre chose. Et si un politicien commuait sa peine, je ne veux T le voir en prison pendant 25 ans. Les gens récupéreront plus ou moins leur argent. Il a des problèmes de santé mentale. Et j'espère, j'espère, qu'il y aura, vous savez, une certaine réadaptation pour Sam.
Jennifer Sanasie :Je pense que certaines personnes ont vécu une très mauvaise expérience. On pourrait dire que, lors de la débâcle de FTX, elles seront probablement remboursées, comme vous l'avez dit, maintenant. Mais je pense que d'autres ont vécu cette expérience et se disent : « Sam a été condamné, c'était une peine juste, il ne devrait T être libéré. » Que leur diriez-vous ?
Anthony Scaramucci :Je comprends ces gens. C'est pourquoi les démocraties et les opinions divergentes sont si fascinantes. Il faut les surmonter, et les bonnes démocraties sont propices au débat. On est à la fois mécontent et satisfait. Je dirais à ces gens-là qu'ils ont raison. Et si c'est ainsi que les choses évoluent, tant pis. Il purgera sa peine, généralement dans ce genre de situation, on purge 25 ans de prison pour une bonne conduite en prison. Et donc, on finit par purger 20 ans sur 25. Et ils ont raison, et le débat est inutile. J'ai constaté dans la vie que notre capacité à pardonner est un avantage pour nous, et non seulement pour eux, mais aussi pour nous-mêmes. Quand j'étais enfant, le pape a été abattu. Avant votre époque, mais en 1981, il a été abattu sur la place Saint-Pierre. Il a failli mourir. Il a survécu à sa blessure par balle. Il a été opéré d'urgence. Et je suppose que peu de temps après, quand il s'en est senti capable, il est allé en prison et a pardonné à l'homme qui lui avait tiré dessus. Et beaucoup de gens ont dit : « Bon, c'est au-delà du devoir Human , mais c'était un signe de sa foi chrétienne et des enseignements de sa religion. » J'ai été élevé dans la religion catholique, et je pense à ce genre de choses. C'est donc mon cas. D'autres ont une autre opinion. On pourrait en débattre. Si je perdais ce débat, ce que disent ces gens est juste et je l'accepterais.
Jennifer Sanasie :OK, je pense que c'est juste. Je veux maintenant parler de votre ancien patron, Donald Trump. Nous avons appris qu'il allait intervenir lors d'une conférence sur le Bitcoin plus tard ce mois-ci. Il est devenu un candidat très engagé dans les cryptomonnaies. Et j'aimerais connaître votre véritable opinion. Vous connaissez ce type, vous avez travaillé pour lui. Est-il opportuniste ? Y a-t-il de l'authenticité dans ses propos ?
Anthony Scaramucci :OK, oui. Vous savez quoi ? Peu T qu'il soit opportuniste ou transactionnel, ce qui est le cas. Comme le prouve toute sa carrière, T importe. Je pense que cela a été incroyablement bénéfique pour les Crypto. Je pense que c'est une faute politique de la part des Démocrates. Pour une raison inconnue, ils ont cédé la régulation des Crypto à Elizabeth Warren et à Gary Gensler. C'est un désastre incroyable pour eux. C'est l'élection du président Trump qu'il faut perdre maintenant. Le président Biden a un bilan correct. Il est en train de re-shorter et de fabriquer. Il a construit une fonderie de microprocesseurs aux États-Unis. Il a fait adopter le projet de loi sur les infrastructures. Il a fait beaucoup de choses qui ont été bénéfiques pour le pays et qui l'ont aidé à se remettre de la Covid. Mais ils ont vraiment perdu la tête sur beaucoup de points. Si vous n'arrivez T à formuler des phrases lors d'un débat, si vous n'y T en tant que président des États-Unis sans prompteur, et que vous ne pouvez T vous exprimer librement comme vous et moi le faisons dans cette conversation, je pense que c'est très négatif. Vous essayez de dire aux gens : « Ne croyez T vos yeux menteurs. » Cette personne est parfaitement consciente de ses émotions. Et puis, montons-la sur scène à 81 ans et vous la verrez s'essouffler. J'ai vraiment de la peine pour lui. Je dirais au président Biden : il y a des cimetières remplis – Charles Seagal l'a dit un jour – d'hommes qui se croyaient autrefois indispensables. Ils auraient mieux fait de céder la place à une nouvelle génération de dirigeants démocrates. Et Biden aurait pu s'en aller au crépuscule avec un bilan plutôt bon. Ils sont donc maintenant confrontés à cette décision très difficile à prendre à 120 jours des élections. Quant à M. Trump, je suis heureux qu'il soit pro-crypto. Je pense qu'il a plutôt stimulé le débat et forcé les Démocrates à être plus ouverts… et peut-être qu'on se débarrassera des Gensler et des Warren, qui ont été un désastre pour l'industrie. Et je pense que ça a été un désastre en tant que fonctionnaires. Donc, vous savez, quels que soient mes problèmes personnels avec M. Trump – et je ne voterai certainement T pour lui – je fais partie de la quarantaine de personnes qui travaillent pour lui et qui voient le danger qu'il représente, y compris l'ancien vice-président des États-Unis qui était candidat à ses côtés. Je dis souvent aux gens : vous avez 40 personnes qui travaillaient dans une entreprise pharmaceutique. Elles sont entrées dans l'entreprise et sont sorties en disant : « Tiens, la pilule que tu t'apprêtes à prendre va te tuer, toi ou des membres de ta famille. Je ne sais T . La plupart des gens ne prendraient probablement T la pilule. Ou disons que nous travaillions tous dans un constructeur automobile. Voyez, la voiture que nous venons de fabriquer va exploser. Je ne sais T . » Pour une raison inconnue en politique, j'ai pris des décisions qui m'ont poussé à faire des concessions. Quelqu'un m'a traitée de « Trumpienne invétérée », Jenn. J'ai ri. Il a dit : « Eh bien, tout d'abord, j'ai été une Trumpienne. » Donc, par définition, je ne suis pas une Trumpienne invétérée. Si vous voulez dire que je souffre du syndrome de dérangement de Trump, très bien. Mais je me considère comme souffrant du syndrome de réalité de Trump. Je vois l'homme tel qu'il est. Je vois son manque de curiosité intellectuelle. Je vois le danger pour la démocratie. Je vois ces groupes de réflexion qui travaillent à ses côtés et qui veulent faire de sa transition vers les premières années de sa présidence une dystopie. Et je ne suis pas une électrice à enjeu unique. Il y a des électeurs à enjeu unique, et je pense que les Démocrates ont commis une terrible erreur. Ils auraient pu être neutres ou positifs sur les Crypto . Et je pense que cela les aurait aidés dans l'élection. Mais s'ils perdent les élections, et c'est maintenant au président Trump de perdre… Mais si les démocrates perdent les élections et qu'ils passent par l'autopsie, ONEune des choses qui se passerait serait : « Waouh, nous avons vraiment mal géré notre stratégie en Cryptomonnaie et d'actifs numériques et... »
Jennifer Sanasie :Eh bien, j'aimerais beaucoup avoir votre avis. Qu'en pensez-vous concrètement ? Polymarket estime que Trump a 62 % de chances de remporter l'élection. Si Trump remporte effectivement l'élection, verrons-nous réellement un changement aux États-Unis en matière de législation et de réglementation des Crypto ? Ou est-ce encore un problème qui traîne ?
Anthony Scaramucci :Eh bien, je le pense. Non, je pense que lui et son équipe vont promouvoir… ils vont mettre en place un commissaire de la SEC pro-SEC, pro-crypto-monnaies et pro-actifs numériques. Toute cette discussion sur ce qu'est un titre, un jeton et tout ça sera abandonnée. Vous savez, les Marchés auront une administration favorable aux crypto-monnaies. M. Trump et ses collaborateurs n'auront aucun SWEAT à aider ce secteur. C'est une grave erreur. Vous savez, les Démocrates, devinez, les Libéraux et Warren… laissez-moi bloquer le secteur ici aux États-Unis. Bon, le secteur va se développer autour de vous et vous allez perdre du capital intellectuel et du capital. Eh bien, il y a de mauvais acteurs dans ce secteur. Bon, il y en a, il y en a dans ce secteur comme dans l'industrie pharmaceutique, la médecine, le droit… Il y a de mauvais acteurs sur la planète. Alors, choisissez le sujet ou la profession. Il y a de mauvais acteurs qui s'intéressent à ces sujets et à cette profession. Il aurait été plus judicieux de se réunir et de dire : « Voici ce que font les acteurs malveillants. Voici comment nous pourrions réglementer de manière appropriée pour prévenir les mauvaises actions et protéger les investisseurs. » Mais ils ne le font T . Ils essaient de réglementer par la force. Il n'existe aucune directive nulle part. Tout le monde le sait. Si nous arrêtons de faire cela, ce sera mieux pour le pays et le secteur. Et si nous T , des personnalités comme le président Trump seront élues parce qu'environ 50 millions de personnes possèdent des Crypto. Ils T T ces absurdités. Et beaucoup de ces personnes pourraient être des électeurs à enjeu unique.
Jennifer Sanasie :Pensez-vous que Biden devrait être le candidat démocrate ?
Anthony Scaramucci :J'ai donc été public à ce sujet. J'ai dit qu'il ne devrait pas l'être. Je pense que, de prime abord, il ne devrait pas l'être. J'espère qu'il démissionnera et qu'ils choisiront un candidat plus jeune et plus frais. S'ils décident de ne pas le faire, je soutiendrai le président Biden. J'essaierai de l'aider à WIN. Et c'est tout. Parce que je vois le président Trump comme un danger. Si Trump gagne, tant pis. Je suis Américain. J'aime mon pays. La dissidence est une force positive aux États-Unis.
Jennifer Sanasie :Et parlez-moi de ce scénario. Si Biden n'est pas le candidat démocrate, ce sera quelqu'un d'autre. Qu'est-ce que cela implique pour les Crypto, à votre Analyses?
Anthony Scaramucci :Je serais positif. Il faut se débarrasser d'Elizabeth Warren et de Gary Gensler. Je pense que cela leur donnerait l'occasion de repartir à zéro. Je pense qu'ils auraient… rappelez-vous, Biden a beaucoup d'acolytes à la Maison-Blanche qui dirigent la Juridique. Et je pense qu'une nouvelle personne arriverait et dirait : « Hé, je ne sais T , ces gens-là T fichent. Commençons. »
Jennifer Sanasie :Avez-vous suivi les jetons Polifi ?
Anthony Scaramucci :Je ne l'ai pas T, non, pas si familier.
Jennifer Sanasie :Ce sont des mèmes qui représentent des gens qui parient sur Trump et Biden. C'est tout simplement ridicule. Je me demandais si vous suiviez ça.
Anthony Scaramucci :Ouais, non, je T T suivi ça. Alors peut-être que je vieillis. Je ne sais T . Ce n'est pas quelque chose que je Réseaux sociaux.
Jennifer Sanasie :Ouais, tu T obligé. C'est un peu ridicule. Je sais que sur un jeton plus sérieux, tu as une prédiction de 100 000 $ en Bitcoin d'ici la fin de l'année. Pour vous, que faut-il faire pour y parvenir ?
Anthony Scaramucci :Eh bien, je pense qu'il faut que nous surmontions la crise de FTX. Et, vous savez, pardonnez-moi. Je voulais parler de la crise de Mt. Gox, car je voulais évoquer FTX dans un instant, car ils sont liés. Si nous surmontons la crise de Mt. Gox, les bitcoins… et je vais en recevoir certains et je ne vendrai pas les miens. Si nous les obtenons et que le marché les digère, la crise de FTX se produira également. Laissez-moi vous expliquer ce que c'est : il y a environ 16 milliards de dollars de liquidités.
Jennifer Sanasie :Nous n'en avons pas encore fini. OK.
Anthony Scaramucci : TLa masse de la faillite va déferler sur les détenteurs de comptes de FTX. Comme nous l'avons souligné, certains d'entre eux sont mécontents. Ils estiment qu'on leur doit plus que cela, car leurs bitcoins ou leurs jetons ont augmenté. Mais, vous savez, avec ces 16 milliards de dollars, cinq ou dix milliards pourraient-ils réinvestir dans les cryptomonnaies ? C'est possible. Et cela pourrait aussi créer une pression acheteuse sur le marché. Mais je pense que, de manière générale, le cycle de vente a commencé à Wall Street. Et je pense que les portefeuilles modèles contiendront ONE, 2, 3, 4 % de Bitcoin au cours des trois, quatre ou cinq prochaines années. L'offre de Bitcoin diminue, ce qui fera grimper les prix.
Jennifer Sanasie :Très bien, Anthony, le temps presse. Et juste avant de partir, je dois te poser une question : un article a été publié dans Bloomberg aujourd'hui. Il indique que tu as interdit à tes clients de quitter le fonds spéculatif spécialisé dans les cryptomonnaies de SkyBridge Capital. Parle-moi de ce qui se passe.
Anthony Scaramucci :En fait, je n'ai T lu l'article. Je sais que c'est un article de Kathy Burton, qui a écrit ma nécrologie financière en mai dernier. Elle disait en gros que nous allions faire faillite et que nos résultats étaient désastreux. Et il y avait du vrai dans l'article de mai dernier. Nos résultats étaient mauvais. Je T T qu'elle m'ait accordé une interview de trois heures. Elle n'a rien apporté à sa nécrologie. Skybridge est un scandale, et j'espère que cela figure dans l'article. Nous avons eu de très bons résultats. J'espère que ce sera dans l'article. Kathy essaie de dire que j'empêche les gens de partir, mais ce n'est pas ce qui s'est passé. En fait, des gens ont acheté notre fonds. Nous avons un prospectus qui nous permet de fixer les rachats. Nous avons des rachats tous les six mois dans notre fonds, entre 5 et 25 %. Ils sont actuellement fixés à cinq, car certaines maisons de courtage en bourse, plus bas dans le classement, ont intégré des cellules à notre fonds. Ces maisons de courtage savent que nous disposons de capitaux privés dans le fonds, en plus des liquidités, et nous ne pouvons T précipiter le départ de leurs clients au détriment des autres clients. Nous avons donc un conseil d'administration externe, indépendant, qui fixe ces rachats. Certains nous en veulent donc de respecter le prospectus et de fixer les rachats à 5 %. Ils peuvent toujours se retirer, et ils retirent ceux qui le souhaitent. Mais cela protège l'intégrité du portefeuille. En tant que fiduciaire, je vous invite à examiner nos performances. Vous pouvez les évaluer. Je ne peux T en parler, mais elles sont excellentes. Et c'est très bon pour cette raison. Si nous avions laissé la situation évoluer d'une manière indépendante de notre volonté, cela aurait porté préjudice aux clients qui souhaitaient rester avec nous. Et ces clients ont signé un prospectus. Ils ont signé un accord avec nous et nous les laissons partir. Nous les laissons partir, mais pas aussi vite que certains le souhaiteraient. Et ils se plaignent à Kathy Burton, qui, pour une raison ou une autre, ne m'apprécie T . Ce n'est pas grave. Nous avons passé la première partie de ce podcast à discuter de la façon dont il faut gérer cela dans la vie et ne pas le prendre trop personnellement. J'imagine que si nous enregistrons une hausse de 40 % cette année, ce qui est fort possible, elle rédigera probablement un autre article. Peut-être un autre article négatif. Je ne sais T . Mais c'est une chose avec laquelle je peux vivre. J'ai eu cette conversation avec beaucoup de nos clients. Je leur dirais de lire très attentivement les prospectus des investissements dans lesquels ils investissent. SkyBridge respecte ces directives et nous offrons d'excellents résultats à nos clients. Et croyez-le ou non, nous collectons à nouveau des fonds auprès des personnes qui se plaignent.
Jennifer Sanasie :Pour Réseaux sociaux QUICK à cela, pourriez-vous m'expliquer BIT certains des facteurs qui ont conduit à la réduction de la rédemption en 2022 et comment ils ont évolué ou T . J'essaie simplement de comprendre l'article, car je ne veux T la discréditer.
Anthony Scaramucci :Non, quand on a une relation de 15 ans avec les courtiers, et qu'un ONE mauvais trimestre arrive, les courtiers disent : « OK, c'est fini. On veut que tous nos clients se retirent immédiatement. On met fin à notre relation de 15 ans avec vous et vous ne pouvez plus commercialiser vos produits auprès de nos clients. Et on veut que ONE de nos clients rachète immédiatement », ce qu'ils essaient de faire avec ces fonds. C'est pourquoi beaucoup de mes amis dans le secteur des hedge funds me disent : « Anthony, tu as fait une terrible erreur en faisant distribuer ton produit par des courtiers, car ils sont très capricieux quant au moment où ils débranchent. » Et ces courtiers débranchent au plus bas, Jenn, tu sais, on a beaucoup progressé. Je n'ai pas le droit d'entrer dans les détails, mais va voir. Ces courtiers nous ont vendu ici et on n'est plus là. On est bien au-dessus. Il faut donc défendre le portefeuille. C'est notre responsabilité fiduciaire. Et donc, rien n'a vraiment changé. L'essentiel, c'est que les gens vont sortir. Ils sortiront rapidement. Beaucoup. Il y a aussi TON de gens – bien sûr, Kathy les a interviewés – mais il y en a beaucoup. Je pense que vous avez fait ça parce que mes clients veulent rester et je suis sous pression pour les faire sortir, et vous m'avez permis de montrer à mes clients que vous faites vraiment du bon travail. D'autres personnes ont dit la même chose, donc rien n'a vraiment changé. J'adore l'attention qu'on leur porte. Je dois être honnête. J'espère donc qu'elle écrira un autre article, que vous m'inviterez et que nous en reparlerons.
Jennifer Sanasie :C'est quelque chose que nous avons appris à ton sujet, Anthony, c'est que tu ne fuis T l'attention.
Anthony Scaramucci :Ouais, pas de problème. Dis bonjour à Kathy. Si je suis sorti avec elle au lycée et que je l'ai blessée ou quelque chose comme ça, dis-lui que je suis désolé. Je ne voulais T le faire.
Jennifer Sanasie :On doit conclure, Anthony. Merci beaucoup de nous avoir rejoints dans cet épisode de Coin Desk Spotlight, et je suis sûr qu'on se parle bientôt.
Anthony Scaramucci :Ravi d'être avec vous. Bon week-end.
CoinDesk
CoinDesk est le leader mondial des actualités, des prix et des informations sur le Bitcoin et d'autres monnaies numériques. Nous couvrons l'actualité et l'analyse des tendances, des mouvements de prix, des technologies, des entreprises et des personnes dans le monde du Bitcoin et de la monnaie numérique.
