Anthony Scaramucci da SkyBridge sobre Donald Trump, Gary Gensler e má imprensa

Jennifer Sanasie da CoinDeskentrevistado Fundador da SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, para o "Spotlight Series" da CoinDesk TV. Aqui está a transcrição completa da entrevista.

Jennifer Sanasie:Ei, o que está acontecendo, pessoal? Esta é a Spotlight Series da CoinDesk. Nosso próximo convidado dispensa apresentações. O ex-diretor de comunicações da Casa Branca e fundador da SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, se junta a mim agora. Bem-vindos ao show.

Anthony Scaramucci:Jen, é bom estar com você. Obrigada por me incluir.

Jennifer Sanasie:É maravilhoso ver você de novo. E eu tenho que perguntar, você odeia que depois de trabalhar na Casa Branca por apenas 11 dias, você será apresentado para sempre como o antigo Diretor de Comunicações da Casa Branca?

Anthony Scaramucci:Já fui chamada de coisas muito piores do que isso na minha vida, Jen. Quer dizer, você está brincando comigo? Tudo bem. Quer dizer, faz parte da minha vida. Acho que você encontrará alguém como eu, eu T fujo de nenhum aspecto da minha vida. Eu assumo meus erros. Estou tentando fazer melhor hoje do que fiz ontem. E isso foi há sete anos, difícil de acreditar. Mas, de novo, ouça, fui demitida por um motivo. Eu administrei mal algumas coisas na Casa Branca. O presidente me demitiu. Ele tinha o direito de fazer isso. E seguimos em frente. Acho que é uma lição para as pessoas.

T se apegue às coisas e se isso faz parte do meu legado, que assim seja.

Jennifer Sanasie:Você fala muito sobre isso no seu livro e é muito interessante porque eu acho que nos dias de hoje com as mídias sociais, há quase essa ansiedade em todos com quem eu converso. As pessoas T querem ser canceladas. Elas T querem estragar tudo em público porque elas acham que isso vai, você sabe, ser parte de quem você é para sempre. E eu acho que você manobrou isso muito bem. Essa ansiedade, esse quase trauma desses Eventos que foram muito públicos volta para você? Ou, tipo, como você trabalhou isso? Porque isso é um grande feito.

Anthony Scaramucci:Bem, acabei de escrever um livro sobre esse tipo de coisa, de Wall Street à Casa Branca e vice-versa. Basicamente, escrevo no livro que se você está tendo um dia ruim, a menos que seja por motivos de saúde, T pode ser muito pior do que o dia que tive em 31 de julho de 2017, quando fui jogado pela porta da frente da Casa Branca, esfolado por toda a mídia, comentaristas de notícias a cabo, comediantes de programas noturnos. Foi difícil. Quer dizer, você sabe, eles estavam se passando por mim no Saturday Night Live. E então você pode pegar sua mentalidade e decidir qual caminho quer seguir. Você pode bancar a vítima e dizer, o que eu era, ou pode rir disso e seguir em frente. E essa é sua mentalidade. Você tem que tomar uma decisão sobre isso. E eu vivi por isso e nem sempre e não perfeitamente, mas vivi pelo que minha avó costumava nos dizer quando éramos crianças. O que as outras pessoas pensam de você não é da sua conta. Lembro-me de chegar em casa na segunda ou terceira série reclamando com ela que havia meninos no refeitório que estavam sendo maus comigo. E lembro-me dela zombando de mim, dizendo que eu era absolutamente ridículo e usava calças de menino grande e T ouvia ou ignorava tudo isso. E nada é mais verdadeiro no aquário de mídia social em que vivemos ou artigos negativos que poderiam ser escritos sobre você. Eu direi isso, porém, quando estamos indo bem na SkyBridge, T recebemos muitos artigos positivos escritos sobre nós. Você sabe, há uma expressão na mídia de notícias, quando sangra, lidera. E então as pessoas gostam do acidente de trem. Eu sei que o presidente Biden está passando por isso agora. Seria uma história de mídia mais interessante se ele se afastasse da corrida em vez de permanecer nela, você sabe, e então estamos fazendo isso um com o outro agora. Você tem que tomar uma decisão de ignorar e KEEP escrevendo ou deixar que absorva seu pensamento. Quer dizer, uma das razões pelas quais estamos tendo tanto estresse psicológico em nossa sociedade, até o Cirurgião Geral está dizendo isso agora, é que temos uma tendência a ler os comentários que os outros fazem sobre nós nas mídias sociais. E eu diria às pessoas, ignorem essas coisas. Não tem relevância para vocês.

Jennifer Sanasie:Acho que é um ótimo conselho. Às vezes leio os comentários e isso T faz bem. Tenho que parar de fazer isso.

Anthony Scaramucci:Bem, sim, bem, você sabe, sabe, você sabe, Kelly Anne Conway, o primeiro dia em que entrei para a Casa Branca, um dia muito bom. Fiz uma coletiva de imprensa. Eu estava lá em cima, no segundo andar da Ala Oeste, e Kelly Anne Conway pegou meu telefone e desligou todas as minhas notificações. E ela disse, T olhe para essas coisas, apenas faça seu trabalho. E eu continuei, você sabe, quero dizer, esse foi um dos pontos positivos da Casa Branca. Meu primeiro dia foi muito bom, meu último dia foi muito ruim, mas deixei minhas notificações desligadas nos últimos sete anos.

Jennifer Sanasie:Muito inteligente. Acho que vou adotar essa estratégia. Sabe, da última vez que conversamos, fui um pouco duro com você. Foi depois da queda da FTX. Esse foi outro frenesi da mídia que você teve que passar. Sei que você era muito próximo de Sam Bankman-Fried. Havia acordos comerciais entre vocês dois. Você falou publicamente sobre esse relacionamento. Quando você olha para trás agora e olha para o que a indústria fez desde então, sei que você já respondeu a essa pergunta antes, mas acho que é pertinente revisitá-la. Que lições você aprendeu daquela época e como você incorporou isso à forma como opera hoje e, mais especificamente, enquanto você administra a SkyBridge e olha mais para a Cripto?

Anthony Scaramucci:Acho que é uma ótima pergunta. Acho que essa pergunta, a resposta para essa pergunta evoluiu desde que você e eu estávamos falando sobre isso. Sabe, quando você estava, e a propósito, você estava fazendo seu trabalho, o que eu respeito. Foi uma situação difícil. Pense que uma das coisas que eu gosto de fazer em situações difíceis é encarar a música. Só quero que você me imagine relatando que agora sou um herói na CNBC. Sam, que é um cara brilhante. Ele é o Mark Zuckerberg das Cripto. Ele comprou 30% do meu negócio. Vamos ter essa transferência geracional de conhecimento e vamos sair e ajudá-lo a expandir seus negócios, expandir nossos negócios, etc. Que grande emoção. Nove semanas depois, estou de volta à televisão tendo que dizer às pessoas, infelizmente, vendi meu negócio para alguém que T sabíamos na época, mas ele era culpado de fraude. Quer dizer, ele foi condenado por fraude e está cumprindo pena em celas de prisão. Em uma cela de prisão é uma experiência muito, muito dolorosa. Então eu fui de herói a zero em um período de nove semanas. E foi uma situação terrível para mim. Mas eu acho que, ONE, você tem que encarar a música, você tem que contar às pessoas o que aconteceu, como aconteceu, por que você estava envolvido nisso. Número dois, eu acho que você tem que viver sua vida com integridade porque eu acredito que se você viver sua vida com integridade, sempre há oportunidade Para Você. Eu T posso te dizer o número de coisas positivas que aconteceram comigo depois daquele desastre. E então quando eu sento aqui e reflito sobre isso agora, eu acho que a boa notícia é que LOOKS que os investidores vão ter seu dinheiro de volta. Agora, muitos desses investidores, você é um jornalista de Cripto , então você sabe que muitos desses investidores estão doloridos. Por que eles estão doloridos? Eles estão doloridos porque eles possuíam um Bitcoin ou eles possuem dois Bitcoin. Ele foi dolarizado a $ 17.000 a moeda. Essas moedas foram para $ 60.000. Então eles deveriam tecnicamente ter $ 120.000, mas eles T. Eles têm US$ 34.000. Mas acho que, sendo a vida o que é, ajustamos nossas expectativas. E acho que as pessoas ficarão felizes por terem recebido esse dinheiro de volta porque em novembro de 2022, elas provavelmente estavam pensando, cara, provavelmente não vou receber muito dinheiro de volta. E então esse é o número um. Então, fique nas coisas. T se desiluda excessivamente. E acho que a outra coisa, a outra grande lição de tudo isso é que houve muita fraude na indústria, muita alavancagem excessiva na indústria. Saiba, as pessoas na indústria T gostam de Gary Gensler. Participei de um evento ontem em Washington, D.C. com vários legisladores e Anita Dunn da Casa Branca falando sobre por que nós, na indústria, precisamos de uma legislação bipartidária positiva sobre Cripto . T devemos deixar um partido sequestrá-la em vez do outro. E, você, Mark Cuban, e ele disse, eu poderia dizer isso, eu vou dizer, Mark Cuban disse: Apenas certifique-se de que se você sair desta sala e as pessoas vão relatar o que aconteceu nesta sala, certifique-se de que as pessoas saibam que eu estou registrado dizendo que quero que Gary Gensler seja demitido. E eu disse, OK, vou garantir que compartilho isso com as pessoas, particularmente pessoas como Jenn na CoinDesk. O ponto sobre, sim, sim, bem, vou pedir a ele, mas você sabe, o ponto que estou levantando aqui é que estranhamente Gary ajudou a indústria.

Jennifer Sanasie:Você precisa dizer ao Mark para vir e compartilhar isso comigo.

Anthony Scaramucci:Vou explicar por que ele... ele mais ou menos quebrou a lei ao não aprovar o ETF de Bitcoin . Há uma lei administrativa que diz que você T pode ser arbitrário e caprichoso. E, claro, o ETF de futuros foi aprovado. E então faria sentido que, você sabe, você T pode ser arbitrário na administração da lei. O ETF de dinheiro deveria ter sido aprovado logo depois. Ele atrasou. Ele perdeu o processo como resultado disso. Mas esse atraso, esse atraso de 12 meses, o fundo caiu na indústria. Toda a fraude foi exposta. Toda a alavancagem excessiva na indústria foi exposta. E eu acho que é uma indústria mais robusta hoje. E eu acho que esses preços para Bitcoin são, na verdade, menos alavancados, mais robustos. E, claro, temos esses ETFs que ganharam uma quantidade tremenda de entradas de caixa desde que começaram em janeiro. Três lições, número um, algo ruim acontece, saia cedo, converse com pessoas como Jenn na CoinDesk ou vá ao ar, explique. Número dois, viva sua vida com integridade. Eu T fiz nada de errado naquela situação. Passei quatro horas e meia com o Departamento de Justiça. Eles não tiveram problema com nada que eu fiz. E a vida continua. E então a terceira coisa é se você está em algo e acredita nisso, permaneça nisso. Fomos notavelmente recompensados ​​na SkyBridge por fazer isso.

Jennifer Sanasie:Quero voltar à conversa política em um segundo, mas preciso perguntar sobre o assunto FTX: você ainda fala com Sam ou com a família dele?

Anthony Scaramucci:Já faz um tempo. T falo com Sam. Sei que meu amigo Bill Cohen foi visitá-lo na prisão. Acho que seria difícil para mim fazer isso por causa da fraude que foi perpetrada contra mim e meus clientes. Sinto-me mal por Sam. Eu tenho um, eu sei disso, T deveria estar dizendo isso, talvez porque fui criado como católico. Tenho uma queda por Sam. Embora esteja magoado com ele pelo que aconteceu, eu o perdoei e segui em frente. E eu, um político, em algum momento no futuro, comuto essa sentença. T quero vê-lo preso por 25 anos. As pessoas mais ou menos receberão seu dinheiro de volta. Ele tem alguns problemas, problemas relacionados à saúde mental. E espero, espero, que haja, você sabe, algum nível de reabilitação para Sam no.

Jennifer Sanasie:Acho que há pessoas que tiveram uma experiência muito ruim, acho que você poderia dizer que durante o desastre da FTX, as pessoas provavelmente serão pagas de volta, como você disse, agora. Mas acho que há pessoas que passaram por essa experiência e sentem que, você sabe, Sam foi sentenciado, foi uma sentença justa, ele T deveria sair. O que você diria a essas pessoas?

Anthony Scaramucci:Eu entendo essas pessoas. Diria que é por isso que democracias e pensamentos variados são tão fascinantes. Você tem que trabalhar com isso e boas democracias são bons debates. Você está parcialmente descontente e parcialmente satisfeito. Acho que o que eu diria a essas pessoas é que elas estão certas. E se é para onde as coisas vão, então é isso. Ele cumprirá sua pena, normalmente em uma situação como essa, você cumpre 25 anos se teve bom comportamento na prisão. E então você acabará cumprindo 20 dos 25 anos. E eles estão certos e realmente não há sentido em debate. Acho que descobri na vida que nossa capacidade de perdoar as pessoas, nossa capacidade de perdoar as pessoas é um benefício para nós, em oposição não apenas a elas, mas como um benefício para nós. Quando eu era criança, o Papa foi baleado. Antes do seu tempo, mas em 1981, ele foi baleado na Praça de São Pedro. Foi quase mortalmente ferido. Ele sobreviveu ao ferimento à bala. Eles fizeram uma cirurgia de emergência nele. E eu acho que foi pouco tempo depois, quando ele se sentiu bem, ele foi para a prisão e perdoou o homem que atirou nele. E muitas pessoas disseram, OK, bem, isso está acima do dever de um ser Human , mas era um sinal de seu cristianismo e um sinal dos ensinamentos da religião em que ele estava. Então eu fui criado como católico, e penso em coisas assim. Então sou eu. Outras pessoas estão em outra direção. Poderíamos ter o debate. Se eu perdesse esse debate, o que essas pessoas estão dizendo é justo, e eu aceitaria.

Jennifer Sanasie:OK, acho que é justo. Quero falar sobre seu antigo chefe agora, Donald Trump. Soubemos que ele vai falar em uma conferência sobre Bitcoin no final deste mês. Ele se tornou um candidato voltado para criptomoedas. E quero ouvir seus pensamentos reais aqui. Você conhece o cara, você trabalhou para ele. Ele está sendo oportunista? Há autenticidade no que ele está dizendo?

Anthony Scaramucci:OK, sim. Sabe, sabe de uma coisa? T acho que importe, sabe, se ele está sendo oportunista ou transacional, que ele é essas coisas. Quer dizer, como evidenciado por toda a sua carreira, T acho que importe. Acho que tem sido incrivelmente bom para a Cripto. Acho que isso tem sido uma má prática política por parte dos democratas. Por algum motivo, eles cederam a regulamentação da Cripto para Elizabeth Warren e Gary Gensler. Tem sido um desastre inacreditável para eles. A eleição do presidente Trump agora é para perder. O presidente Biden tem um histórico decente. Ele é recurtador e manufatura. Ele construiu uma fundição de microprocessadores nos Estados Unidos. Ele fez um projeto de lei de infraestrutura. Há muitas coisas diferentes que ele fez que foram benéficas para o país, ajudaram o país a se curar após a Covid. Mas eles realmente perderam o enredo em muitas coisas diferentes. Se você T consegue juntar frases em um debate, se você não T como presidente dos Estados Unidos sem um teleprompter, e você T consegue ter liberdade de expressão como você e eu estamos fazendo nesta conversa, eu acho que é um grande negativo. Acho que você está tentando dizer às pessoas, T acreditem em seus olhos mentirosos. Essa pessoa está totalmente unida e totalmente com isso. E então vamos colocá-la no palco aos 81 anos e você a vê cambaleando. Sinto, eu realmente me sinto mal por ele. Eu acho que o que eu diria ao presidente Biden, há cemitérios cheios de - Charles Seagal disse isso uma vez - são cemitérios cheios de homens que antes pensavam que eram indispensáveis. Eles teriam se saído melhor se tivessem cedido a uma nova geração de líderes democratas. E então Biden poderia ter partido no pôr do sol com um histórico muito bom. Então agora eles estão diante desta decisão muito difícil de tomar 120 dias antes da eleição. No que se refere ao Sr. Trump, estou feliz que ele seja pró-cripto. Acho que, se alguma coisa, ele empurrou a conversa e forçou os democratas a serem mais abertos a... e talvez nos livremos dos Genslers e dos Warrens, que foram um desastre para a indústria. E acho que foi um desastre como servidores públicos. Então, você sabe, quaisquer que sejam meus problemas pessoais com o Sr. Trump — e certamente T votarei nele — estou entre as cerca de 40 pessoas que trabalham para ele que veem o perigo dele, incluindo o ex-vice-presidente dos Estados Unidos que estava na cédula com ele. Eu, costumo dizer às pessoas, você tem 40 pessoas que trabalharam em uma empresa farmacêutica. Elas estavam dentro das portas da empresa farmacêutica e saíram e disseram, ei, a pílula que você está prestes a tomar vai matar você ou membros da sua família. T sei. A maioria das pessoas provavelmente T tomaria a pílula. Ou digamos que todos nós trabalhássemos na empresa automotiva. Veja, o carro que acabamos de fabricar vai explodir. T sei. Por alguma razão na política, eu tenho arranjos trunfos. Quer dizer, alguém me chamou de nunca Trumper, Jenn. Eu ri. Disse, bem, antes de tudo, eu já fui um Trumper. Então, por definição, eu não sou um nunca Trumper. Se você quer dizer que eu tenho a síndrome de perturbação de Trump, tudo bem. Mas eu me vejo como tendo a síndrome da realidade de Trump. Eu vejo o homem como ele é. Eu vejo a falta de curiosidade intelectual. Eu vejo o perigo para a democracia. Eu vejo esses think tanks que estão trabalhando ao lado dele que querem construir sua transição para os primeiros anos de sua presidência como um distópico. E eu não sou um eleitor de uma questão. Agora, há eleitores de uma questão, e eu acho que os democratas cometeram um erro horrível aqui. Eles poderiam ter sido neutros em Cripto ou positivos em Cripto. E eu acho que isso os teria ajudado na eleição. Mas se eles perderem a eleição, e agora é a eleição do presidente Trump para perder. Mas se os democratas perderem a eleição e passarem pela autópsia, uma das coisas seria: nossa, nós realmente administramos mal nossa estratégia de Criptomoeda e ativos digitais e...

Jennifer Sanasie:Bem, eu adoraria ouvir de você. O que você acha que isso realmente significa? A Polymarket tem Trump com 62% de chance de vencer a eleição. Se Trump realmente vencer a eleição, realmente vemos alguma mudança nos EUA quando se trata do avanço da legislação e regulamentação de Cripto ? Ou isso é algo que ainda se arrasta?

Anthony Scaramucci:Bem, eu acho que sim. Não, acho que ele e sua equipe promoverão um... eles colocarão um comissário da SEC pró-SEC, pró-cripto, pró-ativos digitais no lugar. Toda essa discussão sobre o que é segurança e o que é um token e todas essas coisas vão ficar para trás. Você sabe, os Mercados terão uma administração pró-cripto. Não é SWEAT do Sr. Trump ou de qualquer uma das pessoas que trabalham para ajudar esta indústria. Este é um grande erro. Saiba, os democratas, acho, os liberais e as coisas de Warren, deixe-me bloquear a indústria aqui nos EUA OK, bem, a indústria vai crescer ao seu redor e você vai perder capital intelectual e capital. Bem, existem maus atores na indústria. OK, existem, existem maus atores nesta indústria, assim como existem na indústria farmacêutica, medicina, advogados. ... Existem maus atores no planeta. Então você escolhe o assunto ou a profissão. Existem maus atores envolvidos nesses assuntos e profissões. O trabalho teria sido melhor servido se nos reuníssemos como um grupo de pessoas e disséssemos: "Aqui está o que os maus atores fazem. Aqui está como poderíamos regular propiciamente para evitar más ações e proteger os investidores." Mas eles T fazem isso. Eles estão tentando regular por meio da aplicação da lei. Não há diretrizes em lugar nenhum. Todo mundo sabe disso. E então, se pararmos de fazer isso, será melhor para o país e para a indústria. E se T pararmos de fazer isso, caras como o presidente Trump serão eleitos porque há cerca de 50 milhões de pessoas que possuem Cripto. Eles não T, eles T gostam desse absurdo. E muitas dessas pessoas podem ser eleitores de uma questão.

Jennifer Sanasie:Você acha que Biden deveria ser o candidato democrata?

Anthony Scaramucci:Então eu já fui público sobre isso. Eu disse que ele não deveria ser. Acho que, eu acho que é prima facie que ele não deveria ser. E espero que ele renuncie e espero que eles escolham um candidato mais jovem e mais fresco. Se eles decidirem não fazer isso, estarei com o presidente Biden. Tentarei ajudá-lo a WIN. E é isso. Porque vejo o presidente Trump como um perigo. Se Trump vencer, é o que é. Eu sou americano. Eu amo meu país. A dissidência é uma força positiva nos Estados Unidos.

Jennifer Sanasie:E me fale sobre esse cenário. Se Biden não é o candidato democrata, é outra pessoa. O que isso significa para a Cripto, na sua Opinião?

Anthony Scaramucci:Eu seria positivo. Temos que nos livrar de Elizabeth Warren e Gary Gensler. Acho que isso daria a eles a oportunidade de redefinir as coisas. Acho que eles teriam, você sabe, lembre-se, Biden tem muitos acólitos na Casa Branca com ele que estão direcionando a Política. E acho que uma nova pessoa entra e diz: "ei, T sei, essas pessoas T importam. Vamos começar."

Jennifer Sanasie:Você tem acompanhado os tokens Polifi?

Anthony Scaramucci:Eu T, não, não estou tão familiarizado assim.

Jennifer Sanasie:Elas são, bem, moedas de meme que são pessoas fazendo apostas em Trump e Biden. É tipo, é simplesmente bobo. Fiquei curioso para saber se você estava acompanhando isso.

Anthony Scaramucci:Sim, não, eu T T isso. Então talvez eu esteja ficando velho. T sei. Isso não é algo que eu Siga.

Jennifer Sanasie:Sim, você T precisa. É um pouco bobo. Eu sei que em um token mais sério você tem uma previsão de $100.000 Bitcoin até o fim do ano. Para Você, o que precisa acontecer para obter.

Anthony Scaramucci:Bem, acho que temos que superar a situação da FTX e, sabe, me desculpe, me desculpe. Eu quis dizer a situação da Mt. Gox porque quero falar da FTX em um segundo porque elas são unidas. Se superarmos a situação da Mt. Gox, os bitcoins ou e eu vou ser um destinatário de alguns deles e não vou vender os meus. Se os obtivermos e o mercado os digerir, concomitantemente a isso está a situação da FTX. Deixe-me dizer o que é isso. Há cerca de 16 bilhões de dólares em dinheiro.

Jennifer Sanasie:Ainda não terminamos. OK.

Anthony Scaramucci: Oo que vai ser liberado pela massa falida nos correntistas da FTX. Agora, algumas dessas pessoas, como apontamos, estão doloridas. Elas sentem que lhes é devido mais do que isso porque seus bitcoins ou tokens subiram. Mas, você sabe, recebendo esse dinheiro, US$ 16 bilhões, cinco ou 10 bilhões disso poderiam voltar a entrar em criptomoedas? É possível. E isso também poderia criar alguma pressão de compra no mercado. Mas acho que, em geral, o ciclo de vendas começou em Wall Street. E acredito que os portfólios modelo terão um, dois, três, quatro por cento de Bitcoin nos próximos três, quatro, cinco anos. Há menos oferta de Bitcoin e isso vai empurrar os preços.

Jennifer Sanasie:Tudo bem, Anthony, estamos com pouco tempo. E antes de irmos, preciso te perguntar: houve um artigo publicado na Bloomberg hoje. Diz que você proibiu clientes de sair do fundo de hedge focado em criptomoedas da SkyBridge Capital. Fale comigo sobre o que está acontecendo lá.

Anthony Scaramucci:Então, na verdade, eu T li o artigo. Sei que este é um artigo de Kathy Burton, que escreveu meu obituário financeiro em maio passado. Ela basicamente disse que estávamos saindo do mercado e nosso desempenho foi terrível. E havia alguma verdade no artigo de maio passado. Tivemos um desempenho ruim. T gostei do fato de que, você sabe, ela sentou para uma entrevista comigo por três horas. T, quero dizer, ela não ofereceu nenhuma contraposição ao seu obituário para Skybridge é um baixo e eis, e espero que isso esteja no artigo, tivemos um desempenho muito, muito bom, quantidade permitida para falar sobre isso, mas espero que esteja no artigo e então Kathy está tentando dizer que estou impedindo as pessoas de sair, mas não foi isso que aconteceu. O que aconteceu foi que as pessoas compraram nosso fundo, temos um prospecto, um prospecto nos permite definir os resgates, temos resgates a cada seis meses em nosso fundo e podemos defini-los de cinco a 25%. Eles estão definidos em cinco agora porque algumas das wirehouses na parte inferior colocaram células em nosso fundo. Essas wirehouses sabem que temos capital privado no fundo junto com o capital líquido, e T podemos ter pressa para as saídas de seus clientes em detrimento dos outros clientes que estão lá. Então temos um conselho externo, conselho independente que define esses resgates. E então há algumas pessoas que estão chateadas conosco por vivermos dentro do prospecto e definir os resgates em 5%. Eles ainda podem sair e estão tirando aqueles que querem. Mas isso protege a integridade do portfólio. E como fiduciário, eu pediria às pessoas que, por favor, olhassem para o nosso desempenho. Você pode descobrir. Eu T posso falar sobre isso, mas é muito, muito bom. E é muito, muito bom por esse motivo. Se tivéssemos deixado o mundo girar de uma forma que estivesse fora do nosso controle, isso teria prejudicado os clientes que queriam ficar conosco. E esses clientes assinaram um prospecto. Eles assinaram um acordo conosco e estamos deixando-os sair. Só não estamos deixando-os sair tão rápido quanto alguns gostariam. E eles estão reclamando com Kathy Burton e ela T gosta de mim por algum motivo. Tudo bem. Nós, você e eu passamos a primeira parte deste podcast falando sobre como você tem que lidar com isso na vida e não levar para o lado pessoal. Eu imagino que se subirmos 40% este ano, o que é bem possível, ela provavelmente escreverá outro artigo. Talvez seja outro artigo negativo. Eu T sei. Mas é algo com o qual eu posso viver. E eu tive essa conversa com muitos dos nossos clientes. E eu diria às pessoas, leiam os prospectos das coisas em que você está investindo com muito cuidado. E a SkyBridge está operando dentro das diretrizes disso, e estamos entregando um ótimo desempenho para nossos clientes. E acredite ou não, estamos levantando dinheiro novamente longe das pessoas que estão reclamando.

Jennifer Sanasie:Como um QUICK Siga para isso, saiba, talvez fale um BIT comigo sobre alguns dos fatores que primeiro levaram à redução da redenção em 2022 e como eles mudaram ou T agora. Só estou tentando dar sentido ao artigo aqui porque T quero desacreditá-la.

Anthony Scaramucci:Não, quando você tem um relacionamento de 15 anos com as wirehouses e as wirehouses, você tem um trimestre ruim e as wirehouses dizem: "OK, terminamos. Queremos todos os nossos clientes imediatamente. Estamos extinguindo nosso relacionamento de 15 anos com você e você não pode mais comercializar para nossos clientes. E queremos que cada um dos nossos clientes resgate imediatamente", que é o que eles tentam fazer com esses fundos. É por isso que muitos dos meus amigos na indústria de fundos de hedge dizem: "Anthony, você cometeu um erro terrível ao fazer com que as wirehouses distribuíssem seu produto porque elas são muito caprichosas sobre quando desligam o produto". E essas wirehouses desligam o produto no fundo, Jenn, você sabe, estamos subindo muito por cento. Não tenho permissão para entrar em detalhes, mas dê uma olhada. Essas wirehouses nos venderam aqui e não estamos mais lá. Estamos muito aqui. E então temos que defender o portfólio. Essa é nossa responsabilidade fiduciária. E então realmente nada mudou. O mais importante é que as pessoas vão sair. Elas vão sair em tempo hábil. Muitas pessoas. Também há uma TON de pessoas – claro que Kathy entrevistou essas pessoas – mas há toneladas delas, eu acho que você fez isso porque meus clientes querem ficar e há pressão sobre mim para tirá-los e você me permitiu mostrar aos meus clientes que vocês estão realmente fazendo um ótimo trabalho. Então, há outro grupo de pessoas que disseram isso, então realmente nada mudou. Eu amo, eu amo a atenção, no entanto. Tenho que ser honesto sobre isso. Então, espero que ela escreva outro artigo, você me convide e nós conversaremos sobre isso novamente.

Jennifer Sanasie:Uma coisa que aprendemos sobre você, Anthony, é que você T foge das atenções.

Anthony Scaramucci:Sim, não tem problema. Diga a Kathy que eu mandei um oi. Se eu namorei ela no ensino médio e magoei seus sentimentos ou algo assim, diga a ela que sinto muito por isso. T foi minha intenção

Jennifer Sanasie:Temos que encerrar aqui, Anthony. Muito obrigado por se juntar a nós neste episódio do Coin Desk Spotlight, e tenho certeza de que falaremos com você em breve.

Anthony Scaramucci:Ótimo estar com você. Tenha um ótimo final de semana.