Fortune afirma que Polymarket está plagado de operaciones de lavado

El mercado de predicciones Polymarket está "plagado" de operaciones de lavado, un tipo de manipulación del mercado que es ilegal en las Finanzas tradicionales e implica que la misma persona actúa como comprador y vendedor en una operación determinada, según Fortune. reportadoMiércoles, citando análisis realizados por empresas de investigación de blockchain.

El artículo de Fortune, que se estrenó aproximadamente una semana despuéssospechas de un tipo diferente de manipulación En Polymarket, se citó una investigación realizada por dos firmas de análisis de blockchain. Una, Chaos Labs, concluyó que aproximadamente un tercio del volumen de operaciones —y el total de usuarios— solo en el mercado presidencial probablemente se debió a operaciones de lavado, al igual que en todos los Mercados. La otra, Inca Digital, descubrió que una 'parte significativa del volumen' del mercado podría atribuirse a posibles operaciones de lavado, según la revista.

El comercio de lavado está prohibido en TradFi porque puede dar una falsa impresión de que la demanda y los precios de los activos son puros.

Un portavoz de Polymarket le dijo a CoinDesk: "Como señalan los propios investigadores, que un solo comerciante tome posiciones en ambos lados de un mercado no es algo exclusivo de Polymarket y, en sí mismo, no es problemático".

A diferencia de lo que ocurre en Wall Street, continuó el portavoz, "Polymarket hace que todas las transacciones en su plataforma sean transparentes y estén disponibles públicamente, incluso para los investigadores" y la empresaCondiciones de servicio"Prohibir expresamente la manipulación del mercado".

El artículo de Fortune insinuó que estas presuntas operaciones de lavado tienen una motivación más prosaica que influir en el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses de la próxima semana. Señaló que, según informes, Polymarket está considerando emitir su propio token y que las operaciones de lavado se realizan a menudo en Cripto para optar a obsequios de tokens a usuarios activos, una práctica conocida como "airdrop farming".

En una publicación en X (anteriormente Twitter), el destacado inversor en Cripto Nic Carter sugirió que la agricultura de airdrop sería el impulsor más plausible de cualquier actividad de este tipo, en lugar de maniobras políticas.

Polymarket actualmente no cobra tarifas comerciales, lo que inhibiría la compra y venta repetidas.

Flip Pidot, un veterano operador del mercado de predicciones que haactividad rastreada en PolymarketDe cerca, dijo que sin ver de primera mano la investigación de Chaos Labs e Inca, sería difícil para él evaluar la afirmación central del artículo de Fortune.

Pero él cuestionó una afirmación secundaria en el artículo, que calificó de "anomalía" el hecho de que Polymarket cuente cada transacción como $1 en volumen, incluso cuando un comerciante pagó tan poco como un centavo por una acción a favor de la victoria de Hillary Clinton en esta elección presidencial.

"El volumen en los Mercados de predicción (y, de hecho, en los Mercados de futuros en general) se cotiza habitualmente en términos de valor nocional (es decir, valor de pago), que, como indica el artículo, es lo que hace POLY ", declaró Pidot a CoinDesk. "Si compras una posición de pago de $1 por $0,01 (y alguien compra la otra a $0,99), eso equivale a $1 de volumen nocional".

La afirmación de Fortune sobre operaciones de lavado en Polymarket es diferente a la que acaparó los titulares de los principales medios hace aproximadamente una semana. Esa narrativa anterior, que muchos expertos del mercado calificaron de... dudoso, era que un comerciante "ballena" estaba tratando de aumentar las probabilidades de Donald Trump de ganar la presidencia en la plataforma, posiblemente para influir en la participación electoral o darle a Trump un pretexto para disputar los resultados de las elecciones si pierde.

Si bien Polymarket ha confirmado que un puñado de cuentas con grandes posiciones alcistas sobre Trump están controladas por el mismo ciudadano francés, los observadores del mercado dijeron que los patrones comerciales de la ballena sugerían que estabancomprar acciones estratégicamenteen lugar de intentar inflar el precio.

Leer más|Aubrey Strobel: No, las ballenas de Polymarket no son evidencia de manipulación del mercado predictivo

ACTUALIZACIÓN (31 de octubre de 2024, 00:25 UTC):Añade el comunicado del portavoz de Polymarket.