A Fortune afirma que a Polymarket está "cheia" de negociações de lavagem
Cerca de um terço do volume do mercado de previsão é inflado por traders agindo como comprador e vendedor — uma prática ilegal no TradFi — nas mesmas negociações, informou a Fortune. Alguns podem estar fazendo isso para FARM um futuro airdrop de token.
Mercado de previsão O Polymarket está "cheio" de wash trading, um tipo de manipulação de mercado que é ilegal nas Finanças tradicionais e envolve a mesma pessoa agindo como comprador e vendedor em uma determinada negociação, Fortune relatadoQuarta-feira, citando análises de empresas de investigação de blockchain.
O artigo da Fortune, que estreou cerca de uma semana depoissuspeitas de um tipo diferente de manipulação no Polymarket, citou pesquisa feita por duas empresas de análise de blockchain. Uma, Chaos Labs, "concluiu que cerca de um terço do volume de negociação — e usuários em geral — somente no mercado presidencial era provavelmente negociação de lavagem, junto com todos os Mercados." A outra, Inca Digital, "descobriu que uma 'parcela significativa do volume' no mercado poderia ser atribuída a uma potencial negociação de lavagem", disse a revista.
A negociação de lavagem é proibida no TradFi porque pode dar uma falsa impressão de demanda e preços de ativos não contaminados.
Um porta-voz da Polymarket disse ao CoinDesk: "Como os próprios pesquisadores observam, um único trader assumindo posições em ambos os lados de um mercado dificilmente é algo exclusivo da Polymarket e não é problemático por si só."
Ao contrário de Wall Street, o porta-voz continuou: "A Polymarket torna todas as transações em sua plataforma transparentes e publicamente disponíveis, inclusive para pesquisadores" e a empresatermos de serviço"proibir expressamente a manipulação de mercado."
O artigo da Fortune sugeriu que essas supostas wash trades são motivadas por algo mais prosaico do que influenciar o resultado da eleição presidencial dos EUA na próxima semana. Ele observou que a Polymarket está supostamente considerando emitir seu próprio token e que a wash trading é frequentemente feita em Cripto para se tornar elegível para doações de tokens para usuários ativos, uma prática conhecida como "airdrop farming".
Em uma publicação no X (antigo Twitter), o proeminente investidor em Cripto Nic Carter sugeriu que o cultivo de airdrops seria o impulsionador mais plausível de qualquer atividade desse tipo, em vez de manobras políticas.
Does anyone want to take a stab at explaining preemptive airdrop farming to the left re polymarket “wash trading”?
— nic carter (@nic__carter) October 30, 2024
Atualmente, a Polymarket não cobra taxas de negociação, o que inibiria compras e vendas repetidas.
Flip Pidot, um veterano trader de mercado de previsão que tematividade rastreada no Polymarketde perto, disse que sem ver em primeira mão a pesquisa da Chaos Labs e da Inca, seria difícil para ele avaliar a afirmação central do artigo da Fortune.
Mas ele discordou de uma afirmação secundária no artigo, que chamou de "anomalia" o fato de a Polymarket contabilizar cada negociação como US$ 1 em volume, mesmo quando um negociador pagou apenas um centavo por uma ação "sim" à vitória de Hillary Clinton nesta eleição presidencial.
"O volume em Mercados de previsão (e de fato Mercados futuros em geral) é rotineiramente cotado em termos de valor nocional (ou seja, valor de pagamento), que, como o artigo afirma, é o que a POLY está fazendo", disse Pidot ao CoinDesk. "Se você comprar uma posição de pagamento de $ 1 por $ 0,01 (e alguém comprar o outro lado a $ 0,99), isso é $ 1 de volume nocional."
A alegação da Fortune sobre a negociação de lavagem na Polymarket é diferente ONE que virou manchete há uma semana ou mais. Essa narrativa anterior, que muitos especialistas de mercado chamaram de duvidoso, era que um negociante "baleia" estava tentando aumentar as chances de Donald Trump ganhar a presidência na plataforma, possivelmente para influenciar o comparecimento dos eleitores ou dar a Trump um pretexto para contestar os resultados das eleições se ele perder.
Embora a Polymarket tenha confirmado que um punhado de contas com grandes posições otimistas sobre Trump são controladas pelo mesmo cidadão francês, observadores do mercado disseram que os padrões de negociação da baleia sugeriram que eles eramcomprar ações estrategicamenteem vez de tentar inflacionar o preço.
Ler mais|Aubrey Strobel: Não, as baleias do Polymarket T são evidência de manipulação de mercado de previsão
ATUALIZAÇÃO (31 de outubro de 2024, 00:25 UTC):Adiciona a declaração do porta-voz da Polymarket.
Marc Hochstein
Como editor-chefe adjunto de recursos, Opinião, ética e padrões, Marc supervisionou o conteúdo de formato longo do CoinDesk, definido políticas editoriais e atuou como ombudsman para nossa redação líder do setor. Ele também liderou nossa cobertura nascente de Mercados de previsão e ajudou a compilar o The Node, nosso boletim informativo diário por e-mail reunindo as maiores histórias em Cripto.
De novembro de 2022 a junho de 2024, Marc foi o editor executivo do Consensus, o principal evento anual da CoinDesk. Ele se juntou à CoinDesk em 2017 como editor-chefe e tem adicionado responsabilidades constantemente ao longo dos anos.
Marc é um jornalista veterano com mais de 25 anos de experiência, incluindo 17 anos na publicação especializada American Banker, os últimos três como editor-chefe, onde foi responsável por algumas das primeiras coberturas de notícias tradicionais sobre Criptomoeda e Tecnologia blockchain.
Aviso Importante: Marc possui BTC acima do limite de Aviso Importante da CoinDesk de US$ 1.000; quantidades marginais de ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC e EGIRL; um planeta Urbit (~fodrex-malmev); dois nomes de domínio ENS (MarcHochstein. ETH e MarcusHNYC. ETH); e NFTs de Oekaki (na foto), Lil Skribblers, SSRWives e Gwarcoleções.
