Fortune affirme que Polymarket est « infesté » de transactions frauduleuses

Le marché de prédiction Polymarket est « en proie » au wash trading, un type de manipulation de marché illégal dans la Finance traditionnelle et impliquant la même personne agissant à la fois comme acheteur et comme vendeur sur une transaction donnée, Fortune signaléMercredi, citant des analyses réalisées par des sociétés spécialisées dans la blockchain.

L'article de Fortune, qui a été publié environ une semaine aprèssoupçons d'un autre type de manipulation Sur Polymarket, le magazine a cité des recherches menées par deux sociétés d'analyse de la blockchain. ONEune, Chaos Labs, « a conclu qu'environ un tiers du volume des transactions – et du nombre total d'utilisateurs – sur le seul marché présidentiel était probablement du trading fictif, comme sur tous les Marchés». L'autre, Inca Digital, « a constaté qu'une part significative du volume du marché pouvait être attribuée à du trading fictif potentiel », a indiqué le magazine.

Le wash trading est interdit dans TradFi car il peut donner une fausse impression de la demande et du prix des actifs.

Un porte-parole de Polymarket a déclaré à CoinDesk: « Comme le notent les chercheurs eux-mêmes, un seul trader prenant des positions des deux côtés d'un marché n'est pas unique à Polymarket et n'est pas en soi problématique. »

Contrairement à Wall Street, a poursuivi le porte-parole, « Polymarket rend toutes les transactions sur sa plateforme transparentes et accessibles au public, y compris aux chercheurs » etconditions d'utilisation« interdire expressément la manipulation du marché. »

L'article de Fortune laissait entendre que ces prétendues opérations fictives étaient motivées par des raisons plus prosaïques que l'influence sur le résultat de l'élection présidentielle américaine de la semaine prochaine. Il précisait que Polymarket envisagerait d'émettre son propre jeton et que les opérations fictives se font souvent en Crypto pour permettre aux utilisateurs actifs de bénéficier de jetons, une pratique connue sous le nom de « farming par airdrop ».

Dans un article publié sur X (anciennement Twitter), l'éminent investisseur en Crypto Nic Carter a suggéré que l'agriculture par parachutage serait le moteur le plus plausible d'une telle activité, plutôt que des manigances politiques.

Polymarket ne facture actuellement pas de frais de négociation, ce qui empêcherait les achats et les ventes répétés.

Flip Pidot, un trader vétéran du marché de prédiction qui aactivité suivie sur PolymarketIl a déclaré que sans avoir vu de première main les recherches menées par Chaos Labs et Inca, il lui serait difficile d'évaluer l'affirmation centrale de l'article de Fortune.

Mais il a contesté une affirmation secondaire de l'article, qui qualifie d'« anomalie » le fait que Polymarket compte chaque transaction comme 1 $ en volume, même lorsqu'un trader a payé aussi peu qu'un centime pour une action « oui » à la victoire d'Hillary Clinton à cette élection présidentielle.

« Le volume sur les Marchés de prédiction (et sur les Marchés à terme en général) est généralement exprimé en valeur notionnelle (c'est-à-dire la valeur de paiement), ce qui, comme l'indique l'article, est ce que POLY fait », a déclaré Pidot à CoinDesk. « Si vous achetez une position de paiement de 1 $ pour 0,01 $ (et que quelqu'un achète l'autre position à 0,99 $), cela représente 1 $ de volume notionnel. »

L'affirmation de Fortune selon laquelle Polymarket serait un marché fictif diffère de ONE qui a fait la une des journaux il y a une semaine environ. Ce récit antérieur, qualifié par de nombreux experts du marché douteux, c'est qu'un trader « baleine » essayait d'augmenter les chances de Donald Trump de remporter la présidence sur la plateforme, peut-être pour influencer la participation électorale ou donner à Trump un prétexte pour contester les résultats des élections s'il perd.

Alors que Polymarket a confirmé qu'une poignée de comptes avec d'importantes positions haussières sur Trump sont contrôlés par le même ressortissant français, les observateurs du marché ont déclaré que les modèles de trading de la baleine suggéraient qu'ils étaientacheter des actions de manière stratégiqueplutôt que d’essayer de gonfler le prix.

En savoir plus|Aubrey Strobel : Non, les baleines du marché polyscientifique ne sont T la preuve d'une manipulation du marché prédictif

MISE À JOUR (31 octobre 2024, 00:25 UTC) :Ajoute la déclaration du porte-parole de Polymarket.