Fortune стверджує, що Polymarket «багато» торгівлею на миття

Ринок прогнозів. Polymarket «багато» торгівлею «вош-трейдингом» — типом маніпулювання ринком, який є незаконним у традиційних Фінанси і включає в себе ідентичну особу, яка виступає як покупець, так і продавець у певній угоді, Fortune повідомили Середа, посилаючись на аналізи фірм, які розслідують блокчейн.

Стаття Fortune, яка дебютувала приблизно через тиждень підозри на різного роду маніпуляції на Polymarket цитує дослідження, проведене двома аналітичними компаніями блокчейну. ONE, Chaos Labs, «дійшла висновку, що приблизно одна третина обсягу торгів — і загальних користувачів — лише на президентському ринку, ймовірно, була торгівлею миттю, як і на всіх Ринки». Інший, Inca Digital, «виявив, що «значна частина обсягу» на ринку може бути пов’язана з потенційною торгівлею збитками», – йдеться в журналі.

Wash-торгівля заборонена в TradFi, оскільки вона може створити хибне враження про незаплямований попит і ціни на активи.

Представник Polymarket сказав CoinDesk: «Як відзначають самі дослідники, один трейдер, який займає позиції з обох боків ринку, навряд чи є унікальним для Polymarket і сам по собі не проблематичний».

На відміну від Уолл-стріт, продовжив речник, «Polymarket робить усі транзакції на своїй платформі прозорими та загальнодоступними, в тому числі для дослідників», і компанії умови обслуговування "прямо заборонити маніпулювання ринком".

Стаття Fortune натякнула, що ці передбачувані продажні операції мотивовані чимось більш прозаїчним, ніж вплив на результат президентських виборів у США наступного тижня. Було зазначено, що Polymarket, як повідомляється, розглядає можливість випуску власного токена, і що торгівля миттями часто здійснюється в Крипто , щоб отримати право на роздачу токенів активним користувачам, практика, відома як «airdrop farming».

У дописі на X (раніше Twitter) відомий Крипто Нік Картер припустив, що аірдроп-фермерство буде найбільш правдоподібним рушієм будь-якої такої діяльності, а не політичні махінації.

Наразі Polymarket не стягує комісії за торгівлю, яка б перешкоджала повторній купівлі та продажу.

Фліп Підот, досвідчений трейдер на ринку прогнозів, який має відстежена активність на Полімаркеті уважно сказав, що, не побачивши на власні очі дослідження Chaos Labs і Inca, йому буде важко оцінити центральне твердження статті Fortune.

Але він заперечував другорядну претензію в статті, яка називала «аномалією» те, що Polymarket зараховує кожну угоду як обсяг в 1 долар, навіть якщо трейдер заплатив лише цент за акцію «так» у перемозі Гілларі Клінтон на цих президентських виборах.

«Обсяг Ринки прогнозів (і взагалі ф’ючерсних Ринки ) зазвичай котирується в термінах умовної вартості (тобто вартості виплат), що, як зазначено в статті, і є тим, чим займається POLY », — сказав Підот CoinDesk. «Якщо ви купуєте позицію з виплатою в 1 долар за 0,01 долар (а хтось купує іншу сторону за 0,99 долара), це 1 долар умовного обсягу».

Твердження Fortune про вільну торгівлю на Polymarket відрізняються від ONE , що потрапили в головні заголовки тиждень або близько того тому. Той попередній наратив, який багато експертів ринку називали сумнівний, полягала в тому, що «китовий» трейдер намагався підвищити шанси Дональда Трампа на перемогу на президентських виборах на платформі, можливо, щоб вплинути на явку виборців або дати Трампу привід оскаржити результати виборів у разі програшу.

У той час як Polymarket підтвердив, що кілька облікових записів із великими позитивними позиціями щодо Трампа контролюються одним і тим же громадянином Франції, спостерігачі за ринком сказали, що торгові моделі кита свідчать про те, що вони були стратегічна покупка акцій а не намагатися завищити ціну.

Читати далі|Обрі Стробель: Ні, поліринкові кити T є доказом маніпулювання ринком прогнозів

ОНОВЛЕННЯ (31 жовтня 2024 р., 00:25 UTC): Додає заяву представника Polymarket.