Las 10 tribus de las Cripto

Mucha gente piensa que las Cripto están llenas de libertarios incondicionales y degenerados que persiguen a Shiba. Pero cualquiera que haya estado en el mundo de las Cripto durante un tiempo sabe que la comunidad es bastante diversa, tanto política como económicamente. Hay constructores, trabajadores independientes, izquierdistas, señores de los memes, abuelas y todo lo demás. En esta publicación, finalmente pondremos algunas cifras sobre esa diversidad.

Joshua Tan, Lucia Korpas y Ann Brody son investigadores enMetagobierno, un colectivo de investigación sobre gobernanza.

A continuación, presentamos las conclusiones iniciales de laCuestionario de tipología criptopolítica, una encuesta en línea de 18 preguntas que lanzamos enLisboa 2021 que estudia las inclinaciones político-económicas de la comunidad Cripto . La encuesta incluye 10 facciones y cuatro clases (descripciones completas aquí) así como un conjunto deTokens no fungibles de criptopolítica.

Nota: Esta publicación presenta datos preliminares del Cuestionario de tipología criptopolítica. Si aún no lo ha hecho, le recomendamos encarecidamente tomando el examen, y si te gusta, compárteloen TwitterSi prefieres saltarte las conclusiones y ver los datos por ti mismo, puedes ver un resumen en vivo de los resultados de la encuesta enEste informe de TypeformLos resultados finales de la encuesta se publicarán más adelante en 2022.

Presentando las facciones

Lo primero que podrás notar en el cuestionario son las facciones.

La línea superior de facciones (criptoizquierdistas, DAOistas, neutrales verdaderos, criptolibertarios, criptoancap) captura el espectro de creencias políticas en Cripto; estas facciones se calculan a partir de un conjunto de preguntas basadas en la encuesta de larga data del Pew Research Center. Cuestionario de tipología política.

El resultado final (ganador, criptopunk, NPC, emprendedor tecnológico, degenerado) representa el modo principal de compromiso económico con las Cripto.

Por último, hay cuatro “clases” (szabianas, gavinistas, zamfiristas y valchianas) que no se muestran y que reflejan las creencias de la gente sobre la gobernanza y la regulación gubernamental (es decir, después de Nick Szabo, Gavin Wood, Vlad Zamfir y Angela Walch).

Recopilamos estas facciones iniciales a partir de una amplia gama de personas (algunas que no pasaron el corte: criptoancoms, cypherpunks, criptofeudalistas). Puedes encontrar descripciones completas de las facciones aquíEn función de sus respuestas a la encuesta, a cada encuestado se le asignó una facción política, una facción económica y una clase gobernante.

Conclusión 1: las Cripto están llenas de libertarios, pero muy pocos son “conservadores”

Las Cripto suelen asociarse con la política libertaria de derecha, y la mayoría de los encuestados han sido libertarios o anarcocapitalistas más radicales en su facción política. Sin embargo, también es importante recordar que existe una increíble diversidad política dentro de las comunidades Cripto : algunos desarrolladores son libertarios procapitalistas, mientras que otros son anarquistas y socialistas anticapitalistas.

A pesar de la preponderancia de los criptolibertarios y criptoancaps, solo el 5,9% de los encuestados se identificaron como conservadores o de derecha, mientras que el 51,6% se identificaron como liberales o de izquierda, y el 42,6% se identificaron como ninguno de los dos. Una explicación para esto es que muchos encuestados libertarios pueden asociar la palabra “conservador” con el conservadurismo social, mientras que el criptolibertarismo enfatiza una forma de libertarismo económico. En futuras versiones de la encuesta, nos gustaría comparar las respuestas entre regiones geográficas, ya que los significados de “conservador” y “liberal” varían significativamente según la región (por ejemplo, Europa frente a Estados Unidos).

Conclusión 2: La gobernanza en cadena es más popular que la gobernanza fuera de cadena, pero no por mucho

La gobernanza es un tema polémico tanto dentro como entre cadenas de bloques, y especialmente cuando involucra a autoridades regulatorias o legales existentes. Las opiniones de los encuestados están especialmente divididas en cuanto a si están a favor de la gobernanza dentro de la cadena o fuera de ella: mientras que más de la mitad de los encuestados estaban del lado gavinista o szabiano de la "cadena" de la balanza, casi el 40% se inclinó por el otro lado. Las posiciones más extremas (los szabianos, que evitan por completo la política fuera de la cadena, y los valquianos, firmes en la necesidad de regulación gubernamental) representan casi un tercio de los encuestados.

Un resultado sorprendente: en la pregunta 16, solo un porcentaje muy pequeño de las personas que trabajan en el mundo de las Cripto hoy en día (3,2 %) parece estar de acuerdo con la visión original de Satoshi Nakomoto de un protocolo gobernado en gran medida por un CORE de desarrolladores y personal técnico (que sigue siendo, en muchos sentidos, una descripción precisa de cómo se implementan los cambios y las mejoras tanto en Bitcoin como en Ethereum). ¡Eso es menos que el porcentaje de personas (3,4 %) que piensa que un gobierno tradicional debería gobernar la cadena de bloques!

Conclusión 3: Los constructores están sobrerrepresentados

En el aspecto económico, la etiqueta de emprendedor tecnológico (alguien interesado en desarrollar o contribuir a aplicaciones económicas de las Cripto ) describe a más de dos tercios de los encuestados. Si bien es genial ver tantos desarrolladores en el ámbito de las Cripto, creemos que esto indica que la encuesta no ha llegado (¡todavía!) a una muestra representativa de la comunidad Cripto en general.

Después de todo, un 2% cada vez menor de los encuestados eran degenerados: maximalistas de ganancias YOLO que solo quieren que las Cripto suban de precio. Incluso cuando profundizamos en las preguntas que detectan la degeneración, vemos que solo el 7,2% responde con "Mi objetivo en las Cripto es ganar la mayor cantidad de dinero posible" (Q4), el 3,5% responde con "Para crecer, el ecosistema de las Cripto debería: proporcionar instrumentos financieros para la máxima creación de riqueza" (Q9) y el 8,5% responde con "Estoy aquí por: los airdrops" (Q17). Para ser considerado degenerado, tenías que elegir al menos dos de las tres respuestas anteriores.

¿Dónde estáis, adorables degens?

Conclusión 4: No existen categorías en el Cripto … todavía

Creamos el conjunto inicial de facciones a mano, pero teníamos curiosidad por saber si otras facciones y características podrían surgir naturalmente de los datos. Así que analizamos los datos utilizando un conjunto de métodos de agrupamiento (por ejemplo, propagación de afinidad, agrupamiento aglomerativo) y métodos de selección de características (por ejemplo, PCA, aglomeración de características). Resulta que si le preguntas a n personas en Cripto sobre sus opiniones sobre Cripto, obtendrás (casi) n respuestas únicas... al menos cuando n = 500. Si bien eso no impide que se formen grupos de Opinión , puede ser un factor en el motivo por el cual los resultados del agrupamiento actualmente no son concluyentes. Puedes Mira nuestro trabajo aquí.

Sinceramente, este resultado nos sorprendió: ¿realmente no hay una consolidación de las opiniones políticas en el Cripto? Por ahora, esperamos que más datos nos ayuden a identificar distintas escuelas de pensamiento en la comunidad. (Así que, si aún no lo has hecho, por favor, Tomar la prueba o Compártelocon tu comunidad!) También tenemos curiosidad por saber si otros científicos de datos pueden sacar conclusiones diferentes deLos datos, quizás combinándolo con otros conjuntos de datos. Si se te ocurre algo,extender la mano!

Conclusión 5: La mayoría de la gente cree que las Cripto son una filosofía política y otras curiosidades

A continuación se presentan algunas observaciones adicionales de la encuesta. Consulte laResumen en vivo en Typeformpara ver si estas observaciones son ciertas a medida que más personas completan la encuesta.

• ¿Qué significan las Cripto para usted? Una pequeña mayoría (56,6 %) de los encuestados considera que las Cripto son principalmente una filosofía o estilo de vida político, en lugar de una Tecnología económica (Q3). Esto nos sorprendió, especialmente cuando lo comparamos con la proporción de desarrolladores (en comparación con usuarios, artistas, memers, ETC) representados en la encuesta.
• Bitcoin versus Ethereum: a los encuestados se les dio la oportunidad de afiliarse a una serie de protocolos de capa 1. Comparamos las respuestas de los dos grupos más grandes, Ethereum y Bitcoin, y descubrimos que (1) están de acuerdo en la mayoría de las cosas, (2) la pregunta en la que más discrepaban era sobre el género: menos Bitcoiners que Ethereans creen que las Cripto tienen un problema de género (Q15). Los Bitcoiners también eran algo más propensos a ser escépticos con respecto a la regulación (Q7) y, en consecuencia, menos propensos a estar interesados ​​en cooperar con los esfuerzos regulatorios o preocupados por el cumplimiento legal (Q14).
• ¿Es justa la criptoeconomía? Los encuestados están polarizados en cuanto a la pregunta de si los equipos de Cripto obtienen una cantidad justa y razonable de ganancias o demasiadas (P11), y de manera similar, si el sistema económico en el Cripto es en general justo para la mayoría de sus participantes o favorece injustamente a intereses poderosos (P12).
• ¿Cómo podrían evolucionar las Cripto ? La opinión mayoritaria es que, para crecer, las Cripto deben crear Tecnología útiles que resuelvan problemas reales para un conjunto de usuarios (Q9).

Accediendo a los datos

El respuestas anónimasEl cuestionario de tipología criptopolítica se encuentra alojado dentroBase de datos del gobierno, un almacén de datos abierto para la gobernanza en línea. Si desea explorar los datos, no dude en comenzar conEste cuaderno Jupyter.

¿Que sigue?

Necesitamos más degenerados. En resumen:

• Estamos buscando más datos, especialmente de la comunidad de Bitcoin .
• Estamos buscando socios: ¿Tiene un grupo de personas que se beneficiarían de realizar la encuesta juntas? Nos encantaría apoyar comparaciones como Solana vs Gitcoin, Uniswap vs Sushiswap, ETC

Inicialmente, creamos este cuestionario para educar a la comunidad Cripto y ayudarla a comprenderse a sí misma. También creemos que estos datos tendrán un impacto en los debates regulatorios y nos encantaría trabajar con organizaciones que ya están en este ámbito para adaptar futuras versiones de la encuesta a ese propósito.

Hablando de versiones futuras, nos encantaría realizar una segunda iteración de la encuesta en 2022 con una estrategia de muestreo más rigurosa y un banco de preguntas demográficas. Eso nos daría una idea mucho mejor de quién está involucrado en las Cripto, así como datos históricos sobre la economía política de las criptomonedas. Sin embargo, el muestreo de esta manera puede resultar costoso, por lo que nos encantaría asociarnos con otros proyectos en este espacio (shill, shill). No solo estaría apoyando un bien público en el ecosistema, sino que la encuesta también podría funcionar como una investigación comunitaria para su proyecto (por ejemplo, comparando las culturas de Solana vs. Ethereum, o de Uniswap vs. Sushiswap).

Si estás interesado en apoyar el proyecto Cryptopolitics, Contáctanos con nosotros. josh@metagov.org, dejar caer una moneda enNuestra subvención de Gitcoin, o únete a nosotros enLa discordia de Metagov.

Expresiones de gratitud

Nos gustaría agradecer a Michael Zargham, Seth Frey, Lane Rettig, Ellie Rennie, Kelsie Nabben, Scott Moore e Ivan Fartunov por sus útiles comentarios en el desarrollo de este proyecto. Nos gustaría agradecer especialmente aJOE Hirsch, quien produjo las ilustraciones para los NFT de Cryptopolitics. El Quiz de Tipología Criptopolítica es un proyecto de laProyecto de metagobernanza, con aprobación ética de la Universidad de Oxford.