- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
5 preguntas para Chris ' Cripto Dad' Giancarlo
El exdirector de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas analiza la regulación, los dólares digitales y la inclusión financiera. Este artículo es parte de la Semana de Pagos de CoinDesk.
J. Christopher Giancarlo, también conocido como "Cripto Dad", se ganó su lugar en la industria de las Cripto como ONE de los reguladores de activos digitales más conocedores, sensibles y con mayor visión de futuro cuando dirigía la influyente Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Todavía era presidente de esa organización cuando él (y su colega Daniel Gorfine, regulador pro innovación) comenzó a abogarpor un "dólar digital".
Hoy, unos tres años después, Giancarlo sigue en esa senda, y sus argumentos probablemente nunca hayan sido más pertinentes. La Reserva Federal (junto con una supermayoría de bancos centrales de todo el mundo) está estudiando actualmente la viabilidad y los posibles beneficios de una moneda digital del banco central (CBDC).
El Proyecto Dólar Digital de Giancarlo sostiene que una CBDC estadounidense podría llevar al país y a la economía mundial al siglo XXI. Los efectos podrían ser generalizados: simplificar los impuestos, reducir los costos en todo el sistema financiero y hacer que Estados Unidos sea más resiliente y esté mejor preparado para responder a los shocks económicos (como la pandemia del coronavirus).
Este artículo es parte del artículo de CoinDeskSemana de pagos serie.
Aunque Giancarlo quiere reforzar al gobierno estadounidense, sigue siendo un defensor del libre mercado. El Digital Dollar Project sostiene que una CBDC debería ser un proyecto público-privado, en el que los bancos o las empresas de Cripto ayudarían a desarrollar la Tecnología que lo haría posible. (Su perspectiva pro mercado ayuda a explicar por qué el ex regulador encontró QUICK empleo como asesor en la industria de las Cripto ).
Ver también:La puerta giratoria es buena para Bitcoin
Aún así, hayProblemas potenciales con una CBDC. En primer lugar, un dólar digital Patrocinado el gobierno y su infraestructura complementaria, Podría competir con la banca. o el sector de las Cripto . También existen Preocupaciones Privacidad.
En esta conversación, Giancarlo abordó algunas de esas preocupaciones Privacidad , reafirmó la necesidad de innovación monetaria y analizó qué aspectos de las Cripto aún pueden captar su atención después de todos estos años. Se ha editado ligeramente para mayor claridad y brevedad.
¿Las CBDC entrarían en conflicto con la adopción de Cripto ?
La mejor protección que tendrían los consumidores sería poder elegir entre una moneda digital soberana, o respaldada por el gobierno, y una no soberana, o respaldada por una empresa privada.
¿Debería un dólar estadounidense digital, acuñado por la Reserva Federal o el Tesoro, tener exactamente las mismas garantías de Privacidad que el efectivo?
La capacidad de un cliente para obtener información [sobre sus transacciones] debería ser asunto privado. De manera similar, las personas pueden sentir que el lugar donde gastan su dinero no debería ser objeto de análisis por parte de las empresas de redes sociales ni por parte del gobierno, siempre que sea legal.
Pero depende de cómo esté diseñado. Creo en la Privacidad absoluta, no solo para las transacciones de los consumidores, sino también para las transacciones que no son de los consumidores, como las contribuciones benéficas. Si las hago en efectivo, debería ser mi negocio.
Pero si se hace con un dólar digital, como propone la Fed, con la intención de proteger únicamente las transacciones de los consumidores, la pregunta sigue siendo si el gobierno tiene derecho a monitorear esas transacciones.
Para aquellos que dicen que no se puede confiar en el gobierno, subcontratemos dinero al sector privado. Yo diría que consideremos lo que hemos subcontratado en el ámbito público al sector privado, en términos de vigilancia y censura.
¿Dónde cree que termina el papel de la CFTC y dónde empieza el de la Comisión de Bolsa y Valores? ¿Podría trazarnos una línea clara?
La función principal de la SEC es supervisar los Mercados de transferencia y formación de capital. Esto significa que alguien con una gran idea, pero que no tiene el dinero para llevarla a cabo, puede ir y [recaudar capital de] alguien que sí tiene dinero, con el objetivo de obtener un rendimiento de ese dinero. Eso puede ser en bonos, deuda o acciones.
Sigue leyendo: El director de blockchain de PayPal habla sobre el futuro de las Cripto en los pagos
La CFTC es un organismo regulador de los Mercados que implican transferencia de riesgos y fijación de precios de riesgo. Su supervisión incluye a las empresas que pueden estar expuestas a los riesgos de aumento o caída de los precios de las materias primas, los tipos de cambio y las tasas de interés.
Esa empresa, digamos una fábrica, que tiene el riesgo de que suban los precios de la energía, puede encontrar a alguien que esté dispuesto a asumir ese riesgo a cambio de una tarifa. Es una forma de transferir el riesgo de quienes lo tienen pero no pueden soportarlo a quienes no lo tienen, pero están dispuestos a asumirlo a cambio de una tarifa.
Estados Unidos es la única economía importante que cuenta con un regulador separado tanto para la transferencia de riesgos como para la formación de capital.
¿Hay algo en la regulación y la legislación de Estados Unidos que impide una supervisión eficiente de los Mercados?
Nueva Tecnología. Cuando inventamos una nueva Tecnología para el transporte –desde los ferrocarriles hasta los viajes aéreos–, ideamos un nuevo sistema regulatorio, una nueva forma de Tecnología.
Debido a que las Cripto son una nueva arquitectura que confirma la propiedad y la transferencia de valor, basada en nueva Tecnología, necesitamos un régimen regulatorio nuevo y personalizado.
¿Quién cree usted que se ha beneficiado más de las Cripto hasta ahora?
Ciertamente, los poseedores de Cripto a largo plazo.
Pero, en términos más generales, el potencial de inclusión financiera [utilizando Cripto] es mucho mayor. Las deficiencias del sistema actual son que es lento, costoso y excluyente.
Sigue leyendo: Pagos con Cripto : cuando la tecnología pasa a un segundo plano
Es lento porque alguien tiene que confirmar [una gran cantidad de] información. Es caro en términos de tarifas asociadas con herramientas financieras como las tarjetas de crédito. Es por eso que cuando envías dinero a cualquier parte del mundo, cuesta entre un 7% y un 17%. Es exclusivo porque si no puedes proporcionar una identidad acreditada, entonces no puedes usar el sistema.
Cuando la gente pregunta qué es la moneda digital, qué es la Criptomonedas, qué es la moneda digital emitida por un banco central, se trata de un gran avance en todas esas deficiencias.
De repente, el dinero ya no es algo lento, caro ni exclusivo.
Más sobre: de Payments Week:
Los pagos rápidos, fluidos y sin fricciones son el futuro
Pero ¿qué se necesita para que una Tecnología realmente se abra paso?
Las Cripto se convierten en un salvavidas para los emigrados rusos que se oponen a la guerra de Putin en Ucrania
La censura financiera ha pasado de ser una idea abstracta a una dura realidad para los rusos, que de repente se encontraron sin servicios bancarios por parte de Occidente y de su propio gobierno.
Drogas, drogas y más drogas: Cripto en la Dark Web
Por la Ruta de la Seda: Donde las Cripto Siempre Se Han Utilizado Para Pagos
Fran Velasquez
Fran es escritor y reportero de televisión de CoinDesk. Es exalumno de la Universidad de Wisconsin-Madison y de la Escuela de Posgrado de Periodismo Craig Newmark de CUNY, donde obtuvo su maestría en periodismo económico y empresarial. Anteriormente, ha escrito para Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. No posee inversiones en Cripto .
