5 questions à Giancarlo, le «Crypto Dad » de Chris

J. Christopher Giancarlo, alias «Crypto Dad », a fait ses armes dans l'industrie de la Crypto en tant que ONEun des régulateurs les plus compétents, les plus sensibles et les plus avant-gardistes des actifs numériques à l'époque où il dirigeait l'influente Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il était encore président de cette organisation lorsqu'il (et son collègue pro-innovation Daniel Gorfine) a commencé à défendrepour un « dollar numérique ».

Aujourd’hui, environ trois ans plus tard, Giancarlo est toujours sur la même voie – et ses arguments n’ont probablement jamais été aussi pertinents. La Réserve fédérale (ainsi qu’une supermajorité de banques centrales du monde entier) étudie actuellement la faisabilité et les avantages potentiels d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).

Le projet Digital Dollar de Giancarlo soutient qu'une CBDC américaine pourrait faire entrer le pays et l'économie mondiale dans le XXIe siècle. Les effets pourraient être généralisés : simplification de la fiscalité, réduction des coûts dans l'ensemble du système financier et renforcement de la résilience des États-Unis, qui seraient ainsi mieux à même de réagir aux chocs économiques (comme la pandémie de coronavirus).

Cet article fait partie de CoinDeskSemaine des paiements série.

Bien que Giancarlo souhaite renforcer le gouvernement américain, il reste un défenseur du libre marché. Le Digital Dollar Project soutient qu’une CBDC devrait être une initiative publique-privée, les banques ou les sociétés de Crypto contribuant à la construction de la Technologies qui la rendrait possible. (Son point de vue pro-marché explique pourquoi l’ancien régulateur a QUICK trouvé un emploi de conseiller dans le secteur des Crypto .)

Voir aussi :La porte tournante est bonne pour Bitcoin

Il y a quand mêmeproblèmes potentiels avec une CBDC. Tout d’abord, un dollar numérique Sponsorisé par le gouvernement et l’infrastructure qui l’accompagne, pourrait concurrencer le secteur bancaire ou le secteur Crypto . Il existe également préoccupations en Politique de confidentialité.

Dans cette conversation, Giancarlo a abordé certaines de ces préoccupations en Politique de confidentialité , a réaffirmé la nécessité d'innovation monétaire et a discuté de ce qui, dans la Crypto, peut encore attirer son attention après toutes ces années. Elle a été légèrement modifiée pour plus de clarté et de concision.

Les CBDC seraient-elles en conflit avec l’adoption des Crypto ?

La meilleure protection dont disposent les consommateurs serait d’avoir le choix entre une monnaie numérique souveraine, ou soutenue par le gouvernement, et une monnaie non souveraine, ou soutenue par une entreprise privée.

Un dollar américain numérique, frappé par la Fed ou par le Trésor, devrait-il bénéficier des mêmes garanties de Politique de confidentialité que l’argent liquide ?

La capacité d'un client à recueillir des informations [sur ses transactions] devrait être une affaire privée. De même, les gens peuvent avoir le sentiment que l'endroit où ils dépensent leur argent ne devrait T être exploité par les réseaux sociaux ni par le gouvernement, à condition que cela soit légal.

Mais cela dépend de la manière dont c'est conçu. Je crois en la Politique de confidentialité absolue, pas seulement pour les transactions avec les consommateurs, mais aussi pour les transactions non liées aux consommateurs, comme les dons de charité. Si je les fais en espèces, cela devrait être mon affaire.

Mais si cela se fait avec un dollar numérique comme le propose la Fed, avec l’intention de protéger uniquement les transactions des consommateurs, la question demeure de savoir si le gouvernement a le droit de surveiller ces transactions.

A ceux qui disent que l'on ne peut T faire confiance au gouvernement, il faut confier l'argent au secteur privé. Je dirais qu'il faut considérer ce que nous avons confié au secteur privé dans le domaine de la surveillance et de la censure.

Où pensez-vous que le rôle de la CFTC s'arrête et où commence celui de la Securities and Exchange Commission ? Pourriez-vous nous tracer une ligne claire ?

Le rôle principal de la SEC est de superviser les Marchés de transfert et de formation de capitaux. Cela signifie qu'une personne qui a une excellente idée, mais qui n'a T l'argent pour la concrétiser, peut aller lever des capitaux auprès de quelqu'un qui a de l'argent, dans le but de faire un retour sur cet argent. Il peut s'agir d'obligations, de dettes ou d'actions.

Sur le même sujet : Le responsable de la blockchain de PayPal s'exprime sur l'avenir de la Crypto dans les paiements

La CFTC est un organisme de régulation des Marchés impliquant le transfert et la tarification des risques. Sa surveillance s'étend aux entreprises susceptibles d'être exposées aux risques de hausse ou de baisse des prix des matières premières, des taux de change et des taux d'intérêt.

Une entreprise, une usine par exemple, qui court le risque de voir les prix de l'énergie augmenter, peut trouver quelqu'un qui est prêt à assumer ce risque en échange d'une rémunération. C'est une façon de transférer le risque de ceux qui le supportent mais ne peuvent T le supporter à ceux qui ne le supportent T mais sont prêts à le supporter en échange d'une rémunération.

Les États-Unis sont la seule grande économie à disposer d’un régulateur distinct pour le transfert de risque et la formation de capital.

Existe-t-il quelque chose dans la réglementation et la législation américaines qui empêche une surveillance efficace des Marchés?

Nouvelle Technologies. Lorsque nous avons inventé une nouvelle Technologies de transport – du chemin de fer au transport aérien – nous avons mis au point un nouveau système de réglementation, une nouvelle forme de Technologies.

Parce que la Crypto est une nouvelle architecture confirmant la propriété et le transfert de valeur, basée sur une nouvelle Technologies, nous avons besoin d’un nouveau régime réglementaire personnalisé.

Selon vous, qui a le plus bénéficié de la Crypto jusqu’à présent ?

Certainement des détenteurs de Crypto à long terme.

Mais plus largement, le potentiel d'inclusion financière [grâce aux Crypto] est bien plus grand. Les défauts du système actuel sont qu'il est lent, coûteux et exclusif.

Sur le même sujet : Paiements en Crypto : quand la technologie passe au second plan

C'est lent parce qu'il faut que quelqu'un confirme [un grand nombre] d'informations. C'est cher en termes de frais associés aux outils financiers comme les cartes de crédit. C'est pourquoi lorsque vous envoyez de l'argent dans le monde entier, cela coûte entre 7 et 17 %. C'est exclusif parce que si vous ne pouvez T fournir une identité certifiée, vous ne pouvez T utiliser le système.

Quand les gens demandent ce qu'est la monnaie numérique ? Qu'est-ce qu'une Cryptomonnaie? Qu'est-ce qu'une monnaie numérique de banque centrale ? C'est une avancée majeure sur toutes ces lacunes.

Soudain, l’argent n’est plus lent, cher ou exclusif.

Plus d’articles sur Payments Week :

Les paiements rapides, fluides et sans friction sont l'avenir

Mais que faut-il pour qu’une Technologies perce réellement ?

Les Crypto monnaies deviennent une bouée de sauvetage pour les émigrés russes opposés à la guerre de Poutine en Ukraine

La censure financière est passée d’une idée abstraite à une dure réalité pour les Russes qui se sont soudainement retrouvés privés de services bancaires par l’Occident et leur propre gouvernement.

Drogues, drogues et encore drogues : les Crypto sur le Dark Web

Sur la route de la soie : là où les Crypto ont toujours été utilisées pour les paiements