5 запитань для Кріса «Крипто Dad» Джанкарло

Дж. Крістофер Джанкарло, він же «Крипто тато», заслужив себе в Крипто як ONE із найбільш обізнаних, чуйних і перспективних регуляторів цифрових активів ще тоді, коли він очолював впливову Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Він все ще був головою цієї організації, коли він (та його колега, прихильник інновацій Деніел Горфайн) почав адвокатську діяльність за «цифровий долар».

Сьогодні, приблизно через три роки, Джанкарло все ще на цьому шляху – і його аргументи, мабуть, ніколи не були більш доречними. Федеральна резервна система (разом із більшістю центральних банків у всьому світі) зараз вивчає доцільність і потенційні переваги цифрової валюти центрального банку (CBDC).

Цифровий доларовий проект Джанкарло стверджує, що CBDC США може перевести країну та світову економіку у 21 століття. Наслідки можуть бути широкомасштабними: спрощення оподаткування, зменшення витрат у фінансовій системі та підвищення стійкості США та здатність краще реагувати на економічні потрясіння (наприклад, пандемія коронавірусу).

Ця стаття є частиною CoinDesk Тиждень платежів серії.

Хоча Джанкарло хоче підтримати уряд США, він все ще є прихильником вільного ринку. Проект Digital Dollar Project стверджує, що CBDC має бути державно-приватним заходом, а банки або Крипто допомагатимуть створювати Технології , яка зробить це можливим. (Його проринкова перспектива допомагає пояснити, чому колишній регулятор QUICK знайшов роботу радником у Крипто .)

Дивіться також: Двері, що обертаються, хороші для Bitcoin

Все-таки є потенційні проблеми з CBDC. По-перше, Спонсорський матеріал урядом цифровий долар і його супутня інфраструктура, може конкурувати з банківською системою або Крипто . Є також проблеми Політика конфіденційності.

У цій розмові Джанкарло розглянув деякі з цих проблем Політика конфіденційності , знову заявив про необхідність монетарних інновацій і обговорив, що в Крипто все ще може привернути його увагу після всіх цих років. Він був дещо відредагований для ясності та стислості.

Чи конфліктуватимуть CBDC із впровадженням Крипто ?

Найкращим захистом для споживачів був би вибір між цифровою валютою, яка є суверенною або підтримується урядом, і несуверенною, або підтримується приватною компанією.

Чи повинен цифровий долар США, викарбуваний ФРС або Казначейством, мати такі самі гарантії Політика конфіденційності , як і готівка?

Здатність клієнта збирати інформацію [про свої операції] має бути його приватною справою. Подібним чином люди можуть вважати, що там, де вони витрачають свої гроші, їх T повинні видобувати ні компанії соціальних мереж, ні уряд, якщо це законно.

Але це залежить від того, як він розроблений. Я вірю в абсолютну Політика конфіденційності не лише для споживчих транзакцій, але й для неспоживчих транзакцій, як-от благодійні внески. Якщо я роблю їх готівкою, це має бути моя справа.

Але якщо це зробити за допомогою цифрового долара, як пропонує ФРС, з наміром лише захистити транзакції споживачів, залишається питання, чи має уряд право контролювати ці транзакції.

Для тих, хто каже, що тому уряду T можна довіряти, давайте передамо гроші приватному сектору. Я б сказав, що подумайте про те, що ми передали в публічну площу приватному сектору з точки зору стеження та цензури.

Як ви думаєте, де закінчується роль CFTC і починається Комісія з цінних паперів і бірж? Чи можете ви провести для нас чітку межу?

Основною роллю SEC є нагляд за Ринки переміщення та формування капіталу. Це означає, що хтось із чудовою ідеєю, але T має грошей, щоб реалізувати її, може піти та [залучити капітал від] когось, у кого є гроші, з метою повернення цих грошей. Це можуть бути облігації, боргові зобов’язання або акції.

Читайте також: Керівник блокчейну PayPal про майбутнє Крипто в платежах

CFTC є ринковим регулятором для Ринки, що включають передачу ризику та ціноутворення ризику. Його нагляд включає компанії, які можуть бути піддані ризикам зростання або падіння цін на товари, обмінних курсів і процентних ставок.

Ця компанія, скажімо, фабрика, яка має ризик зростання цін на енергоносії, може знайти когось, хто готовий взяти на себе цей ризик в обмін на певну плату. Це спосіб передачі ризику від тих, хто його має, але T може його нести, до тих, хто цього ризику T має, але готовий взяти його на себе за певну плату.

Сполучені Штати є єдиною великою економікою, яка має окремий регулятор як для передачі ризику, так і для формування капіталу.

Чи є щось у американському регулюванні та законодавстві, що перешкоджає ефективному нагляду за Ринки?

Нова Технології. Коли ми винайшли нову Технології транспортування – від залізниці до авіаперевезень – ми придумали нову систему регулювання, нову форму Технології.

Оскільки Крипто — це нова архітектура, що підтверджує право власності та передачу вартості, заснована на новій Технології, нам потрібен новий, індивідуальний режим регулювання.

Як ви думаєте, хто отримав найбільшу користь від Крипто ?

Звичайно, довгострокові власники Крипто .

Але в ширшому плані потенціал для фінансової доступності [з використанням Крипто] набагато більший. Недолік існуючої системи зараз полягає в тому, що вона повільна, дорога та ексклюзивна.

Читайте також: Крипто : коли технології відходять на задній план

Це повільно, тому що хтось має підтвердити [багато] інформації. Це дорого з точки зору комісій, пов’язаних з фінансовими інструментами, такими як кредитні картки. Ось чому, коли ви надсилаєте гроші по всьому світу, це коштує десь від 7% до 17%. Це ексклюзив, тому що якщо ви T можете надати облікові дані, ви T зможете використовувати систему.

Коли люди запитують, що таке цифрова валюта? Що таке Криптовалюта? Що таке цифрова валюта центрального банку? Це прорив у боротьбі з усіма недоліками.

Раптом гроші перестали бути повільними, дорогими чи ексклюзивними.

Ще з розділу з Payments Week:

Майбутнє за швидкими, плавними та зручними платежами

Але що потрібно для справжнього прориву Технології ?

Крипто стає порятунком для російських емігрантів, які протистоять війні Путіна в Україні

Фінансова цензура перетворилася з абстрактної ідеї на сувору реальність для росіян, які раптом опинилися без банківської підтримки Заходу та власного уряду.

Наркотики, наркотики і більше наркотиків: Крипто в темній мережі

Шовковим шляхом: де Крипто завжди використовувалася для платежів