Compartir este artículo

NFT y propiedad intelectual: ¿Qué posees realmente?

A medida que los poseedores de tokens no fungibles buscan nuevas formas de monetizar sus coleccionables digitales, los creadores podrían intentar definir qué pueden y qué no pueden hacer los coleccionistas con las obras de arte originales.

Tokens no fungibles (NFT) ganó popularidad a principios de 2021, cuando el arte generativo y la foto de perfil (PFP) proyectos comoCriptopunks y Club náutico Bored APE eran promocionado por celebridades Se utilizan como símbolo de afiliación a diferentes comunidades de Cripto . Estos Cripto no se pueden replicar y representan la propiedad de un activo, ya sea real o digital.

Como los primerosEl frenesí de los NFT se ha enfriadoLos artistas digitales han buscado aumentar el valor de estos coleccionables más allá del comercio especulativo en el mercado secundario.programas de televisión a mercancíasAlgunos proyectos han ampliado las posibilidades de comercialización de obras de arte NFT.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Sin embargo, no todos los proyectos de NFT permiten a sus titulares monetizar la obra de arte subyacente, y los creadores de NFT deberán definir los términos y condiciones sobre cómo los nuevos propietarios pueden o no usar su obra de arte. A su vez, los titulares de NFT deben Síguenos ciertas reglas preestablecidas por las leyes de propiedad intelectual.

¿Qué es la propiedad intelectual?

La propiedad intelectual (PI), tal como se define en laOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual, se refiere a “creaciones de la mente, como inventos, obras literarias y artísticas; diseños y símbolos, nombres; e imágenes utilizadas en el comercio”. Estas obras están protegidas por leyes que impiden que otros se beneficien o se atribuyan un mérito indebido por algo que no crearon.

Tres tipos comunes de propiedad intelectual protegidos por ley son las patentes, los derechos de autor y las marcas registradas. La ley de patentes se aplica a las invenciones con algún tipo de utilidad pública; la ley de derechos de autor se aplica a obras literarias y artísticas, como libros y música; y la ley de marcas registradas suele asociarse con el ámbito empresarial e implica el acto de marcar los productos o servicios de una empresa para distinguirlos de otros negocios.

Si bien estos tipos de propiedad intelectual están protegidos por leyes, la aplicación de estas leyes sigue siendo un desafío dentro del ámbito de las creaciones basadas en blockchain, donde los NFT sonA veces hecho de arte robadoY han surgido preguntas sobre los derechos de propiedad creativa.condujo a demandascon resoluciones turbias.

¿Quién es el propietario de la propiedad intelectual de un NFT?

La titularidad de la propiedad intelectual de un NFT no siempre está claramente definida. Los juristas de la Universidad de Cornell, James Grimmelmann, Yan Ji y Tyler Kell.escribió en una publicación de blog en marzoque a menudo resulta complicado encajar los NFT en el marco tradicional de la legislación sobre derechos de autor.

“La propiedad de un NFT puede otorgarle a su propietario un control sustancial sobre una obra creativa, pero ese control no es automático”, escribieron. “La legislación sobre derechos de autor no otorga ningún derecho al propietario de un NFT a menos que el creador tome medidas concretas para garantizarlo”.

Agregaron que, al analizar algunos proyectos de NFT, “muy pocos de ellos toman todas las medidas necesarias para que los derechos de autor de NFT se comporten como esperan los miembros de la comunidad”.

En un artículo titulado “Desmitificando los NFT y la propiedad intelectual: lo que necesitas saber”, los autores Elizabeth Ferrill, Soniya Shah y Michael Young sugieren que los NFT “pueden estar sujetos a protecciones de propiedad intelectual, incluidos los derechos de autor, patentes de diseño y derechos de marca registrada”. Explican que cuando un NFT esacuñadoo vendido, una cadena de bloquescontrato inteligente Ejecutará automáticamente la transferencia de propiedad, incluyendo cualquier norma aplicable al NFT, como las condiciones de compra o las oportunidades de reventa. Esto suele significar que, al intercambiar un NFT, se incluye una licencia que informa a los coleccionistas sobre lo que pueden y no pueden hacer con su nuevo activo.

Según Ferrill, Shah y Young, la mayoría de los creadores de NFT restringen el uso comercial e incluyen una licencia que solo otorga a los titulares los derechos para "usar, copiar y mostrar" el NFT.

Como ejemplo, citan al fundador de Twitter, Jack Dorsey.vendió su primer tweet como NFT A un comprador llamado Sina Estavi. Si bien Estavi posee el token no fungible vinculado al tuit, Dorsey conserva los derechos de autor, lo que significa que Estavi no puede imprimir el tuit en camisetas ni vender otros productos sin su permiso.

Jeremy Goldman, abogado de Frankfurt Kurnit Klein & Selz que se centra en la propiedad intelectual y la Tecnología blockchain, dijo a CoinDesk que los derechos de autor son siempre una estructura de "inclusión voluntaria", lo que significa que los artistas de NFT pueden elegir si especifican lo que pueden hacer los compradores de sus obras de arte.

Independientemente de si el token que compre tiene estas definiciones claras o no, como propietario de un NFT debe familiarizarse con los diferentes tipos de designaciones de licencias:

Personal

Algunos creadores de NFT no especifican explícitamente una licencia de propiedad intelectual. Según Goldman, no especificar una licencia de propiedad intelectual funciona como una licencia personal por defecto. Explicó que si un proyecto de NFT no especifica su licencia de propiedad intelectual, lo más seguro para el comprador es asumir que no posee los derechos de propiedad intelectual y que su uso del NFT está restringido exclusivamente a fines personales.

Con una licencia personal, los compradores solo pueden usar la obra de arte NFT con fines no comerciales. Por ejemplo, un coleccionista puede usar el NFT como foto de perfil en redes sociales o exhibirlo en su casa con un marco digital. Sin embargo, los titulares no pueden usar su activo para obtener ganancias, como vender copias de la obra o usarla para crear una serie de libros derivada.

“En el caso de muchos proyectos únicos, los artistas no están muy entusiasmados con la idea de dejar que la gente salga y utilice sus obras de arte”, dijo Goldman.

Comercial

Una licencia comercial permite a un creador ceder ciertos derechos a un comprador, conservando la propiedad y el control de la propiedad intelectual. En algunos casos, esto incluye permitir al comprador vender la obra de arte NFT en mercancía, crear un programa de televisión con un personaje NFT o incluso plasmar la imagen en un food truck, como se vio en el proyecto del restaurante Bored & Hungry.

Existen muchos tipos de estructuras de licencias comerciales.

Yuga Labs, la empresa detrás de Bored APE Yacht Club, adquirió recientemente las colecciones de NFT CryptoPunks y Meebits. En agosto, la empresa... liberó los derechos comerciales completosa los poseedores de NFT, permitiéndoles utilizar sus personajes en proyectos comerciales o personales.

En algunas estructuras de licencias comerciales, el comprador debe pagar regalías al creador original del NFT. Este suele ser un porcentaje establecido por el creador original, que generalmente se calcula por venta. Una licencia libre de regalías evita estos requisitos.

El mes pasado, la plataforma NFTX2Y2 introdujo una función de regalías flexibleEsto permite a los compradores elegir cuánto desean contribuir al proyecto NFT original. El anuncio generó críticas, y algunos argumentaron que la estructura perjudicaría a los artistas de NFT.

La colección NFT ZINU ofrece a los poseedores unalibre de regalíaslicencia, lo que les permite “utilizar y comercializar sus respectivos NFT dentro de sus propias industrias”.

Mario Rossi, director de Tecnología de ZINU, declaró a CoinDesk que la designación de su licencia incentiva a los compradores a ser creativos al utilizar el activo. Desde mochilas hasta tableros de ajedrez y figuras, los poseedores de NFT pueden usar la narrativa de ZINU en sus propias creaciones.

“No tienen que pagarnos nada, aunque usen nuestro nombre para construir su marca”, dijo Rossi. “Queremos incentivar a la gente a hacer cosas con él, porque así se difunde el proyecto, se da a conocer y se familiariza con él”.

Tara Fung, cofundadora y directora ejecutiva de Co:Create, una startup de infraestructura NFT, declaró a CoinDesk que la mayoría de los coleccionistas de NFT prefieren las licencias comerciales, ya que les brindan la oportunidad de monetizar la propiedad intelectual de los NFT. Algunos artistas también las prefieren, ya que crea fuertes incentivos para que los coleccionistas de NFT promuevan la colección y busquen oportunidades de licencia.

Estructuras de licencias alternativas

Hay un número creciente de licencias alternativas que los artistas de NFT están utilizando para designar derechos de uso de sus obras de arte.

Por ejemplo, la organización sin fines de lucroCreative Commonsofrece seis estructuras de licencias diferentes que los creadores de NFT pueden utilizar para otorgar ciertos permisos a los coleccionistas.

Un ejemplo es la Licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) licencia que el artista de NFT Kelly Milligan eligió para su colección de arte generativo titulada Act of Emotion. Bajo esta licencia, los compradores de sus NFT tienen la libertad de remezclar, transformar y desarrollar el material, pero al hacerlo deben reconocer debidamente a Milligan y no utilizar el material con fines comerciales.

Una designación que ha generado controversia en el espacio NFT es CC0.

Creative Commons define esta licencia como cualquier obra creativa de dominio público mundial sin derechos de autor. En otras palabras, cualquiera puede copiar, modificar y distribuir la obra, incluso con fines comerciales.

En agosto, el colectivo NFT PROOF cambió la licencia de suColección MoonbirdDe comercial a CC0, lo que permite a cualquiera remezclar el proyecto de forma creativa. La decisión generó debate entre los titulares y abrió un debate sobre la definición de las designaciones de licencias de propiedad intelectual.

La firma de capital de riesgo Cripto a16z lanzó un Colección de seis licencias diseñadas específicamente para NFTque están integrados en la cadena y se implementan a través de contratos inteligentes. El“No puede ser malvado”Las licencias están disponibles públicamente y tienen como objetivo ayudar a los creadores a proteger su propiedad intelectual, proporcionar a los titulares de NFT derechos fáciles de entender y ayudar a fomentar la comunidad.

Establecer los términos con claridad evita malentendidos

Decidir qué designación de propiedad intelectual usar es una parte importante del proceso de creación de una colección de NFT. Dado que los NFT se vuelven más funcionales en términos de utilidad a largo plazo, es cada vez más necesario definir cómo LOOKS esa utilidad para los titulares que invierten en el ecosistema de un proyecto.

Nuevos datos sugieren que se han presentado más solicitudes de marcas NFTSe presentó este año que el año pasado, una señal prometedora para los creadores y tenedores que construyen a largo plazo.

Goldman le dijo a CoinDesk que hay “mucha mitología” en torno a las licencias de propiedad intelectual de NFT y que a menudo hay un malentendido enterrado en los términos del acuerdo, o la falta de él.

“A menos que [los artistas] digan algo en voz alta o pongan algo por escrito, ONE obtiene ningún derecho hasta que digan lo contrario”, dijo Goldman.

Cam Thompson

Cam Thompson fue reportera de Web3 en CoinDesk. Se graduó recientemente de la Universidad de Tufts, donde se especializó en Economía y Ciencias y Tecnología . Durante su época estudiantil, fue directora de marketing del Tufts Blockchain Club. Actualmente ocupa puestos en BTC y ETH.

Cam Thompson