NFT e proprietà intellettuale: cosa possiedi realmente?

Token non fungibili (NFT) ha guadagnato popolarità all'inizio del 2021, quando l'arte generativa e l'immagine del profilo (PFP) progetti comeCryptoPunks E Club APE Scimmia Annoiata erano pubblicizzato dalle celebrità e utilizzati come segno di affiliazione a diverse comunità Cripto . Questi token Cripto non possono essere replicati e rappresentano la proprietà di un asset, reale o digitale.

Come i primiLa frenesia degli NFT si è raffreddata, gli artisti digitali hanno cercato di rafforzare il valore di questi oggetti da collezione oltre il trading speculativo sul mercato secondario. DaProgrammi TV A merce, alcuni progetti hanno ampliato le possibilità di commercializzazione delle opere d'arte NFT.

Ma non tutti i progetti NFT consentono ai loro detentori di monetizzare l'opera d'arte sottostante, e i creatori di NFT dovranno delineare i termini e le condizioni di come la loro opera d'arte può e non può essere utilizzata dai nuovi proprietari. A loro volta, i detentori di NFT devono Seguici alcune regole preimpostate delineate dalle leggi sulla proprietà intellettuale.

Che cosa è la proprietà intellettuale?

Proprietà intellettuale (PI), come definita dallaOrganizzazione mondiale della proprietà intellettuale, si riferisce a "creazioni della mente, come invenzioni, opere letterarie e artistiche; progetti e simboli, nomi; e immagini utilizzate nel commercio". Queste opere sono protette da leggi che impediscono ad altri di trarre profitto o di prendersi indebitamente merito per qualcosa che non hanno creato.

I tre tipi comuni di proprietà intellettuale protetti dalla legge sono brevetti, copyright e marchi. La legge sui brevetti si applica alle invenzioni con un qualche tipo di utilità pubblica; la legge sul copyright si applica alle opere letterarie e artistiche come libri e musica; e la legge sui marchi è solitamente associata al business e implica l'atto di "marcare" i propri beni o servizi per distinguerli da altre attività.

Sebbene questi tipi di proprietà intellettuale siano protetti dalle leggi, l'applicazione di queste leggi rimane una sfida nell'ambito delle creazioni basate su blockchain, dove gli NFT sonoa volte realizzati con opere d'arte rubatee le domande sui diritti di proprietà creativa hannoha portato a cause legalicon risoluzioni poco chiare.

Chi possiede la proprietà intellettuale di un NFT?

La proprietà sulla proprietà intellettuale di un NFT non è sempre chiaramente definita. Gli studiosi di diritto della Cornell University James Grimmelmann, Yan Ji e Tyler Kellha scritto in un post del blog a marzoche spesso risulta difficile adattare gli NFT al quadro tradizionale del diritto d'autore.

"La proprietà di un NFT può essere utilizzata per dare al proprietario un controllo sostanziale su un'opera creativa, ma tale controllo non è automatico", hanno scritto. "La legge sul copyright non conferisce al proprietario di un NFT alcun diritto a meno che il creatore non adotti misure affermative per assicurarsi che ciò avvenga".

Hanno aggiunto che esaminando alcuni progetti NFT, "pochissimi di essi adottano tutte le misure necessarie per far sì che i diritti d'autore NFT si comportino nel modo in cui i membri della comunità si aspettano".

In un articolo intitolato “Svelare i misteri degli NFT e della proprietà intellettuale: cosa c'è da sapere,” gli autori Elizabeth Ferrill, Soniya Shah e Michael Young suggeriscono che gli NFT “possono essere soggetti a protezioni della proprietà intellettuale, inclusi copyright, brevetti di design e diritti sui marchi.” Spiegano che quando un NFT èconiatoo venduto, una blockchaincontratto intelligente eseguirà automaticamente il trasferimento della proprietà, comprese tutte le regole applicabili all'NFT come i termini di acquisto o le opportunità di rivendita. Ciò significa spesso che quando un NFT viene scambiato, una licenza che informa i collezionisti su cosa possono e T possono fare con il loro nuovo asset lo accompagna.

Secondo Ferrill, Shah e Young, la maggior parte dei creatori di NFT limita l'uso commerciale e include una licenza che conferisce ai titolari solo il diritto di "utilizzare, copiare e visualizzare" l'NFT.

Come esempio, citano il fondatore di Twitter Jack Dorseyha venduto il suo primo tweet come NFT a un acquirente di nome Sina Estavi. Mentre Estavi possiede il token non fungibile collegato al tweet, Dorsey ne mantiene il copyright, il che significa che Estavi T può stampare il tweet su magliette o vendere altri prodotti senza il permesso di Dorsey.

Jeremy Goldman, avvocato presso Frankfurt Kurnit Klein & Selz specializzato in proprietà intellettuale e Tecnologie blockchain, ha dichiarato a CoinDesk che il copyright è sempre una struttura "opt-in", il che significa che gli artisti NFT possono scegliere se specificare cosa possono fare gli acquirenti delle loro opere d'arte.

Indipendentemente dal fatto che un token che acquisti abbia o meno queste definizioni definite in modo univoco, in quanto proprietario di un NFT dovresti familiarizzare con i diversi tipi di designazioni di licenza:

Personale

Alcuni creatori di NFT T delineano esplicitamente una licenza di proprietà intellettuale. Secondo Goldman, non specificare una licenza IP funziona come una licenza personale di default. Ha spiegato che se un progetto NFT T specifica la sua licenza IP, è più sicuro per un acquirente presumere di non possedere i diritti di proprietà intellettuale e che il suo utilizzo dell'NFT sia limitato solo a quello personale.

Con una licenza personale, gli acquirenti possono utilizzare l'opera d'arte NFT solo per scopi non commerciali. Ad esempio, un collezionista può utilizzare l'NFT come immagine del profilo sui social media o esporre l'opera d'arte nella propria casa utilizzando una cornice digitale. Ma i detentori T possono utilizzare il loro asset per realizzare un profitto, come vendere stampe dell'opera d'arte o utilizzare l'opera d'arte per creare una serie di libri spin-off.

"Per molti progetti unici, gli artisti non sono molto entusiasti di lasciare che le persone escano e utilizzino le loro opere d'arte", ha affermato Goldman.

Commerciale

Una licenza commerciale consente a un creatore di designare alcuni diritti a un acquirente, pur mantenendo la proprietà e il controllo della proprietà intellettuale. In alcuni casi, ciò include consentire all'acquirente di vendere l'opera d'arte NFT su merchandising, creare uno show televisivo con un personaggio NFT o persino attaccare l'immagine su un food truck, come si è visto con il progetto del ristorante Bored & Hungry.

Esistono molti tipi di strutture di licenze commerciali.

Yuga Labs, la società dietro Bored APE Yacht Club, ha recentemente acquisito le collezioni CryptoPunks e Meebits NFT. Ad agosto, la società ha rilasciato tutti i diritti commercialiai possessori di NFT, consentendo loro di utilizzare i propri personaggi in progetti commerciali o personali.

In alcune strutture di licenza commerciale, l'acquirente deve pagare le royalty al creatore originale dell'NFT. Spesso si tratta di una percentuale stabilita dal creatore originale, solitamente calcolata per vendita. Una licenza royalty-free aggira tali requisiti.

Il mese scorso, la piattaforma NFTX2Y2 ha introdotto una funzionalità flessibile per le royaltyche offre agli acquirenti la possibilità di scegliere quanto vogliono contribuire al progetto NFT originale. L'annuncio ha suscitato critiche, con alcuni che sostenevano che la struttura avrebbe danneggiato gli artisti NFT.

La collezione NFT ZINU offre ai titolari unesente da royaltylicenza, consentendo loro di "utilizzare e commercializzare i rispettivi NFT all'interno dei propri settori".

Mario Rossi, Chief Tecnologie Officer di ZINU, ha detto a CoinDesk che la sua designazione di licenza incoraggia gli acquirenti a essere creativi nel modo in cui scelgono di utilizzare l'asset. Dagli zaini alle scacchiere e alle statuette, i detentori di NFT sono autorizzati a utilizzare la narrazione di ZINU nelle proprie creazioni.

"T devi restituirci nulla, anche se stai usando il nostro nome per costruire il tuo marchio", ha detto Rossi. "Vogliamo davvero incentivare le persone a fare cose con esso perché diffonde la parola del progetto che porta le persone là fuori, le fa familiarizzare con esso".

Tara Fung, co-fondatrice e CEO della startup di infrastrutture NFT Co:Create, ha detto a CoinDesk che la maggior parte dei collezionisti di NFT preferisce le licenze commerciali in quanto offrono loro l'opportunità di monetizzare la proprietà intellettuale dell'NFT. Anche alcuni artisti le preferiscono in quanto creano forti incentivi per i collezionisti di NFT a promuovere la collezione e cercare opportunità di licenza.

Strutture di licenza alternative

Sono sempre più numerose le licenze alternative che gli artisti NFT utilizzano per designare i diritti di utilizzo delle loro opere.

Ad esempio, l'organizzazione non-profitConcessione di licenza Creative Commonsoffre sei diverse strutture di licenza che i creatori di NFT possono utilizzare per concedere determinate autorizzazioni ai collezionisti.

ONE esempio è l'Attribuzione-Non commerciale 4.0 Internazionale (Concessione della licenza CC BY-NC 4.0) licenza che l'artista NFT Kelly Milligan ha scelto per la sua collezione di arte generativa intitolata Act of Emotion. Con questa licenza, gli acquirenti dei suoi NFT sono liberi di "remixare, trasformare e costruire sul materiale", ma nel farlo devono dare il dovuto credito a Milligan e non usare il materiale per scopi commerciali.

ONE designazione che ha suscitato polemiche nello spazio NFT è CC0.

Creative Commons definisce questa licenza come qualsiasi opera creativa nel pubblico dominio mondiale che non abbia "copyright". In altre parole, chiunque può copiare, modificare e distribuire l'opera d'arte, anche per scopi commerciali.

Ad agosto, il collettivo NFT PROOF ha cambiato la licenza del suoCollezione Moonbirdda commerciale a CC0, consentendo a chiunque di remixare creativamente il progetto. La decisione ha scatenato un dibattito tra i titolari e ha aperto una conversazione sulla definizione delle designazioni di licenza IP.

La società di venture capital Cripto a16z ha rilasciato un raccolta di sei licenze progettate specificamente per gli NFTche sono incorporati on-chain e distribuiti tramite contratti intelligenti."T può essere cattivo"Le licenze sono accessibili al pubblico e mirano ad aiutare i creatori a proteggere la loro proprietà intellettuale, a fornire ai titolari di NFT diritti di facile comprensione e a promuovere la comunità.

Esporre i termini in modo chiaro previene i malintesi

Decidere quale designazione IP usare è una parte importante del percorso di un creatore nel rilascio di una collezione NFT. Con gli NFT che diventano più funzionali in termini di utilità a lungo termine, sta diventando sempre più necessario definire come LOOKS tale utilità per i detentori che acquistano nell'ecosistema di un progetto.

Nuovi dati suggeriscono che sono state presentate più domande di registrazione di marchi NFTdepositato quest'anno rispetto all'anno scorso, un segnale promettente per i creatori e i detentori che mirano a costruire a lungo termine.

Goldman ha dichiarato a CoinDesk che c'è "molta mitologia" attorno alle licenze IP NFT e che spesso nei termini dell'accordo si nasconde un malinteso, o addirittura la sua mancanza.

"A meno che [gli artisti] non dicano qualcosa ad alta voce o non mettano qualcosa per iscritto, ONE ottiene alcun diritto finché non dicono il contrario", ha affermato Goldman.