- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Bitcoin no es malo y esto es lo que le da valor
La mayoría de los escépticos del bitcoin creen que ONE puede darles una respuesta decente a la pregunta "¿Qué le da valor al Bitcoin ?".
El economista estadounidense Paul Krugman planteó recientemente una pregunta válida que está en la mente de muchos otros escépticos de Bitcoin : ¿de dónde proviene el valor de Bitcoin como unidad (BTC)?
Sí, Bitcoin puede ser una Tecnología maravillosa para transferir la propiedad de estas unidades, pero ¿por qué deberían valer $1, $1,000 o $1,000,000?
Krugmanescribió en su artículo titulado ' Bitcoin es malvado':
Cuando intento que me expliquen por qué Bitcoin es una reserva de valor fiable, siempre me responden con explicaciones sobre su excelente medio de intercambio. Incluso si lo acepto (cosa que no T del todo), no soluciona mi problema. Y no he conseguido que mis corresponsales se den cuenta de que son preguntas diferentes.
Fred Ehrsam, de Coinbase, respondió con una versión sofisticada de lo que la mayoría de los bitcoineros dicen al explicar por qué Bitcoin es un activo valioso. La respuesta habitual es que Bitcoin vale algo debido a sus increíbles capacidades de transacción. Él... escribió en su artículo titulado ' Bitcoin es bueno':
"En la actualidad, el valor de Bitcoin como moneda puede verse como la suma de los ahorros de costos que supone utilizar la red Bitcoin para pagos en lugar de redes de pago alternativas.
Si actualmente se utiliza 1,00 Bitcoin para 10 transacciones al año con un valor promedio de 100 $, la red Bitcoin es un 3 % más barata que la segunda mejor alternativa promedio, y esta dinámica se mantiene durante 10 años, multiplicando estos valores de entrada de muestra arbitrarios de 1,00 Bitcoin por 300 $. Esto no requiere que Bitcoin reemplace las monedas locales existentes.
En mi Opinión, esta no es una respuesta realmente satisfactoria. Para intercambiar algo de valor, debe tener algún valor. antemano. Entonces, decir que es valioso porque es muy eficiente comerciar es una lógica circular.
Considere este ejemplo: si Fred usa la red Bitcoin solo para transferir sus dólares, el valor real de todo el suministro de BTC le resulta irrelevante. Podría ser $1 por moneda o $10,000. Aun así, transferiría los mismos $100 y recibiría $100 (siempre que la volatilidad no sea demasiado alta durante el cambio de tendencia).
De manera similar, todas las demás aplicaciones increíbles (sellado de tiempo seguro, sistemas de nombres, contratos inteligentes, ETC ) son igualmente posibles sin importar el valor de un Bitcoin .
Entonces, ¿qué es lo que le da valor a BTC ?
En el primer año de Bitcoin, casi no hubo transacciones, pero la gente invertía su energía en generar bitcoins. Las únicas dos razones que se me ocurren son:
- Valor como objeto de colección, de manera similar a la gente que colecciona metales RARE , piedras, conchas, sellos postales, pinturas y tarjetas de béisbol.
- El valor de apostar a que otras personas pueden encontrar valiosos estos objetos de colección y, por lo tanto, tendrían que comprar algunos de ellos a coleccionistas anteriores, haciéndolos así más ricos.
El oro es valioso por la misma razón. No porque brille (muchas cosas lo son), sino porque es RARE, duradero y móvil, y por lo tanto, se puede coleccionar. Y una vez coleccionado, su valor solo aumenta cuando más gente lo desea.
Una vez que el objeto coleccionable adquiere valor, puede convertirse en dinero. Una vez que los bitcoins adquirieron valor, se pudo aprovechar la atractiva red de transferencias. Pero siempre sigue siendo la misma, ya sea que la usen cien personas o millones. Por lo tanto, la red no puede ser responsable del precio que la gente le asigne a los Bitcoin.
Creyentes
La mayoría de los bitcoineros adoran la belleza técnica de la Tecnología y se sienten mal al reconocer que el precio depende únicamente de la cantidad de "creyentes". Cada uno basa sus creencias individualmente en las características técnicas, pero no hay una forma medible de deducir un grado considerable de "fe" a partir de las propiedades técnicas.
Cada uno decide individualmente cuánto dinero y tiempo quiere sacrificar por sus creencias. A Fred Wilson, por ejemplo, le encanta la Tecnología , pero no posee muchas monedas (como ya ha admitido). Por otro lado, algunas personas invirtieron sin tener claro qué es Bitcoin , simplemente porque sonaba genial.
Claramente no hay una forma racional de determinar cuánto dinero "debería valer" Bitcoin hoy o mañana. Además, deducir el valor de Bitcoin basándose en las métricas de circulación es erróneo desde el principio, ya que... La "circulación" en realidad no existeY todas las transferencias ocurren solo en la medida en que el dinero ya tiene algún valor para las personas. Además, la frecuencia de las transacciones es independiente del valor total de la oferta. Los bitcoins se intercambian con frecuencia simplemente porque es posible, pero se valoran porque se valoran. El oro no se intercambia con tanta frecuencia, pero aun así se valora mucho más que el Bitcoin.
Para obtener más información sobre los objetos de colección y la historia temprana del dinero, consulteexcelente artículopor Nick Szabo.
En definitiva, Bitcoin es valioso como objeto de colección. Su fiabilidad como reserva de valor depende de la cantidad de personas dispuestas a poseerlo. Cuanta más gente crea en la seriedad de Bitcoin, más contribuirá a esta creencia creando infraestructura a su alrededor, lo que aumentará aún más su confianza.
Preguntaimagen vía Shutterstock.