- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Bitcoin — T зло, и вот что придает ему ценность
Большинство биткоин-скептиков считают, что ONE не может дать им достойного ответа на вопрос «В чем ценность Bitcoin ?».
Американский экономист Пол Кругман недавно задал справедливый вопрос, который волнует многих других скептиков Bitcoin : откуда берется стоимость Bitcoin как единицы (BTC)?
Да, Bitcoin может быть прекрасной Технологии для передачи права собственности на эти единицы, но почему они должны стоить 1 доллар, 1000 долларов или 1 000 000 долларов?
Кругманнаписал в своей статье под названием «Bitcoin — это зло»:
«… когда я пытаюсь заставить их объяснить мне, почему Bitcoin [так в оригинале] является надежным средством сбережения, они всегда возвращаются с объяснениями о том, что это великолепное средство обмена. Даже если я покупаю это (чего я не T, полностью), это T решает моей проблемы. И я T смог заставить своих корреспондентов признать, что это разные вопросы».
Фред Эрсам из Coinbase ответил утонченной версией того, что большинство биткойнеров говорят людям, объясняя, почему Bitcoin является ценным активом. Обычный ответ заключается в том, что Bitcoin чего-то стоит из-за своих потрясающих транзакционных возможностей. Он написал в своей статье под названием «Bitcoin — это хорошо»:
«В настоящее время ценность Bitcoin как валюты можно рассматривать как сумму экономии затрат при использовании сети Bitcoin для платежей по сравнению с альтернативными платежными сетями.
Если 1,00 Bitcoin в настоящее время используется для 10 транзакций в год со средней стоимостью 100 долларов США, сеть Bitcoin на три процента дешевле, чем средняя следующая лучшая альтернатива, и эта динамика сохраняется в течение 10 лет, умножая эти произвольные выборочные входные значения 1,00 Bitcoin на 300 долларов США. Это не требует замены существующих местных валют Bitcoin ».
По Мнение, это не совсем удовлетворительный ответ. Чтобы торговать чем-то ценным, оно должно иметь какую-то ценность заранее. Поэтому утверждение, что это ценно, потому что это так эффективно для торговли, является замкнутым кругом.
Рассмотрим такой пример: если Фред использует сеть Bitcoin только для перемещения своих долларов, фактическая стоимость всего предложения BTC для него не имеет значения. Это может быть $1 за монету или $10 000. Он все равно переместит те же $100 и получит обратно $100 (при условии, что волатильность не будет слишком высокой во время разворота).
Аналогично, все другие замечательные приложения — безопасная временная метка, системы имен, смарт-контракты и ETC. — все они одинаково возможны, независимо от стоимости ONE Bitcoin .
Так что же придает ценность BTC ?
В первый год Bitcoin транзакций почти не было, но люди тратили свою энергию на генерацию биткоинов. Единственные две причины, которые приходят мне на ум:
- Представляют коллекционную ценность, подобную той, которую люди коллекционируют для RARE металлов, камней, ракушек, почтовых марок, картин и бейсбольных карточек.
- Ценность ставки на то, что другие люди могут посчитать эти предметы коллекционирования ценными и, таким образом, будут вынуждены купить некоторые из них у предыдущих коллекционеров, тем самым сделав их богаче.
Золото ценно по той же причине. Не потому, что оно блестит (многие вещи блестят), а потому, что оно RARE, прочное и мобильное, и поэтому его можно собирать. И однажды собранное, оно может только расти в цене, когда больше людей хотят его.
Как только предмет коллекционирования приобретает некоторую ценность, он может стать деньгами. Как только биткойны становятся ценными, вы можете воспользоваться прекрасной сетью переводов. Но она всегда остается той же сетью: используют ли ее сто человек или миллионы. Поэтому сеть T может нести ответственность за какую-либо единую цену, которую люди назначают на Bitcoin.
Верующие
Большинство биткойнеров любят техническую красоту Технологии и чувствуют себя плохо, признавая, что цена зависит исключительно от количества «верующих». Все они индивидуально основывают свои убеждения на технических характеристиках, но нет измеримого способа вывести справедливое количество «веры» из технических свойств.
Каждый решает сам, сколько денег и времени он готов пожертвовать ради своих убеждений. Фред Уилсон, например, очень любит Технологии , но не владеет (как он ранее признал) большим количеством монет. С другой стороны, некоторые люди инвестировали, не имея четкого представления о том, что такое Bitcoin , а просто потому, что это звучало круто.
Очевидно, что нет рационального способа сказать, сколько денег Bitcoin «должен стоить» сегодня или завтра. Кроме того, выведение стоимости Bitcoin на основе показателей циркуляции изначально ошибочно, поскольку «циркуляция» на самом деле не существуети все переводы происходят только в той мере, в какой деньги уже имеют некоторую ценность для людей. И затем частота транзакций не зависит от общей стоимости предложения. Биткоины часто торгуются просто потому, что они могут быть, но ценятся потому, что они ценятся. Золото торгуется не так часто, но оно все еще ценится во много раз больше, чем Bitcoin.
Для получения более подробной информации о предметах коллекционирования и ранней истории денег см.отличная статьяНик Сабо.
В конце концов, Bitcoin ценен как предмет коллекционирования. Его надежность как «средства сбережения» зависит от количества людей, желающих его держать. Чем больше людей верят в серьезность Bitcoin, тем больше они будут добавлять к этой вере в форме инфраструктуры вокруг него, еще больше увеличивая доверие людей к нему.
Вопросизображение предоставлено Shutterstock.