Share this article

Investigadores lingüísticos nombran a Nick Szabo como autor del informe técnico de Bitcoin

Un grupo de expertos en lingüística forense cree que el verdadero creador de Bitcoin es el ex profesor de derecho Nick Szabo.

Un grupo de expertos en lingüística forense de la Universidad de Aston cree que el verdadero creador de Bitcoin es el ex profesor de derecho Nick Szabo.

Esta no es la primera vez que se revela que Szabo es el "verdadero" Satoshi Nakamoto. El pasado mes de diciembre, un investigador...Skye Grey analizadael ahora infame libro blanco de Bitcoin y llegó a la misma conclusión.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

El análisis lingüístico es una técnica que suelen emplear los investigadores criminales y las agencias de inteligencia, entre otras organizaciones. Si bien no es un método infalible, en muchos casos es el único medio para recopilar información vital de los documentos.

Entonces ¿por qué diferentes investigadores apuntan a la misma conclusión?

Rasgos y tics lingüísticos

El Centro de Lingüística Forense de la Universidad de Aston, con sede en Birmingham, Reino Unido, instruyó a 40 estudiantes de último año sobre el libro blanco de Bitcoin de Satoshi.

El equipo, dirigido por el profesor Dr. Jack Grieve, comparó el artículo con los escritos de otras 11 personas que en ONE momento fueron identificadas como Satoshi Nakamoto.

La lista de “sospechosos” incluía:Dorian S. Nakamoto;Vili Lehdonvirta;Michael Clea;Shinichi Mochizuki;Gavin Andresen;Nick Szabo;Jed McCaleb;Dustin D. Trammel;Hal Finney;Wei DAI;Neal King, Vladimir Oksman y Charles Bry.

El equipo concluyó que Szabo es el autor principal del artículo Bitcoin y, por lo tanto, el probable creador de Bitcoin.

El Dr. Grieve explicó:

“La cantidad de similitudes lingüísticas entre los escritos de Szabo y el documento técnico de Bitcoin es asombrosa; ninguno de los otros posibles autores se NEAR tanto”.

Continuó: “Estamos bastante seguros de que, de los principales sospechosos, Nick Szabo es el autor principal del artículo, aunque no podemos descartar la posibilidad de que otros hayan contribuido. Nuestro estudio se suma al peso de la evidencia que apunta hacia Nick Szabo”.

El equipo descubrió que Szabo era, con diferencia, el que más se acercaba, con una gran cantidad de rasgos lingüísticos distintos que aparecían en el documento de Bitcoin y en los blogs y otros escritos de Szabo.

Las frases incluían: “terceros de confianza”, “para nuestros fines”, “necesidad de…”, “cadena de…”, entre otras. El artículo Bitcoin también incluye comas antes de “y” y “pero”, abundantes guiones, adverbios “-ly”, pronombres “nosotros” y “nuestro” en un artículo supuestamente escrito por un solo autor.

Además, los investigadores descubrieron que el libro blanco de Bitcoin se redactó utilizando Latex, un sistema de preparación de documentos de código abierto. Latex también es utilizado por Szabo para todas sus publicaciones.

Análisis de Skye Grey

El investigador Skye Grey llegó a conclusiones inquietantemente similares en suAnálisis del libro blanco de Bitcoinpublicado el año pasado.

Grey descubrió que tanto Szabo como el autor del informe técnico tendían a utilizar la expresión “tercero de confianza” en repetidas ocasiones. También se destacó la expresión “para nuestros fines”, junto con “debe tenerse en cuenta”.

Grey fue un paso más allá. Señaló que la mayoría de las expresiones inusuales que se encuentran en el libro blanco de Bitcoin también se pueden encontrar en “ocurrencias recurrentes”. Concluyó que el uso del inglés estadounidense en el libro blanco puede haber sido un intento deliberado de ocultar sus orígenes.

Grey concluyó:

"Sin embargo, el artículo Bitcoin puede haber tenido varios autores, siendo Nick simplemente el ONE".

También señaló que el autor estaba muy familiarizado con conceptos similares a Bitcoin y que hizo referencia a los conceptos b-money, hashcash y otros de Wei Dai. Curiosamente, no se mencionó el BIT gold de Szabo a pesar de que Bitcoin estaba claramente influenciado por el concepto.

En unEntrevista con TechCrunchGrey dijo que está en contacto con dos personas que están realizando un análisis independiente del documento técnico para confirmar sus afirmaciones.

También señaló que Satoshi no citó ningún trabajo de Szabo, que Szabo deliberadamente posfechó sus artículos BIT gold para parecer posterior a Bitcoin, poco después del anuncio de Bitcoin.

Grey afirma que sólo el 0,1% de los investigadores en criptografía podrían haber producido el texto.

La Universidad de Aston parece tener confianza

Los estudiantes de la Universidad de Aston y el Dr. Grieve parecen estar bastante seguros de sus hallazgos. El Dr. Grieve planteó algunas preguntas que también nos planteó Grey:

“El caso LOOKS bastante claro. Szabo es un experto en derecho, Finanzas, criptografía y ciencias de la computación. Creó ' BIT gold', un precursor de Bitcoin, y estaba buscando colaboradores en 2008. ¿Nick Szabo creó Bitcoin? No estamos seguros, pero creemos que probablemente él escribió el artículo, por lo que sin duda vale la pena analizarlo más de cerca”.

La última frase es particularmente interesante. El hecho de que Szabo haya sido autor o coautor del artículo no significa que haya creado Bitcoin solo. El hecho de que Szabo haya estado involucrado no significa que haya desarrollado el protocolo o producido el artículo completo.

Una teoría que muchos entusiastas de Bitcoin conocen es que Satoshi Nakamoto es simplemente un seudónimo para un grupo de desarrolladores. Pero ¿por qué Szabo escribiría el artículo en nombre de otra persona?

A diferencia de la mayoría de los criptógrafos, Szabo tiene formación en derecho. Fue profesor de derecho en la Universidad George Washington y acuñó el término "contratos inteligentes". Szabo también es bloguero y experto en el campo de los contratos digitales y las monedas digitales.

Como concluyeron el Dr. Grieve y Grey, es muy probable que el documento haya sido escrito en conjunto por un grupo de desarrolladores. Si este fuera el caso, Szabo habría sido el candidato perfecto para interpretarlo, editarlo y prepararlo para su publicación.

Aunque la evidencia circunstancial está empezando a acumularse, el ámbito de la especulación tiene sus trampas: identificar al verdadero Satoshi nunca iba a ser fácil.

Semana de noticiasAprendí esta lección de la manera difícil cuandollamado Dorian S Nakamoto como el creador de Bitcoin. Incluso antesSemana de noticiasSegún el informe, varios medios de comunicación y personas investigaron a más de una docena de candidatos o sospechosos diferentes.

Sin embargo, identificar al verdadero SatoshiResultó ser un objetivo difícil de alcanzar.

Imagen del hombre misteriosovía Shutterstock

Nermin Hajdarbegovic

Nermin comenzó su carrera como artista 3D hace dos décadas, pero con el tiempo se dedicó a cubrir tecnología de GPU, negocios y todo lo relacionado con el silicio para diversos sitios web tecnológicos. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Sarajevo y tiene una amplia experiencia en inteligencia mediática. En su tiempo libre disfruta de la historia de la Guerra Fría, la política y la cocina.

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic