Logo
Share this article

Дослідники-лінгвісти називають Ніка Сабо автором Whitepaper Bitcoin

Група експертів із судової лінгвістики вважає, що справжнім творцем Bitcoin є колишній професор права Нік Сабо.

Група експертів з судової лінгвістики з Астонського університету вважає, що справжнім творцем Bitcoin є колишній професор права Нік Сабо.

Це не перший випадок, коли Сабо представляли як «справжнього» Сатоші Накамото. Минулого грудня дослідник Скай Грей аналізуваланині сумнозвісного інформаційного документа Bitcoin і дійшли такого ж висновку.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Лінгвістичний аналіз – це техніка, яка часто використовується кримінальними слідчими та спецслужбами, серед інших організацій. Хоча це не надійний метод, у багатьох випадках це єдиний спосіб зібрати життєво важливу інформацію з документів.

Тож чому різні дослідники приходять до однакових висновків?

Мовні риси та тики

Центр судової лінгвістики Університету Астона, розташований у Бірмінгемі, Великобританія, розв’язав 40 студентів останніх курсів інформаційної роботи Сатоші щодо Bitcoin .

Команда на чолі з лектором доктором Джеком Грівом порівняла статтю з роботами 11 інших осіб, яких в ONE момент називали Сатоші Накамото.

Список «підозрюваних» включено; Доріан С. НакамотоВілі ЛехдонвіртаМайкл КліШінічі МочізукіГевін АндресенНік СабоДжед МаккалебДастін Д. ТраммельХел ФінніВей DAIНіл Кінг, Володимир Оксман і Чарльз Брай.

Команда дійшла висновку, що Сабо є основним автором статті про Bitcoin і, отже, ймовірним творцем Bitcoin.

Доктор Грів пояснив:

«Кількість лінгвістичних подібностей між написанням Сабо та документом про Bitcoin неймовірна, жоден із інших можливих авторів не був NEAR ж відповідним».

Він продовжив: «Ми досить впевнені, що з основних підозрюваних Нік Сабо є головним автором статті, хоча ми T можемо виключити можливість того, що інші внесли свій внесок. Наше дослідження додає ваги доказів, що вказують на Ніка Сабо».

Команда виявила, що Сабо є найбільш близьким збігом, оскільки велика кількість чітких лінгвістичних рис, які з’являються в статті про Bitcoin , у блогах та інших роботах Сабо.

Фрази включали: «довірені треті сторони», «для наших цілей», «необхідно ...», «ланцюжок ...» серед інших. Папір про Bitcoin також містить коми перед «і» та «але», велику кількість переносів, прислівники «-ly», займенники «ми» та «наш» у статті, імовірно, написаній одним автором.

Крім того, дослідники виявили, що технічний документ Bitcoin був розроблений за допомогою Latex, системи підготовки документів з відкритим кодом. Латекс також використовує Сабо для всіх своїх публікацій.

Аналіз Скай Грей

Дослідник Скай Грей прийшов до моторошно схожих висновків у своєму аналіз білої книги Bitcoin опубліковано минулого року.

Ґрей виявив, що і Сабо, і автор офіційного документа неодноразово вживали вираз «довірена третя сторона». Також було виділено вислів «для наших цілей», а також «слід зазначити».

Грей пішов ще далі. Він зазначив, що більшість незвичайних формулювань, знайдених у документі про Bitcoin , також можна знайти в «повторюваних випадках». Він дійшов висновку, що використання американської англійської мови в документі, можливо, було навмисною спробою приховати її походження.

Грей зробив висновок:

«Однак у статті про Bitcoin могло бути кілька авторів, а Нік був лише ONE».

Він також зазначив, що автор був добре знайомий із концепціями, схожими на Bitcoin , і посилався на b-money, hashcash та інші концепції Wei Dai. Як не дивно, BIT золото Сабо не було згадано, незважаючи на те, що Bitcoin був явно під впливом концепції.

В ан інтерв'ю TechCrunchҐрей сказав, що він контактує з двома особами, які проводять незалежний аналіз офіційного документа, щоб підтвердити його заяви.

Він також зазначив, що Сатоші не цитував жодної роботи Сабо, що Сабо навмисно пост-датував BIT статті, щоб виглядати пізнішими щодо Bitcoin, незабаром після анонсу Bitcoin.

Грей стверджує, що лише 0,1% дослідників криптографії могли створити текст.

Університет Астона виглядає впевнено

Студенти Університету Астона та доктор Грів, схоже, досить впевнені у своїх висновках. Доктор Грів підняв кілька запитань, які ми також підняли Греєм:

«Справа LOOKS досить однозначно. Сабо є експертом у галузі права, Фінанси, криптографії та інформатики. Він створив «BIT gold», попередника Bitcoin, і шукав співавторів у 2008 році. Чи створив Нік Сабо Bitcoin? Ми не впевнені, але ми думаємо, що він, ймовірно, написав статтю, тому її, звичайно, варто розглянути ближче».

Останнє речення особливо цікаве. Той факт, що Сабо був автором або співавтором статті, не означає, що він створив Bitcoin один. Той факт, що Сабо міг бути залучений, не означає, що він розробив протокол або підготував весь документ.

ONE з теорій, з якою знайомі багато Bitcoin -ентузіастів, полягає в тому, що Сатоші Накамото — це лише псевдонім групи розробників. Але навіщо Сабо фактично примарно писати газету для когось іншого?

На відміну від більшості криптографів, Сабо має юридичну освіту. Він був професором права в Університеті Джорджа Вашингтона і ввів фразу «розумні контракти». Сабо також є блогером і експертом у сфері цифрових контрактів і цифрової валюти.

Як дійшли висновку доктор Грів і Грей, існує велика ймовірність того, що документ був співавтором групи розробників. Якби це було так, Сабо був би ідеальним кандидатом, щоб осмислити це, відредагувати та підготувати до публікації.

Хоча непрямі докази починають накопичуватися, сфера припущень має свої підводні камені: ідентифікувати справжнього Сатоші ніколи не було легко.

Newsweek засвоїв цей урок важко, коли це на ім'я Доріан С. Накамото як творець Bitcoin. Навіть раніше NewsweekУ звіті , різні засоби масової інформації та особи розслідували більше десятка різних кандидатів або підозрюваних.

Однак визначення справжнього Сатоші виявилося недосяжною метою.

Таємничий образ людини через Shutterstock

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic