Pesquisadores linguísticos nomeiam Nick Szabo como autor do whitepaper do Bitcoin

Um grupo de especialistas em linguística forense da Universidade de Aston acredita que o verdadeiro criador do Bitcoin é o ex-professor de direito Nick Szabo.

Esta não é a primeira vez que Szabo é exposto como o ‘verdadeiro’ Satoshi Nakamoto. Em dezembro passado, o pesquisadorSkye Grey analisouo agora infame whitepaper do Bitcoin e chegou à mesma conclusão.

A análise linguística é uma técnica frequentemente empregada por investigadores criminais e agências de inteligência, entre outras organizações. Embora não seja um método infalível, em muitos casos é o único meio de coletar informações vitais de documentos.

Então por que diferentes pesquisadores apontam para a mesma conclusão?

Traços e características linguísticas

O Centro de Linguística Forense da Universidade Aston, sediado em Birmingham, Reino Unido, liberou 40 alunos do último ano para o whitepaper sobre Bitcoin de Satoshi.

A equipe, liderada pelo professor Dr. Jack Grieve, comparou o artigo com os escritos de outros 11 indivíduos que foram identificados como Satoshi Nakamoto em ONE momento.

A lista de “suspeitos” incluía;Dorian S Nakamoto;Vili Lehdonvirta;Michael Clea;Shinichi Mochizuki;Gavin Andresen;Nick Szabo;Jed McCaleb;Dustin D Trammel;Hal Finney;Wei DAI;Neal King, Vladimir Oksman e Charles Bry.

A equipe concluiu que Szabo é o principal autor do artigo sobre Bitcoin e, portanto, o provável criador do Bitcoin.

O Dr. Grieve explicou:

“O número de semelhanças linguísticas entre os escritos de Szabo e o whitepaper do Bitcoin é assustador. Nenhum dos outros possíveis autores chegou NEAR de ser uma correspondência tão boa.”

Ele continuou: "Estamos bastante confiantes de que, dos principais suspeitos, Nick Szabo é o autor principal do artigo, embora T possamos descartar a possibilidade de que outros tenham contribuído. Nosso estudo acrescenta peso às evidências que apontam para Nick Szabo."

A equipe descobriu que Szabo era de longe o mais próximo, com um grande número de características linguísticas distintas aparecendo no artigo sobre Bitcoin e nos blogs e outros escritos de Szabo.

As frases incluíam: “terceiros confiáveis”, “para nossos propósitos”, “necessidade de...”, “cadeia de...” entre outras. O artigo sobre Bitcoin também inclui vírgulas antes de 'e' e 'mas', bastante hifenização, advérbios '-ly', pronomes 'nós' e 'nosso' em um artigo supostamente escrito por um único autor.

Além disso, os pesquisadores descobriram que o whitepaper do Bitcoin foi elaborado usando Latex, um sistema de preparação de documentos de código aberto. O Latex também é usado por Szabo para todas as suas publicações.

Análise de Skye Grey

A pesquisadora Skye Grey chegou a conclusões assustadoramente semelhantes em seuanálise do whitepaper do Bitcoinpublicado no ano passado.

Grey descobriu que tanto Szabo quanto o autor do whitepaper tendiam a usar a expressão “terceiro confiável” repetidamente. A expressão “para nossos propósitos” também foi destacada, junto com “deve ser observado”.

Grey foi um passo além. Ele ressaltou que a maioria das palavras incomuns encontradas no whitepaper do Bitcoin também podem ser encontradas em “ocorrências recorrentes”. Ele concluiu que o uso do inglês americano no whitepaper pode ter sido uma tentativa deliberada de obscurecer suas origens.

Grey concluiu:

"No entanto, o artigo sobre Bitcoin pode ter tido vários autores, sendo Nick apenas o ONE."

Ele também destacou que o autor estava muito familiarizado com conceitos semelhantes ao Bitcoin e que ele fez referência ao b-money, hashcash e outros conceitos de Wei Dai. Estranhamente, o BIT gold de Szabo não foi mencionado, apesar do fato de que o Bitcoin foi claramente influenciado pelo conceito.

Em umentrevista com TechCrunchGrey disse que está em contato com duas pessoas que estão realizando análises independentes do whitepaper para confirmar suas alegações.

Ele também destacou que Satoshi não citou nenhum trabalho de Szabo e que Szabo deliberadamente postou seus artigos sobre o bitcoin para se parecer com um Bitcoin logo após seu anúncio.

Grey afirma que apenas 0,1% dos pesquisadores de criptografia poderiam ter produzido o texto.

A Universidade de Aston parece confiante

Os estudantes da Aston University e o Dr. Grieve parecem estar bastante confiantes em suas descobertas. O Dr. Grieve levantou algumas questões que também levantamos por Grey:

“O caso LOOKS bem claro. Szabo é um especialista em direito, Finanças, criptografia e ciência da computação. Ele criou o ' BIT gold', um precursor do Bitcoin, e estava procurando colaboradores em 2008. Nick Szabo criou o Bitcoin? Não temos certeza, mas achamos que ele provavelmente escreveu o artigo, então certamente vale a pena dar uma olhada mais de perto.”

A última frase é particularmente interessante. O fato de Szabo ter sido o autor ou coautor do artigo não significa que ele criou o Bitcoin sozinho. O fato de Szabo poder ter se envolvido não significa que ele desenvolveu o protocolo ou produziu o artigo inteiro.

Uma teoria com a qual muitos entusiastas do Bitcoin estão familiarizados é que Satoshi Nakamoto é meramente um pseudônimo para um grupo de desenvolvedores. Mas por que Szabo efetivamente escreveria o artigo para outra pessoa?

Diferentemente da maioria dos criptógrafos por aí, Szabo tem formação em direito. Ele foi professor de direito na George Washington University e cunhou a frase "contratos inteligentes". Szabo também é um blogueiro e especialista na área de contratos digitais e moeda digital.

Como o Dr. Grieve e Grey concluíram, há uma boa chance de que o documento tenha sido coautorado por um grupo de desenvolvedores. Se esse fosse o caso, Szabo teria sido o candidato perfeito para dar sentido a ele, editá-lo e prepará-lo para publicação.

Embora evidências circunstanciais estejam começando a surgir, o reino da especulação tem suas armadilhas: identificar o verdadeiro Satoshi nunca seria fácil.

Semana de notíciasaprendi essa lição da maneira mais difícil quandochamado Dorian S Nakamoto como o criador do Bitcoin. Mesmo antesSemana de notíciasSegundo o relatório, havia vários meios de comunicação e indivíduos investigando mais de uma dúzia de candidatos ou suspeitos diferentes.

No entanto, identificar o verdadeiro Satoshiprovou ser uma meta ilusória.

Imagem do homem misteriosovia Shutterstock