Pinangalanan ng mga Linguistic Researcher si Nick Szabo bilang May-akda ng Bitcoin Whitepaper

Ang isang grupo ng mga eksperto sa forensic linguistics mula sa Aston University ay naniniwala na ang tunay na lumikha ng Bitcoin ay ang dating propesor ng batas na si Nick Szabo.

Hindi ito ang unang pagkakataon na napalabas si Szabo bilang 'tunay' na Satoshi Nakamoto. Noong nakaraang Disyembre mananaliksik Sinuri ni Skye Grayang ngayon ay sikat na Bitcoin whitepaper at dumating sa parehong konklusyon.

Ang pagsusuri sa wika ay isang pamamaraan na kadalasang ginagamit ng mga kriminal na imbestigador at mga ahensya ng paniktik, bukod sa iba pang mga organisasyon. Bagama't ito ay hindi isang walang kabuluhang pamamaraan, sa maraming pagkakataon ito ang tanging paraan ng pangangalap ng mahahalagang katalinuhan mula sa mga dokumento.

Kaya bakit ang iba't ibang mga mananaliksik ay tumuturo sa parehong konklusyon?

Mga katangiang pangwika at tik

Ang Aston University Center para sa Forensic Linguistics, na nakabase sa Birmingham, UK, ay naglabas ng 40 huling taon na mga mag-aaral sa Bitcoin whitepaper ni Satoshi.

Ang koponan, na pinamumunuan ng lecturer na si Dr Jack Grieve, ay inihambing ang papel sa pagsulat ng 11 iba pang mga indibidwal na pinangalanan bilang Satoshi Nakamoto sa ONE pagkakataon.

Kasama sa listahan ng mga ‘suspect’; Dorian S Nakamoto; Vili Lehdonvirta; Michael Clea; Shinichi Mochizuki; Gavin Andresen; Nick Szabo; Jed McCaleb; Dustin D Trammel; Hal Finney; Wei DAI; Neal King, Vladimir Oksman at Charles Bry.

Napagpasyahan ng koponan na si Szabo ang pangunahing may-akda ng Bitcoin paper at, samakatuwid, ang posibleng lumikha ng Bitcoin.

Ipinaliwanag ni Dr Grieve:

"Ang bilang ng mga linguistic na pagkakatulad sa pagitan ng pagsulat ni Szabo at ng Bitcoin whitepaper ay kataka-taka, wala sa iba pang posibleng mga may-akda ang NEAR na kasinghusay ng isang tugma."

Ipinagpatuloy niya: "Kami ay medyo kumpiyansa na mula sa mga pangunahing suspek na si Nick Szabo ang pangunahing may-akda ng papel, kahit na T namin maalis ang posibilidad na ang iba ay nag-ambag. Ang aming pag-aaral ay nagdaragdag sa bigat ng ebidensya na tumuturo kay Nick Szabo."

Napag-alaman ng koponan na ang Szabo ang pinakamalapit na tugma, na may malaking bilang ng mga natatanging katangiang pangwika na lumilitaw sa Bitcoin paper at sa mga blog ni Szabo at iba pang mga sinulat.

Kasama sa mga parirala ang: "pinagkakatiwalaang ikatlong partido", "para sa aming mga layunin", "kailangan para sa ...", "kadena ng ..." bukod sa iba pa. Kasama rin sa Bitcoin paper ang mga kuwit bago ang 'at' at 'ngunit', maraming hyphenation, '-ly' na pang-abay, panghalip na 'kami' at 'namin' sa isang papel na sinasabing isinulat ng isang may-akda.

Higit pa rito, natuklasan ng mga mananaliksik na ang Bitcoin whitepaper ay ginawa gamit ang Latex, isang open-source na sistema ng paghahanda ng dokumento. Latex ay ginagamit din ni Szabo para sa lahat ng kanyang mga publikasyon.

Pagsusuri ni Skye Grey

Ang mananaliksik na si Skye Gray ay dumating sa nakakatakot na katulad na mga konklusyon sa kanyang pagsusuri ng Bitcoin whitepaper nai-publish noong nakaraang taon.

Nalaman ni Gray na parehong paulit-ulit na ginagamit ni Szabo at ng may-akda ang whitepaper ang expression na "pinagkakatiwalaang third party." Ang pananalitang "para sa ating mga layunin" ay pinili rin, kasama ng "ito ay dapat tandaan".

Lumayo ng isang hakbang si Gray. Itinuro niya na ang karamihan sa mga hindi pangkaraniwang salita na matatagpuan sa Bitcoin whitepaper ay maaari ding matagpuan sa "mga umuulit na pangyayari". Napagpasyahan niya na ang paggamit ng American English sa whitepaper ay maaaring isang sadyang pagtatangka upang itago ang mga pinagmulan nito.

Nagtapos si Grey:

"Gayunpaman, ang Bitcoin paper ay maaaring may ilang mga may-akda, si Nick ang pangunahing ONE lamang."

Itinuro din niya na ang may-akda ay pamilyar sa mga konsepto na katulad ng Bitcoin at tinukoy niya ang b-money, hashcash at iba pang mga konsepto ni Wei Dai. Kakatwa, ang BIT ginto ni Szabo ay hindi nabanggit sa kabila ng katotohanan na ang Bitcoin ay malinaw na naiimpluwensyahan ng konsepto.

Sa isang panayam sa TechCrunch, sinabi ni Gray na nakikipag-ugnayan siya sa dalawang tao na nagpapatakbo ng kanilang independiyenteng pagsusuri sa whitepaper upang kumpirmahin ang kanyang mga claim.

Itinuro din niya na hindi binanggit ni Satoshi ang alinman sa mga gawa ni Szabo, na sinadya ni Szabo na i-post-date ang kanyang mga artikulong BIT upang magmukhang posterior sa Bitcoin sa ilang sandali pagkatapos ng anunsyo ng Bitcoin.

Sinabi ni Grey na 0.1% lamang ng mga mananaliksik ng cryptography ang maaaring gumawa ng teksto.

Mukhang may tiwala ang Aston University

Ang mga mag-aaral sa Aston University at Dr Grieve ay mukhang lubos na tiwala sa kanilang mga natuklasan. Itinaas ni Dr Grieve ang ilang tanong na itinaas din namin ni Grey:

" LOOKS medyo malinaw ang kaso. Si Szabo ay isang dalubhasa sa batas, Finance, cryptography at computer science. Gumawa siya ng ' BIT gold', isang precursor sa Bitcoin, at naghahanap ng mga collaborator noong 2008. Lumikha ba si Nick Szabo ng Bitcoin? Hindi kami sigurado, ngunit sa palagay namin ay malamang na isinulat niya ang papel kaya tiyak na sulit itong tingnan nang mas malapitan.”

Ang huling pangungusap ay partikular na kawili-wili. Ang katotohanan na si Szabo ang nag-akda o nag-co-author ng papel ay hindi nangangahulugang lumikha siya ng Bitcoin nang mag-isa. Ang katotohanan na maaaring kasangkot si Szabo ay hindi nangangahulugan na binuo niya ang protocol o ginawa ang buong papel.

Ang ONE teorya na pamilyar sa maraming mahilig sa Bitcoin ay ang Satoshi Nakamoto ay isang pseudonym lamang para sa isang grupo ng mga developer. Ngunit bakit epektibong isusulat ni Szabo ang papel para sa ibang tao?

Hindi tulad ng karamihan sa mga cryptographer doon, si Szabo ay may background sa batas. Siya ay isang propesor ng batas sa George Washington University at siya ang lumikha ng pariralang 'smart contracts'. Si Szabo ay isa ring blogger at eksperto sa larangan ng mga digital na kontrata at digital na pera.

Tulad ng pagtatapos nina Dr Grieve at Gray, may magandang pagkakataon na ang dokumento ay co-authored ng isang grupo ng mga developer. Kung ito ang kaso, si Szabo ang magiging perpektong kandidato upang bigyang-kahulugan ito, i-edit ito at ihanda ito para sa pag-publish.

Bagama't nagsisimula nang dumami ang circumstantial evidence, ang larangan ng haka-haka ay may mga pitfalls nito: hindi magiging madali ang pagtukoy sa totoong Satoshi.

Newsweek natutunan ang araling ito sa mahirap na paraan kapag ito pinangalanang Dorian S Nakamoto bilang tagalikha ng Bitcoin. Kahit dati pa NewsweekSa ulat ni, mayroong iba't ibang media outlet at indibidwal na nag-iimbestiga sa higit sa isang dosenang iba't ibang kandidato, o mga suspek.

Gayunpaman, ang pagkilala sa totoong Satoshi napatunayang isang mailap na layunin.

Misteryosong imahe ng tao sa pamamagitan ng Shutterstock