Bancos de EE. UU.: Por qué adoptamos Ripple

El camino para que cualquier banco se acerque a una nueva Tecnología no es ONE. Desde el primer aprendizaje de una Tecnología hasta su análisis con los reguladores y las partes interesadas, y finalmente su integración con la infraestructura existente, el proceso suele ser largo, con pruebas y revisiones.

Sin embargo, a pesar de estos obstáculos y la aprensión de la industria bancaria en general, CBW Bank y Cross River Bank se han convertido en elprimeras instituciones estadounidensesde su tipo en adoptar el protocolo de pago de código abierto distribuido de Ripple.

En conversaciones con CoinDesk, ejecutivos de ambos bancos explicaron por qué protocolos como Ripple son un paso hacia lo que podría convertirse en una "Internet del dinero", y cómo estos sistemas pueden cambiar la forma en que las personas envían dinero alrededor del mundo.

El presidente y director ejecutivo de Cross River Bank, Gilles Gade, explicó:

Hace que el sistema sea mucho más eficiente. Esperamos que otros bancos Síguenos el ejemplo, ya sean bancos comunitarios o grandes bancos, que no estén en los centros financieros. Creo que sería una gran ventaja que cualquiera se uniera a la red y participara en esto.

Las empresas se unen a la empresa con sede en AlemaniaFidor como los únicos bancos en adoptar el protocolo Ripple en un movimiento que representa la primera incursión de la industria bancaria estadounidense en lo que todavía es un rincón en gran medida experimental de la Tecnología Finanzas .

Primeros días para nuevos protocolos

Suresh Ramamurthi, presidente y director de tecnología de CBW Bank, declaró a CoinDesk que el sector bancario ha avanzado lentamente en la adopción de nuevas tecnologías, en particular los protocolos de código abierto. Añadió que las inquietudes que comparten muchos bancos hoy en día son similares a las expresadas a mediados de los 90, durante los inicios de internet.

Ramamurthi dijo:

“La velocidad con la que podemos conectar al mundo hoy en día… Si en 1990 le hubieras dicho a alguien que podías conectar a todo el mundo, te habrían dicho que estabas loco”.

Continuó explicando que los sistemas de contabilidad de código abierto como Ripple permiten la posibilidad de crear una especie de "Internet del dinero", un término utilizado por otros observadores para describir cómo se están desarrollando las tecnologías de moneda digital.

Ramamurthi agregó que potencialmente podrían surgir protocolos futuros, pero las opciones que se encuentran disponibles hoy “satisfacen nuestras necesidades” y pueden resolver desafíos clave de la industria.

La industria necesita innovación

Ambos ejecutivos hablaron extensamente sobre cómo, como sector, los bancos comprenden que existen problemas crónicos que necesitan solución. Ramamurthi afirmó que, desde el punto de vista de la infraestructura, los bancos necesitan soluciones como Ripple porque, de lo contrario, corren el riesgo de quedar excluidos del mercado bancario globalizado por instituciones más grandes.

Le dijo a CoinDesk:

“Es necesario conectar a muchos otros bancos del mundo de una manera justa y eficiente en el mercado”.

Gade comentó que, dada la enorme influencia de los grandes bancos, las instituciones más pequeñas que desean crecer pueden beneficiarse de soluciones de bajo costo como Ripple. Argumentó que los bancos pequeños obtendrían una importante ventaja competitiva al hacerlo:

“Creo que existe una gran oportunidad para que los bancos más pequeños superen a los bancos más grandes en las transacciones transfronterizas”.

Ramamurthi explicó a CoinDesk que un desafío clave para los bancos que realizan transacciones transfronterizas es asegurarse de que quienes envían dinero no estén en listas de vigilancia de terrorismo o lavado de dinero. Dada la velocidad de los flujos de dinero, esto puede generar problemas operativos y mayores costos.

Ramamurthi dijo que, al utilizar registros de liquidación en tiempo real como el que ofrece Ripple, los bancos pueden reducir la fricción que se crea al cumplir con los estándares de supervisión gubernamental.

Piden más bancos

Gade afirmó que, para que conceptos como el protocolo Ripple o las redes distribuidas de liquidación de transacciones funcionen, es necesario que haya más participantes dispuestos a participar. Añadió que los bancos no pueden permitirse que los problemas operativos crónicos se agraven con el tiempo y retó a las instituciones más pequeñas que buscan mejorar su eficiencia a considerar tecnologías como el protocolo Ripple.

Director ejecutivo de RippleChris Larsendijo a CoinDesk que, dada la naturaleza conservadora de los bancos hacia la Tecnología, cualquier tipo de integración será lenta.

Él dijo:

Nos centramos en ser independientes de las divisas. Cualquiera de estas nuevas tecnologías es difícil de explicar a los bancos cuando se cuenta con la moneda adicional y el sistema de pago. Es mucho trabajo que procesar. Así que permitirles usar su propia moneda, dólar, euro o lo que sea que ofrezcan, reduce la fricción.

Giles afirmó que los bancos que se muestran reticentes a adoptar protocolos de código abierto como Ripple deberían considerar implementaciones parciales o periodos de prueba. Comentó que la función de un banco es mitigar los riesgos y mejorar la eficiencia, lo que hace imperativo que estén siempre atentos a nuevas formas de trabajar mejor.

Gade agregó que cualquier banco que desee Aprende más sobre Ripple debería comunicarse y hacer preguntas y que, en última instancia, esos bancos descubrirán que el protocolo Ripple no está tan lejos de lo que usan hoy.

“Al final del día, es solo un sistema de contabilidad”, dijo.

Imagen víaShutterstock