Compartilhe este artigo

Bancos dos EUA: Por que adotamos o Ripple

A CoinDesk conversou com executivos do CBW Bank e do Cross River Bank sobre sua recente integração com o protocolo Ripple.

O caminho para qualquer banco abordar uma nova Tecnologia T é ONE. Desde o primeiro aprendizado sobre uma Tecnologia até a discussão com reguladores e partes interessadas, até finalmente integrá-la à infraestrutura existente, o cronograma geralmente constitui um longo processo de teste e revisão.

No entanto, apesar destes obstáculos e da apreensão do sector bancário em geral, o CBW Bank e o Cross River Bank tornaram-se osprimeiras instituições dos EUAdo gênero a adotar o protocolo de pagamento distribuído de código aberto da Ripple.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Em conversas com o CoinDesk, executivos de ambos os bancos explicaram por que protocolos como o Ripple são um passo em direção ao que pode se tornar uma "Internet do dinheiro" e como esses sistemas podem mudar a maneira como as pessoas enviam dinheiro ao redor do mundo.

O presidente e CEO do Cross River Bank, Gilles Gade, explicou:

“Isso torna o sistema muito mais eficiente. Esperamos que outros bancos Siga o exemplo, sejam eles bancos comunitários ou bancos maiores, que não estejam nos centros financeiros. Acho que seria uma adição bem-vinda ter qualquer pessoa entrando na rede e participando disso.”

As empresas se juntam à alemãFidor como os únicos bancos a adotar o protocolo Ripple, em um movimento que representa a primeira incursão do setor bancário dos EUA no que ainda é um setor amplamente experimental da Tecnologia Finanças .

Primeiros dias para novos protocolos

O presidente e CTO do CBW Bank, Suresh Ramamurthi, disse à CoinDesk que o setor bancário tem se movido lentamente para adotar novas tecnologias – particularmente protocolos de código aberto. Ele disse que as apreensões compartilhadas por muitos bancos hoje são semelhantes às expressas em meados dos anos 90, durante os primeiros dias da internet.

Ramamurthi disse:

“A velocidade com que você consegue conectar o mundo agora – se você fosse até alguém em 1990 e dissesse que consegue conectar todo mundo – eles diriam que você estava louco.”

Ele continuou explicando que sistemas de contabilidade de código aberto como o Ripple permitem a criação de uma espécie de "Internet do dinheiro", um termo usado por outros observadores para descrever como as tecnologias de moeda digital estão se desenvolvendo.

Ramamurthi acrescentou que protocolos futuros podem surgir, mas as opções disponibilizadas hoje “atendem às nossas necessidades” e podem resolver os principais desafios do setor.

A indústria precisa de inovação

Ambos os executivos falaram longamente sobre como, como indústria, os bancos entendem que há problemas crônicos que precisam ser resolvidos. Ramamurthi disse que, do ponto de vista da infraestrutura, os bancos precisam de soluções como a Ripple porque, do contrário, correm o risco de serem excluídos do mercado bancário globalizado por instituições maiores.

Ele disse ao CoinDesk:

“Há uma necessidade de conectar muitos outros bancos no mundo de uma forma justa e eficiente em termos de mercado.”

Gade observou que, dada a influência descomunal de grandes bancos, instituições menores que querem crescer podem se beneficiar da utilização de soluções de baixo custo como a Ripple. Ele argumentou que bancos pequenos ganhariam uma vantagem competitiva significativa ao fazer isso:

“Acredito que há uma tremenda oportunidade aqui para bancos menores vencerem bancos maiores em transações internacionais.”

Ramamurthi explicou ao CoinDesk que um desafio fundamental para os bancos que enviam transações internacionais é garantir que aqueles que estão enviando dinheiro T estejam em nenhuma lista de vigilância de terrorismo ou lavagem de dinheiro. Dada a velocidade dos fluxos de dinheiro, isso pode criar problemas operacionais – e custos mais altos.

Ao usar livros-razão de liquidação em tempo real como o oferecido pela Ripple, Ramamurthi disse que os bancos podem reduzir o atrito criado ao atender aos padrões de supervisão do governo.

Apelo por mais bancos

Gade disse que, para que conceitos como o protocolo Ripple ou redes de liquidação de transações distribuídas funcionem, é preciso que haja mais partes dispostas a participar. Ele disse que os bancos T podem se dar ao luxo de deixar que problemas operacionais crônicos piorem com o tempo, e desafiou instituições menores que buscam melhorar a eficiência a considerar tecnologias como o protocolo Ripple.

CEO da RippleChris Larsendisse ao CoinDesk que, dada a natureza conservadora dos bancos em relação à Tecnologia, qualquer tipo de integração será lenta.

Ele disse:

“O que estamos focando é em ser agnósticos em relação à moeda. Qualquer uma dessas novas tecnologias é difícil de explicar aos bancos quando você tem a moeda adicional e o trilho de pagamento. Isso é muita coisa para mastigar. Então, deixá-los usar sua própria moeda, dólar, euro, o que quer que estejam oferecendo, reduz o atrito ali.”

Giles disse que os bancos que estão apreensivos sobre a adoção de protocolos de código aberto como o Ripple devem considerar implementações parciais ou períodos de teste. Ele observou que o papel de um banco é mitigar riscos e melhorar eficiências, o que torna imperativo que eles estejam sempre atentos a novas maneiras de trabalhar melhor.

Gade acrescentou que qualquer banco que queira Aprenda mais sobre o Ripple deve entrar em contato e fazer perguntas e que, no final das contas, esses bancos descobrirão que o protocolo Ripple T está tão distante do que eles usam hoje.

“No final das contas, é apenas um sistema de contabilidade”, disse ele.

Imagem viaShutterstock

Stan Higgins

Membro da equipe editorial em tempo integral da CoinDesk desde 2014, Stan está há muito tempo na vanguarda da cobertura de desenvolvimentos emergentes na Tecnologia blockchain. Stan já contribuiu para sites financeiros e é um leitor ávido de poesia.

Stan atualmente possui uma pequena quantia (<$ 500) em BTC, ENG e XTZ (Veja: Política Editorial).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins