- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Banche statunitensi: perché abbiamo adottato Ripple
CoinDesk ha parlato con i dirigenti di CBW Bank e Cross River Bank in merito alla recente integrazione del protocollo Ripple.

Il percorso per qualsiasi banca per avvicinarsi a una nuova Tecnologie T è ONE. Dal primo apprendimento di una Tecnologie alla discussione con le autorità di regolamentazione e le parti interessate, fino alla sua integrazione finale con l'infrastruttura esistente, la tempistica spesso costituisce un lungo processo di test e revisione.
Tuttavia, nonostante questi ostacoli e la preoccupazione del settore bancario in generale, CBW Bank e Cross River Bank sono diventateprime istituzioni statunitensiunico nel suo genere ad adottare il protocollo di pagamento open source distribuito di Ripple.
In un'intervista con CoinDesk, i dirigenti di entrambe le banche hanno spiegato perché protocolli come Ripple rappresentano un passo avanti verso quella che potrebbe diventare una "Internet del denaro" e come questi sistemi possono cambiare il modo in cui le persone inviano denaro in tutto il mondo.
Il presidente e CEO della Cross River Bank, Gilles Gade, ha spiegato:
"Rende il sistema molto più efficiente. Ci auguriamo che altre banche Seguici l'esempio, che siano banche comunitarie o banche più grandi, che non si trovano nei centri finanziari. Penso che sarebbe un'aggiunta gradita avere qualcuno che entra nella rete e partecipa a questo."
Le aziende si uniscono a quelle con sede in GermaniaFido come uniche banche ad adottare il protocollo Ripple, in una mossa che rappresenta la prima incursione del settore bancario statunitense in quello che è ancora un settore ampiamente sperimentale della Tecnologie Finanza .
Primi giorni per i nuovi protocolli
Il presidente e CTO della CBW Bank Suresh Ramamurthi ha detto a CoinDesk che il settore bancario si è mosso lentamente per abbracciare le nuove tecnologie, in particolare i protocolli open source. Ha detto che le apprensioni condivise da molte banche oggi sono simili a quelle espresse a metà degli anni '90, durante i primi giorni di Internet.
Ramamurthi ha detto:
"La velocità con cui sei in grado di connettere il mondo oggi: se fossi andato da qualcuno nel 1990 e gli avessi detto che potevi connettere tutti, ti avrebbe detto che eri fuori di testa."
Ha continuato spiegando che i sistemi di contabilità open source come Ripple consentono di creare una sorta di "Internet del denaro", termine utilizzato da altri osservatori per descrivere lo sviluppo delle tecnologie della valuta digitale.
Ramamurthi ha aggiunto che potrebbero potenzialmente emergere protocolli futuri, ma le opzioni rese disponibili oggi “soddisfano le nostre esigenze” e possono risolvere le principali sfide del settore.
L'industria ha bisogno di innovazione
Entrambi i dirigenti hanno parlato a lungo di come, in quanto settore, le banche comprendano che ci sono problemi cronici che devono essere risolti. Ramamurthi ha affermato che dal punto di vista infrastrutturale, le banche hanno bisogno di soluzioni come Ripple perché altrimenti rischiano di essere escluse dal mercato bancario globalizzato da istituzioni più grandi.
Ha detto a CoinDesk:
“C’è bisogno di collegare molte altre banche nel mondo in modo equo ed efficiente per il mercato.”
Gade ha osservato che, data l'influenza sproporzionata delle grandi banche, le istituzioni più piccole che vogliono crescere possono trarre vantaggio dall'utilizzo di soluzioni a basso costo come Ripple. Ha sostenuto che le piccole banche otterrebbero un significativo vantaggio competitivo in tal modo:
"Penso che ci sia una grande opportunità per le banche più piccole di battere quelle più grandi nelle transazioni transfrontaliere".
Ramamurthi ha spiegato a CoinDesk che una sfida fondamentale per le banche che inviano transazioni transfrontaliere è assicurarsi che chi invia denaro T sia su alcuna lista di controllo per terrorismo o riciclaggio di denaro. Data la velocità dei flussi di denaro, questo può creare problemi operativi e costi più elevati.
Utilizzando registri di regolamento in tempo reale come ONE offerti da Ripple, Ramamurthi ha affermato che le banche possono ridurre gli attriti che si creano quando si devono conformare agli standard di controllo governativi.
Richiesta di più banche
Gade ha affermato che affinché concetti come il protocollo Ripple o le reti di regolamento delle transazioni distribuite funzionino, devono esserci più parti disposte a partecipare. Ha affermato che le banche T possono permettersi di lasciare che i problemi operativi cronici peggiorino nel tempo e ha sfidato le istituzioni più piccole che cercano di migliorare l'efficienza a prendere in considerazione tecnologie come il protocollo Ripple.
Amministratore delegato di RippleChris Larsenha dichiarato a CoinDesk che, data la natura conservativa delle banche nei confronti Tecnologie, qualsiasi tipo di integrazione sarà lenta.
Ha detto:
"Ciò su cui ci concentriamo è l'essere agnostici rispetto alla valuta. Ognuna di queste nuove tecnologie è difficile da spiegare alle banche quando hai la valuta aggiuntiva e il sistema di pagamento. È un bel po' di cose da smaltire. Quindi, lasciarli usare la loro valuta, dollaro, euro, qualsiasi cosa offrano, riduce l'attrito lì."
Giles ha affermato che le banche che sono timorose di adottare protocolli open source come Ripple dovrebbero prendere in considerazione implementazioni parziali o periodi di prova. Ha osservato che il ruolo di una banca è quello di mitigare i rischi e migliorare l'efficienza, il che rende imperativo che siano sempre alla ricerca di nuovi modi per lavorare meglio.
Gade ha aggiunto che qualsiasi banca che desideri Imparare di più su Ripple dovrebbe contattarla e fare domande e che, alla fine, queste banche scopriranno che il protocollo Ripple T è poi così lontano da quello che usano oggi.
"Alla fine, è solo un sistema di contabilità", ha detto.
Immagine tramiteImmagine
Stan Higgins
A member of CoinDesk's full-time Editorial Staff since 2014, Stan has long been at the forefront of covering emerging developments in blockchain technology. Stan has previously contributed to financial websites, and is an avid reader of poetry.
Stan currently owns a small amount (<$500) worth of BTC, ENG and XTZ (See: Editorial Policy).
