Banqueros analizan los desafíos de la tecnología blockchain en el evento de BNY Mellon

BNY Mellon organizó un evento blockchain en su campus de Jersey City, Nueva Jersey, el 28 de enero, un evento que, si bien pequeño en términos de cantidad de asistentes, podría tener un impacto potencialmente enorme en la forma en que el banco hace negocios en los próximos meses y años.

Al igual que muchas otras instituciones financieras del mundo, BNY Mellon está evaluando cómo aplicar el código subyacente de Bitcoin a nuevos casos de uso. El año pasado, el banco reveló que había utilizadosu propia moneda digitalpara un programa piloto de recompensas internas.

Durante los comentarios previos a la presentación, el director de información de BNY Mellon, Suresh Kumar, argumentó que en lugar de ser reemplazadas por la Tecnología, las cadenas de bloques pueden ayudar a instituciones como BNY Mellon a buscar nuevas líneas de negocios.

Les dijo a los asistentes:

Cuando pienso en la cadena de bloques, y a veces la gente la trata como una disrupción que acabará con todas las instituciones financieras, tengo una visión diferente. Creo que es una gran oportunidad para empresas como la nuestra.

Kumar continuó diciendo que existe la posibilidad de que la tecnología pueda "eliminar la fricción en la industria financiera" mediante el uso de la Tecnología, y alentó a los asistentes a sopesar posibles soluciones durante las sesiones de trabajo posteriores al evento.

Evaluación de implicaciones

Durante su discurso de apertura, Tim Swanson, director de investigación de la startup blockchain con sede en Nueva York R3CEV, brindó una descripción general del consorcio blockchain R3, que cuenta con 42 instituciones bancarias de Asia, Europa y América del Norte.incluyendo BNY Mellon, como miembros.

Swanson describió cómo la empresa está impulsando el desarrollo de lo que llamó un "libro contable de grado financiero", así como la creación de espacios de trabajo colaborativo para que las instituciones financieras prueben productos blockchain y posibles casos de uso.

En cuanto a cuáles podrían ser esos casos de uso, Swanson fue menos claro. Explicó a los asistentes que, según las conversaciones que ha mantenido con instituciones financieras, la mayoría parece estar buscando diferentes caminos en cuanto a cómo aplicar la Tecnología.

" ONE se pone de acuerdo sobre los casos de uso", dijo. "Cada uno tiene sus propias reglas".

Swanson continuó diciendo que, en todo el panorama de las instituciones financieras del mundo, más de 500 empleados se han dedicado a proyectos blockchain.

Sostuvo que esta cifra crecerá a medida que esas empresas avancen hacia el desarrollo de nuevas pruebas de concepto a medida que las ideas en torno a casos de uso toman más forma.

Preguntas regulatorias

A continuación, Houman Shadab, profesor y codirector del Centro de Derecho Empresarial y Financiero de la Facultad de Derecho de Nueva York, ofreció una visión general del panorama regulatorio en la industria financiera, estableciendo ese entorno como contexto para la manera en que los registros distribuidos podrían implementarse dentro de los marcos legales existentes para los bancos.

Comenzó con una discusión sobre unartículo reciente producido por el gigante de asentamientos DTCC, que recomendó que la industria experimente con la Tecnología, pero advirtió contra la creciente publicidad y sus capacidades.

Shadab enfatizó que los bancos, al considerar el posible desarrollo de un libro de contabilidad distribuido para un determinado aspecto de su negocio, necesitan evaluar todos los ángulos de cómo se desarrollaría tal uso en el mundo real.

"Si instalamos aquí un libro de contabilidad distribuido, ¿qué necesito hacer para realizar una determinada actividad, una determinada transacción?", preguntó.

Shadab también señaló los desafíos que enfrentaría una institución financiera al pasar de una fase experimental a una implementación real de una cadena de bloques. Estos riesgos incluyen la necesidad de integración con los sistemas actuales y las preocupaciones Privacidad de los datos en diferentes jurisdicciones geográficas.

La última presentación se centró en gran medida en los riesgos legales que implica el uso de registros distribuidos, en particular cuando se trata de establecer la propiedad de un activo en particular.

Allí, Barney Reynolds, jefe del Grupo Asesor de Instituciones Financieras Globales y Regulación Financiera del bufete de abogados Shearman & Sterling con sede en Londres, calificó la propiedad como un "problema masivo" que podría conducir a cuestiones que terminen en un tribunal, o en tribunales de múltiples jurisdicciones legales.

"La pregunta es, ¿dónde está el activo?", preguntó. "Si está en el éter, la ley no tiene la claridad suficiente para determinar esa cuestión".

Reynolds especuló que los tribunales que juzgan casos relacionados con activos basados en blockchain podrían tener dificultades para determinar el resultado de dichos litigios. Hasta el momento, no se han presentado casos de este tipo ante los tribunales.

"El problema con la cadena de bloques es que ONE banco ni ONE custodio es el dueño de la verdad", dijo Reynolds. "¿Qué sucede si se impugnan los registros?"

Reena Sahni, socia del grupo legal Shearman and Sterling, continuó diciendo durante una sesión de preguntas y respuestas que una solución consistiría en crear un marco legal claro para establecer cómo se gestiona la propiedad dentro de un sistema blockchain.

Además, sugirió que la situación podría volverse ONE para los bancos.

"Creo que, sin duda, los reguladores y la ley no serían intolerantes al respecto", dijo Sahni. "Creo que existen enormes oportunidades, y, al mismo tiempo, existe cierto escepticismo inherente hacia los reguladores que, de hecho, ofrece la oportunidad de superarlo".

Créditos de la imagen:360b/Shutterstock.comStan Higgins para CoinDesk