I banchieri valutano le sfide della blockchain all'evento BNY Mellon

Il 28 gennaio, la BNY Mellon ha ospitato un evento sulla blockchain presso il suo campus di Jersey City, nel New Jersey, un evento che, sebbene di piccole dimensioni in termini di numero di partecipanti, potrebbe avere un impatto potenzialmente enorme sul modo in cui la banca opera nei mesi e negli anni a venire.

Come molti altri istituti finanziari nel mondo, BNY Mellon sta valutando come applicare il codice che sta alla base Bitcoin a nuovi casi d'uso. L'anno scorso, la banca ha rivelato di aver utilizzatola propria valuta digitaleper un progetto pilota di premi interni.

Nel suo discorso prima della presentazione, Suresh Kumar, direttore informatico di BNY Mellon, ha affermato che, anziché essere sostituite dalla Tecnologie, le blockchain possono aiutare istituzioni come BNY Mellon a perseguire nuove linee di business.

Ha detto ai partecipanti:

"Quando penso alla blockchain, e a volte le persone la trattano come se fosse una disruption che ucciderà tutte le istituzioni finanziarie, ho una visione diversa. Penso che sia un'enorme opportunità per aziende come la nostra."

Kumar ha continuato dicendo che esiste la possibilità che la tecnologia possa "rimuovere gli attriti nel settore finanziario" attraverso l'uso della Tecnologie, e ha incoraggiato i partecipanti a valutare possibili soluzioni durante le sessioni di discussione che hanno seguito l'evento.

Valutazione delle implicazioni

Durante il suo discorso di apertura, Tim Swanson, direttore della ricerca per la startup blockchain R3CEV con sede a New York, ha fornito una panoramica del consorzio blockchain R3, che vanta 42 istituti bancari provenienti da Asia, Europa e Nord America,tra cui BNY Mellon, come membri.

Swanson ha sottolineato come l'azienda stia portando avanti lo sviluppo di quello che ha definito un "libro mastro di livello finanziario", nonché la creazione di spazi di lavoro collaborativi per le istituzioni finanziarie per testare i prodotti blockchain e i possibili casi d'uso.

Per quanto riguarda quali potrebbero essere questi casi d'uso, Swanson è stato meno chiaro. Ha detto ai partecipanti che, in base alle conversazioni che ha avuto con gli istituti finanziari, la maggior parte sembra guardare in direzioni diverse in termini di come effettivamente applicare la Tecnologie.

" ONE concorda sui casi d'uso", ha affermato. "Ognuno ha la propria timoneria".

Swanson ha continuato dicendo che, nel panorama delle istituzioni finanziarie del mondo, più di 500 dipendenti sono stati dedicati a progetti blockchain.

Ha sostenuto che questo numero aumenterà man mano che le aziende si sposteranno verso lo sviluppo di nuove prove di concetto, man mano che le idee sui casi d'uso prenderanno forma.

Domande normative

Successivamente, Houman Shadab, professore e co-direttore del Center for Business and Financial Law presso la New York Law School, ha fornito un'ampia panoramica del panorama normativo del settore finanziario, utilizzando tale contesto come strumento per l'implementazione dei registri distribuiti all'interno degli attuali quadri giuridici per le banche.

Ha aperto con una discussione su unarticolo recente prodotto dal gigante degli insediamenti DTCC, che ha raccomandato all'industria di sperimentare la Tecnologie , ma ha messo in guardia dal crescente clamore e dalle sue potenzialità.

Shadab ha sottolineato che le banche, quando prendono in considerazione il possibile sviluppo di un registro distribuito per un determinato aspetto della loro attività, devono valutare ogni aspetto di come tale utilizzo si tradurrebbe nel mondo reale.

"Se installiamo qui un registro distribuito, cosa devo fare per effettuare una determinata attività, una determinata transazione?" ha detto.

Shadab ha anche sottolineato le sfide che un istituto finanziario affronterebbe nel passaggio da una fase sperimentale a un'implementazione nel mondo reale di una blockchain. Questi rischi includono la necessità di integrarsi con i sistemi in uso oggi e le preoccupazioni Privacy dei dati nelle diverse giurisdizioni geografiche.

L'ultima presentazione si è concentrata principalmente sui rischi legali connessi all'utilizzo dei registri distribuiti, in particolare per quanto riguarda la questione di stabilire la proprietà di un determinato asset.

In quell'occasione, Barney Reynolds, responsabile del Global Financial Institutions Advisory & Financial Regulatory Group dello studio legale londinese Shearman & Sterling, ha definito la proprietà un "problema enorme" che potrebbe portare a questioni che finirebbero in tribunale o in tribunali di diverse giurisdizioni.

"La domanda è: dov'è l'asset?" ha chiesto. "Se è nell'etere, non c'è sufficiente chiarezza perché la legge possa determinare tale questione."

Reynolds ha ipotizzato che i tribunali che valutano casi che coinvolgono asset basati su blockchain potrebbero avere difficoltà a determinare l'esito di tale contenzioso. Allo stato attuale, nessun caso del genere è stato portato dinnanzi a un tribunale.

"Il problema con la blockchain è che ONE banca, ONE depositario è il proprietario della verità", ha detto Reynolds. "Cosa succede se i registri vengono contestati?"

Reena Sahni, partner dello studio legale Shearman and Sterling, ha continuato affermando durante una sessione di domande e risposte che una soluzione risiederebbe nella creazione di un quadro giuridico chiaro per stabilire come la proprietà immobiliare viene gestita all'interno di un sistema blockchain.

Ha inoltre ipotizzato che la situazione potrebbe rivelarsi ONE per le banche.

"Penso che, certamente, i regolatori e la legge T sarebbero agnostici nei suoi confronti", ha detto Sahni. "Penso che ci siano enormi opportunità e, allo stesso modo, c'è un certo scetticismo intrinseco nei regolatori che in realtà fornisce un'opportunità di superamento".

Crediti immagine:360b/Shutterstock.com, Stan Higgins per CoinDesk