Banqueiros avaliam desafios do Blockchain no evento do BNY Mellon

O BNY Mellon sediou um evento sobre blockchain em seu campus em Jersey City, Nova Jersey, em 28 de janeiro, um evento que, embora pequeno em termos de número de participantes, pode ter um impacto potencialmente enorme na forma como o banco faz negócios nos próximos meses e anos.

Como muitas outras instituições financeiras no mundo, o BNY Mellon está avaliando como aplicar o código que sustenta o Bitcoin a novos casos de uso. No ano passado, o banco revelou que havia usadosua própria moeda digitalpara um piloto de recompensas internas.

Durante comentários antes da apresentação, o diretor de informações do BNY Mellon, Suresh Kumar, argumentou que, em vez de serem substituídos pela Tecnologia, os blockchains podem ajudar instituições como o BNY Mellon a buscar novas linhas de negócios.

Ele disse aos participantes:

"Quando penso no blockchain, e às vezes as pessoas o tratam como se fosse uma disrupção que vai acabar com todas as instituições financeiras, tenho uma visão diferente. Acho que é uma grande oportunidade para empresas como a nossa."

Kumar continuou dizendo que há uma possibilidade de que a tecnologia possa "remover o atrito no setor financeiro" por meio do uso da Tecnologia, e encorajou os participantes a avaliar possíveis soluções durante as sessões de debate que se seguiram ao evento.

Avaliando as implicações

Durante sua palestra de abertura, Tim Swanson, diretor de pesquisa da startup de blockchain R3CEV, sediada em Nova York, forneceu uma visão geral do consórcio de blockchain R3, que conta com 42 instituições bancárias da Ásia, Europa e América do Norte.incluindo BNY Mellon, como membros.

Swanson descreveu como a empresa está avançando no desenvolvimento do que ele chamou de "livro-razão de nível financeiro", bem como na criação de espaços de trabalho colaborativos para instituições financeiras testarem produtos de blockchain e possíveis casos de uso.

Quanto a quais seriam esses casos de uso, Swanson foi menos claro. Ele disse aos participantes que, com base nas conversas que teve com instituições financeiras, a maioria parece estar olhando em direções diferentes em termos de como realmente aplicar a Tecnologia.

" ONE concorda com os casos de uso", ele disse. "Cada um tem sua própria área de atuação."

Swanson continuou dizendo que, em todo o cenário de instituições financeiras do mundo, mais de 500 funcionários se dedicaram a projetos de blockchain.

Ele argumentou que esse número aumentará à medida que essas empresas avançarem no desenvolvimento de novas provas de conceito, à medida que as ideias em torno de casos de uso tomarem mais forma.

Questões regulatórias

Em seguida, Houman Shadab, professor e codiretor do Centro de Direito Empresarial e Financeiro da Faculdade de Direito de Nova York, deu uma ampla visão geral do cenário regulatório no setor financeiro, estabelecendo esse ambiente como contexto para como os livros-razão distribuídos poderiam ser implantados dentro das estruturas legais existentes para bancos.

Ele começou com uma discussão sobre umartigo recente produzido pela gigante de assentamentos DTCC, que recomendou que a indústria experimentasse a Tecnologia , mas alertou sobre o crescente entusiasmo e suas capacidades.

Shadab enfatizou que os bancos, ao analisar o possível desenvolvimento de um livro-razão distribuído para um determinado aspecto de seus negócios, precisam avaliar todos os ângulos de como esse uso se desenrolaria no mundo real.

"Se instalarmos um livro-razão distribuído aqui, o que preciso fazer para efetuar uma determinada atividade, uma determinada negociação?", ele disse.

Shadab também destacou os desafios que uma instituição financeira enfrentaria ao passar de uma fase experimental para uma implantação real de um blockchain. Esses riscos incluem a necessidade de integração com sistemas em uso hoje e preocupações com Política de Privacidade de dados em jurisdições geográficas.

A última apresentação focou amplamente nos riscos legais envolvidos no uso de livros-razão distribuídos, particularmente quando se trata da questão de estabelecer a propriedade de um ativo específico.

Lá, Barney Reynolds, chefe do Global Financial Institutions Advisory & Financial Regulatory Group do escritório de advocacia Shearman & Sterling, sediado em Londres, chamou a propriedade de um "problema enorme" que pode levar a questões que acabam em um tribunal ou em tribunais de diversas jurisdições legais.

"A questão é: onde está o ativo?", ele perguntou. "Se estiver no éter, não há clareza suficiente para que a lei determine essa questão."

Reynolds especulou que tribunais que ponderam casos envolvendo ativos baseados em blockchain podem ter dificuldade em determinar o resultado de tal litígio. Até o momento, nenhum caso desse tipo foi levado a um tribunal.

"O problema com o blockchain é que ONE banco, ONE custodiante é o dono da verdade", disse Reynolds. "O que acontece se os registros forem contestados?"

Reena Sahni, sócia do grupo jurídico Shearman and Sterling, continuou dizendo durante uma sessão de perguntas e respostas que uma solução estaria na criação de uma estrutura legal clara para estabelecer como a propriedade imobiliária é gerenciada dentro de um sistema blockchain.

Além disso, ela sugeriu que a situação poderia se tornar ONE para os bancos.

"Eu acho que, certamente, os reguladores e a lei T seriam agnósticos em relação a isso", disse Sahni. "Eu acho que há oportunidades enormes e, da mesma forma, há um certo ceticismo inerente com os reguladores que realmente fornece uma oportunidade de superação."

Créditos da imagem:360b/Shutterstock.com, Stan Higgins para CoinDesk