Líderes de tecnología blockchain debaten sobre el misterio de Satoshi y su escalabilidad en Consensus 2016

Se ha dicho que Bitcoin está en crisis mientras su comunidad intenta llegar a un consenso sobre la mejor manera de escalar la Tecnología para aumentar su capacidad, y el debate en evolución se exhibió en Consensus 2016 hoy.

Quizás el panel más visible del día fue el que presentó al ex mantenedor de Bitcoin CORE, Gavin Andresen, quien la noche anterior había revelado que cree Ha recibido pruebas que el criptógrafo australiano Craig Wright es el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Como resultado, cuando Andresen se unió al inversor de Ethereum Vitalik Buterin; al desarrollador de Bitcoin CORE Eric Lombrozo; y a Neha Narula de la Iniciativa de Moneda Digital en el MIT Media Lab para discutir cómo se debería alcanzar el consenso en los proyectos públicos de blockchain, la asistencia fue alta.

Pindar Wong, presidente de VeriFi, incluso interrumpió el comienzo de la sesión del día para permitir que Andresen se dirigiera a la multitud, momento en el que negó las afirmaciones de que su cuenta había sido hackeada o que sus declaraciones eran parte de un engaño.

Andresen dijo:

"[Craig Wright] firmó, en mi presencia, usando la clave privada del bloque n.° 1, el primer bloque minado en una computadora. Quedé convencido."

Buterin, sin embargo, adoptando una actitud contraria, descartó la idea con su evaluación de la evidencia.

"Si tienes una buena manera o una manera ruidosa de demostrar algo y eliges la manera ruidosa, significa que no puedes hacerlo de la manera buena", añadió.

Desafíos de escalamiento analizados

Una vez que se disipó esa discusión, la conversación pasó a abordar por qué puede ser tan complicado encontrar este tipo de consenso cuando se trata de protocolos Tecnología , y los panelistas opinaron sobre el tema.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum , dijo:

He descubierto que las cadenas de bloques abiertas, en general, son un entorno único, ya que no se parecen a ninguna corporación, país o sistema de software tradicional, ya que no hay un grupo que las controle directamente. Esto resulta particularmente interesante porque el grupo que las controla a menudo no está especificado.

Debido a esta falta de control por parte de una sola fuente, avanzar hacia una definición en torno al protocolo es una batalla cuesta arriba, dijeron los panelistas. Además, añadieron que es necesario llegar a un consenso sin recurrir a la compatibilidad, ya que si dos nodos no están de acuerdo, existe la posibilidad de una bifurcación.

Andresen argumentó que "hay un equilibrio entre compatibilidad y diversidad", pero que cree que los desarrolladores de Bitcoin necesitan ser "más serios" sobre la definición del protocolo.

Pero la conclusión final del panel puede haber venido de Neha Narula, quien resumió sucintamente lo que muchos en la comunidad Bitcoin han estado sugiriendo durante algún tiempo:

Lo novedoso y emocionante es esta plataforma de acceso abierto y el uso de la racionalidad y la moneda. Hay mucho entusiasmo por avanzar hacia cadenas de bloques cerradas y privadas, y creo que se está perdiendo el objetivo de toda esta revolución.

PoC a producción

En otra parte del circuito, un panel sobre pruebas de concepto se centró en un problema tecnológico diferente: cómo pueden las grandes corporaciones generar ideas innovadoras y usar blockchain como herramienta para resolver problemas. Una cosa es tener una idea o incluso una demostración de un nuevo caso de uso para blockchain, pero otra muy distinta es desarrollarlo y que la gente lo utilice.

Meltem Demirors de Digital Currency Group; Scott Mullins de Amazon Web Services; Catheryne Nicholson de BlockCypher; y Eric Piscini de Deloitte, se unieron a Laura Shin de Forbes para discutir este tema.

Nicholson explicó, con claridad para quienes no han formado parte de la comunidad de desarrollo, los pasos a seguir desde la ideación hasta la producción. Explicó que una prueba de concepto se basa en la mentalidad de hacking, con 10 ingenieros trabajando en 10 proyectos para ver qué funciona.

Pero explicó que cuando se pasa del POC al prototipo, es una reconstrucción completa.

Una prueba de concepto no se convierte en un piloto. Como Deloitte repite una y otra vez, es un reinicio completo y un entorno diferente. Se toman esos casos de uso y luego se empieza a ver cómo implementarlos en producción, dijo Nicholson.

Y sólo a partir de esa reconstrucción completa un equipo puede comenzar a avanzar hacia un entorno donde pueda escalar su producto en producción, dijo.

Otro desafío, dijo Piscini, tiene que ver con la generación de ideas.

Él dijo:

"ONE de los desafíos que enfrentamos en toda la industria es que la gente está intentando solucionar problemas con blockchain cuando no hay nada que solucionar o podemos solucionarlo con otra cosa".

Demirors explicó que la cadena de bloques permite eliminar la necesidad de confianza. Argumentó que si existen ejemplos de intercambio de documentos en una organización, ese podría ser un escenario propicio para la implementación de la cadena de bloques.

Sin embargo, a pesar de estas ideas generales, los panelistas dijeron que aquellos que buscan aprovechar la Tecnología deben entender que las cosas van a llevar tiempo.

Con esto en mente, lo que la sala acordó fue el consejo de Piscini de que los usuarios deberían comenzar de a poco y avanzar a partir del progreso:

No empieces desde abajo. Aprovecha lo que ya tienes. Construye lo que es importante Para ti sobre eso.

Descentralización y disrupción de los Mercados existentes

Para aquellos que son particularmente optimistas respecto de la cadena de bloques, una idea que ha cobrado fuerza es la de que su modelo descentralizado de operaciones se puede aplicar a otros modelos de negocios.

En este panel estuvieron Brian Hoffman de OB1, Ryan Shea de Blockstack Labs, Elizabeth Stark de Lightning y Erik Voorhees de Shape Shift, quienes se unieron a Perianne Boring de la Cámara de Comercio Digital para discutir proyectos que están aplicando esta tesis a nuevos Mercados.

La discusión inicial tuvo que ver con OB1, que es el creador del mercado descentralizado basado en Bitcoin.OpenBazaarHoffman reveló que desde su lanzamiento, ha habido más de 110.000 descargas y se ha utilizado en más de 130 países.

Sin embargo, sobre el tema de la actividad ilícita, Hoffman buscó explicar por qué plataformas como OpenBazaar son beneficiosas a pesar de permitir actividades ilícitas por parte de malos actores.

Aún así, ofreció:

Es importante destacar que no somos como eBay o Etsy, donde controlamos todo el conjunto de herramientas. Somos un equipo de desarrollo de software que creó un proyecto de código abierto. Creamos una herramienta. Fomentamos su uso positivo, pero en realidad, son los actores de la red quienes determinan cómo se utiliza.

Voorhees explicó que existía un serio doble rasero en lo que respecta a la Tecnología blockchain y otras nuevas tecnologías. En concreto, porque las fuerzas del orden y los reguladores comprenden internet, el correo electrónico y los teléfonos móviles.

Pero otro tema surgió a medida que los panelistas hablaban sobre sus proyectos: el éxito depende del otro. Hoffman explicó que si hubieran intentado integrar todas las altcoins en OpenBazaar, habría sido un proceso inapropiado. Sin embargo, al utilizar la plataforma Shapeshift, las personas podían pagar productos con la moneda que quisieran y transferirla automáticamente a Bitcoin.

Y también existía cierto potencial para la integración con grandes clientes empresariales.

Finalmente, el panel coincidió en que esta Tecnología aún es joven y que tiene un gran potencial de crecimiento. Si bien ninguno coincidió en la necesidad de un organismo de normalización en este momento, se mostraron abiertos a la idea de contar con uno en el futuro.

Sin embargo, advirtieron que cuando las grandes empresas se involucran en los estándares, puede convertirse en un escenario en el que la gran empresa en última instancia dicta todo.

Aplicación de la ley y transacciones anónimas

El día continuó con un debate sobre cómo encontrar un equilibrio entre la libertad de expresión implícita con el software y la necesidad de que la policía controle el uso indebido de Bitcoin y los servicios basados ​​en blockchain.

Brian Klein de Baker Marquart; Prakash Santhana de Deloitte; James Smith de Elliptic; y Zooko Wilcox de Zcash discutieron este tema en un panel moderado por Jason Weinstein de Blockchain Alliance, que se centró en cómo las fuerzas del orden están constantemente tratando de alcanzar a los criminales.

Parte de la razón de este fenómeno es que los delincuentes son los primeros en adoptar la Tecnología, dijeron. «Los delincuentes aprendieron a usar internet antes que nadie, excepto Al Gore», bromeó Weinstein.

Una de las discusiones tuvo que ver con la Privacidad opt-in o opt-out.

Wilcox habló sobre cómo Bitcoin actualmente cuenta con Privacidad voluntaria, lo cual, según él, es problemático. Explicó que la mayoría de los usuarios de software utilizan la configuración predeterminada, por lo que si esta no es segura, surgen problemas.

Argumentó que Zcash cifra todo y luego proporciona al autor la clave de descifrado. Argumentó que esta exclusión de la Privacidad podría aumentar la seguridad de las transacciones.

En última instancia, todo se redujo a la naturaleza del gato y el ratón de las fuerzas del orden. Los delincuentes se adelantan con una Tecnología y luego las fuerzas del orden los alcanzan, coincidieron los panelistas.

Smith explicó que su empresa debe hacer dos cosas para garantizar su apoyo a las fuerzas del orden. La primera es analizar las transacciones y los datos para determinar su relación. También incluye un componente de investigación. "Recopilamos muchos datos de la red oscura para comprender cómo funcionan los mercados y los servicios de mezcla", afirmó.

Con frecuencia, los problemas que la gente asocia con Bitcoin son, en realidad, problemas de ciberseguridad. Si se solucionan, Bitcoin se vuelve inútil para los delincuentes.

Weinstein finalmente dijo:

"Los criminales deberían huir, no alejarse del Bitcoin".

El segundo día de la conferencia se reanuda mañana con invitados como el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos Larry Summers, el director ejecutivo de R3CEV David Rutter y el director ejecutivo de 21 Inc Balaji Srinivasan.

Imagen vía Pete Rizzo para CoinDesk