Ang Blockchain Tech Leaders Debate Satoshi Mystery and Scaling sa Consensus 2016

Sinasabi na ang Bitcoin ay nasa isang krisis habang sinusubukan ng komunidad nito na maabot ang pinagkasunduan sa kung paano pinakamahusay na sukatin ang Technology upang mapataas ang kapasidad nito, at ang umuusbong na debate ay ipinakita sa Consensus 2016 ngayon.

Marahil ang pinaka-nakikitang panel sa araw na iyon ay ang ONE na nagtatampok sa dating tagapangasiwa ng Bitcoin CORE na si Gavin Andresen, na noong gabi lang ay nagpahayag na naniniwala siya nakatanggap siya ng patunay na ang Australian cryptographer na si Craig Wright ay tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto.

Bilang resulta, nang sumali si Andresen sa Ethereum investor na si Vitalik Buterin; Ang developer ng Bitcoin CORE si Eric Lombrozo; at Neha Narula ng Digital Currency Initiative sa MIT Media Lab upang talakayin kung paano dapat maabot ang consensus sa mga pampublikong proyekto ng blockchain, mataas ang pagdalo.

Pinutol pa ni Pindar Wong ng Chairman ng VeriFi ang simula ng araw na sesyon upang payagan si Andresen na magsalita sa karamihan, at sa oras na iyon ay itinanggi niya ang mga pahayag na na-hack ang kanyang account o ang kanyang mga pahayag ay bahagi ng isang panloloko.

Sinabi ni Andresen:

"Pinirmahan ni [Craig Wright], sa harapan ko, gamit ang pribadong key mula sa block #1, ang pinakaunang block na mina sa isang computer. Kumbinsido ako."

Si Buterin, na gumaganap ng kontrarian, gayunpaman, ay tinanggihan ang ideya sa kanyang pagtatasa ng ebidensya.

"Kung mayroon kang magandang paraan o maingay na paraan para patunayan ang isang bagay at pipiliin mo ang maingay na paraan, ibig sabihin T mo magagawa ang mabuting paraan," he added.

Na-dissect ang mga hamon sa pag-scale

Sa sandaling mawala ang talakayang iyon, ang pag-uusap ay lumipat sa kung bakit ang paghahanap ng ganitong uri ng pinagkasunduan kapag nakikitungo sa mga protocol ng Technology ay maaaring maging napakahirap, na may mga panelist na tumitimbang sa paksa.

Sinabi ni Vitalik Buterin, co-founder ng Ethereum :

"Natuklasan ko na ang mga bukas na blockchain sa pangkalahatan ay ang napaka-natatanging uri ng kapaligiran na hindi ito katulad ng anumang tradisyunal na korporasyon, bansa o sistema ng software dahil walang ONE grupo na direktang kumokontrol dito. Ito ay partikular na nagiging kawili-wili dahil ang grupong kumokontrol dito ay madalas na hindi natukoy."

Dahil sa kawalan ng kontrol na ito ng alinmang pinagmulan, ang pagtulak sa kahulugan sa paligid ng protocol ay isang mahirap na labanan, sabi ng mga panelist. Dagdag pa, idinagdag nila na may pangangailangan na humanap ng consensus nang hindi humiwalay sa pagkakatugma dahil kung hindi magkasundo ang dalawang node, may potensyal na magkaroon ng fork.

Nagtalo si Andresen na "may balanse sa pagitan ng pagiging tugma at pagkakaiba-iba", ngunit naniniwala siyang kailangang "mas seryoso" ang mga developer ng Bitcoin tungkol sa kahulugan ng protocol.

Ngunit ang pinakahuling konklusyon mula sa panel ay maaaring nagmula kay Neha Narula, na maikling buod kung ano ang iminumungkahi ng marami sa komunidad ng Bitcoin sa loob ng ilang panahon:

"Ano ang bago at kapana-panabik ay ang open access platform na ito at paggamit ng rasyonalidad at paggamit ng pera. Maraming kasabikan tungkol sa paglipat patungo sa mga sarado at pribadong blockchain at sa tingin ko ay nawawala mo ang punto ng buong rebolusyong ito."

PoC to Production

Sa ibang lugar sa track, isang panel sa mga proof-of-concept na nakatuon sa ibang tech na problema, ibig sabihin, kung paano makabuo ang malalaking korporasyon ng mga makabagong ideya at gumamit ng blockchain bilang tool para malutas ang mga problema. ONE bagay ang magkaroon ng ideya o kahit na isang demo sa isang bagong use case para sa blockchain, ngunit ito ay ganap na naiiba sa aktwal na bumuo nito at magkaroon ng mga tao na gamitin ito.

Meltem Demirors ng Digital Currency Group; Scott Mullins ng Amazon Web Services; Catheryne Nicholson ng BlockCypher; at Eric Piscini ng Deloitte, ay sumali kay Laura Shin ng Forbes para sa isang talakayan sa isyung ito.

Inilatag ni Nicholson, sa malinaw na mga termino para sa mga hindi naging bahagi ng komunidad ng pag-unlad, ang mga hakbang na dapat gawin mula sa ideya hanggang sa produksyon. Ipinaliwanag niya na ang isang proof-of-concept ay tungkol sa mentality ng pag-hack, na may 10 inhinyero na nagtatrabaho sa 10 proyekto upang makita kung ano ang nananatili.

Ngunit ipinaliwanag niya na kapag lumipat ka mula sa POC patungo sa prototype, ito ay isang kumpletong muling pagtatayo.

"Ang isang patunay-ng-konsepto ay T lumilipat sa isang piloto. Tulad ng paulit-ulit na sinasabi ni Deloitte, ito ay isang kumpletong pag-restart at iba't ibang kapaligiran. Kinukuha mo ang mga kaso ng paggamit at pagkatapos ay magsisimulang tingnan kung paano mo ito inilalagay sa produksyon," sabi ni Nicholson.

At mula sa kumpletong muling pagtatayo na iyon maaaring magsimulang lumipat ang isang team patungo sa isang kapaligiran kung saan masusukat nila ang kanilang produkto sa produksyon, aniya.

Gayunpaman, ang isa pang hamon, sabi ni Piscini, ay may kinalaman sa pagbuo ng mga ideya.

Sabi niya:

"ONE sa hamon na kinakaharap natin sa buong industriya ay sinusubukan ng mga tao na ayusin ang mga isyu sa blockchain kung saan walang dapat ayusin o maaari nating ayusin ito sa ibang bagay."

Ipinaliwanag ni Demirors na ang pinahihintulutan ng blockchain ay ang pag-disintermediate ng pangangailangan para sa tiwala. Nagtalo siya na kung may mga halimbawa ng pagpapalitan ng papel sa isang organisasyon, maaaring ito ay isang senaryo na hinog na para sa pagpapatupad ng blockchain.

Gayunpaman, sa kabila ng malalaking ideyang ito, sinabi ng mga panelist na dapat maunawaan ng mga naghahanap na gamitin ang Technology na magtatagal ang mga bagay.

Sa pag-iisip na ito, ang napagkasunduan ng kwarto ay ang payo ni Piscini na dapat magsimula sa maliit ang mga user at bumuo sa progess:

"T magsimula sa ibaba. Gamitin ang kung ano ang magagamit na. Buuin kung ano ang mahalaga Para sa ‘Yo sa itaas nito."

Pagdesentralisa at Pag-abala sa mga Umiiral Markets

Para sa mga partikular na malakas sa blockchain, ang ONE ideya na nahawakan ay ang ideya na ang desentralisadong modelo ng mga operasyon nito ay maaaring ilapat sa iba pang mga modelo ng negosyo.

Nasa panel na ito sina Brian Hoffman ng OB1, Ryan Shea ng Blockstack Labs, Elizabeth Stark ng Lightning at Erik Voorhees ng Shape Shift, na sumali sa Perianne Boring ng Chamber of Digital Commerce upang talakayin ang mga proyektong naglalapat ng thesis na ito sa mga bagong Markets.

Ang maagang talakayan ay may kinalaman sa OB1, na siyang lumikha ng desentralisadong merkado na nakabatay sa bitcoin OpenBazaar. Inihayag ni Hoffman na mula nang ilunsad, mayroong higit sa 110,000 na mga pag-download na may paggamit sa mahigit 130 bansa.

Gayunpaman, sa paksa ng ipinagbabawal na aktibidad, hinangad ni Hoffman na ipaliwanag kung bakit kapaki-pakinabang ang mga platform gaya ng OpenBazaar sa kabila ng pagpapahintulot sa mga bawal na aktibidad ng masasamang aktor.

Gayunpaman, nag-alok siya:

"Ang mahalagang tandaan ay hindi kami tulad ng eBay o Etsy kung saan may kontrol kami sa buong stack. Kami ay isang software development team na bumuo ng isang open source na proyekto. Gumawa kami ng tool. Hinihikayat namin ang positibong paggamit, ngunit ito ay talagang nakasalalay sa mga aktor sa network upang matukoy kung paano ito ginagamit."

Ipinaliwanag ni Voorhees na mayroong malubhang double standard pagdating sa Technology ng blockchain at iba pang mga bagong teknolohiya. Sa partikular, dahil naiintindihan ng mga nagpapatupad ng batas at mga regulator ang Internet, email at mga cell phone.

Ngunit isa pang tema ang nabuo habang pinag-uusapan ng mga panelist ang kanilang mga proyekto: ang bawat isa ay nakasalalay sa isa't isa para sa tagumpay. Ipinaliwanag ni Hoffman na kung sinubukan nilang isama ang bawat altcoin sa OpenBazaar, ito ay magiging hadlang sa oras. Gayunpaman, sa pamamagitan ng paggamit sa platform ng Shapeshift, maaaring magbayad ang mga indibidwal para sa mga kalakal gamit ang anumang currency na gusto nila at pagkatapos ay awtomatikong ilipat ito sa Bitcoin.

At nagkaroon din ng ilang potensyal para sa pagsasama sa malalaking, mga kliyente ng negosyo.

Sa huli, ang napagkasunduan ng panel ay na ang Technology ito ay bata pa at maraming darating na paglago. Bagama't walang sumang-ayon na kailangan ang isang standards body sa kasalukuyan, bukas sila sa ideya ng pagkakaroon ng standards body para sa hinaharap.

Gayunpaman, nagbabala sila na kapag ang mga malalaking kumpanya ay nasangkot sa mga pamantayan, maaari itong maging isang senaryo kung saan ang malaking kumpanya sa huli ay nagdidikta ng lahat.

Pagpapatupad ng Batas at Mga Anonymous na Transaksyon

Ang araw ay nagpatuloy sa isang talakayan sa paghahanap ng balanse sa pagitan ng implicit na kalayaan sa pagsasalita sa software at pagpapatupad ng batas na kailangang ipatupad ang maling paggamit ng Bitcoin at mga serbisyong nakabatay sa blockchain.

Brian Klein ng Baker Marquart; Prakash Santhana ng Deloitte; James Smith ng Elliptic; at Zooko Wilcox ng Zcash ay tinalakay ang paksang ito sa isang panel na pinamamahalaan ni Jason Weinstein ng Blockchain Alliance, na nakasentro sa kung paano patuloy na nakikipaglaro ang pagpapatupad ng batas sa paghabol sa mga kriminal.

Bahagi ng dahilan kung bakit umiiral ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay dahil ang mga kriminal ang unang gumamit ng Technology, sabi nila. "Natutunan ng mga kriminal kung paano gumamit ng Internet bago ang sinuman maliban kay Al Gore," biro ni Weinstein.

Ang ONE sa mga talakayan ay may kinalaman sa opt-in o opt-out Privacy.

Napag-usapan ni Wilcox kung paano kasalukuyang nag-opt-in ang Bitcoin sa Privacy, na sinasabi niyang may problema. Ipinaliwanag niya na karamihan sa mga gumagamit ng software ay gumagamit ng mga out of the box na mga setting, kaya kung ang mga iyon ay hindi secure, may mga problema.

Nagtalo siya na ine-encrypt ng Zcash ang lahat at pagkatapos ay ibibigay sa may-akda ang decryption key. Nagtalo siya na ang pag-opt-out na ito sa Privacy ay maaaring gawing mas secure ang mga transaksyon.

Sa huli, ito ay bumagsak sa pusa-at-mouse na katangian ng pagpapatupad ng batas. Ang mga kriminal ay tumatakbo nang maaga sa isang Technology at pagkatapos ay ang pagpapatupad ng batas ay nahuli, sumang-ayon ang mga panelist.

Ipinaliwanag ni Smith na ang kanyang kumpanya ay kailangang gumawa ng dalawang bagay upang matiyak na makakatulong sila sa pagpapatupad ng batas. Ang una ay ang pagsusuri ng mga transaksyon at data upang malaman kung paano nauugnay ang mga ito. Nagkaroon din ng bahagi ng pananaliksik dito. "Nag-iipon kami ng maraming data mula sa dark web upang maunawaan kung paano gumagana ang mga marketplace at gumagana ang mga serbisyo ng paghahalo," sabi niya.

Mas madalas kaysa sa hindi, ang mga problema na itinutumbas ng mga tao sa Bitcoin ay talagang may cybersecurity. Ayusin ang mga problemang iyon at ang Bitcoin ay nagiging walang silbi para sa mga kriminal.

Sa huli ay sinabi ni Weinstein:

"Ang mga kriminal ay dapat tumakbo, hindi lumakad, palayo sa Bitcoin."

Ang ikalawang araw ng kumperensya ay magpapatuloy bukas kasama ang mga panauhin kasama sina dating US Treasury Secretary Larry Summers, R3CEV CEO David Rutter at 21 Inc CEO Balaji Srinivasan.

Larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk