La criptografía como arma democrática contra la demagogia

Nozomi Hayase, PhD, es una escritora que ha estado cubriendo temas de libertad de expresión, transparencia y movimientos descentralizados.

En este artículo de Opinión , Hayase analiza lo que ella afirma es el actual estado desordenado de la democracia estadounidense, argumentando que el sistema está manipulado y que los esfuerzos por mejorarlo pueden beneficiarse de una mejor comprensión del modelo de seguridad de Bitcoin.

Estados Unidos ha pasado la zona crepuscular.

La nominación de Hillary Clinton para las primarias presidenciales demócratas confirmó la farsa de la política estadounidense. Las elecciones se venden al mejor postor. No importa cuánto apoyo popular pueda obtener un candidato como Bernie Sanders, los amos corporativos que patrocinan este juego amañado al final se llevan todo.

Muchos saben que no vivimos en una democracia, pero el nivel de corrupción se está haciendo cada vez más patente. Ahora, la clase oligárquica no necesita hacer lobby con sus candidatos. Simplemente puede presentarse como candidato, como Donald Trump.

Cuando las funciones esenciales de la democracia están inhabilitadas y el sistema ha perdido sus mecanismos de seguridad internos, ¿qué puede hacer la gente común? El éxito de Bernie Sanders en galvanizar a los millennials, junto con suindependienteEl financiamiento de las campañas reveló que a la gente sí le importa y que el problema no es la falta de voluntad de cambio.

El problema es mucho más profundo y se encuentra en la propia estructura del gobierno actual. El desafío fundamental parece girar en torno a una falta de comprensión real de los adversarios y de la psicología de quienes están en el poder.

La mayoría de las personas tienden a suponer lo bueno en los demás y piensan que actúan con motivos similares.

El profundo fracaso de la democracia ha sacudido estas suposiciones, mostrando que se trata de una visión ingenua y excesivamente idealista del hombre. La crisis financiera de 2008 y la crisis de legitimidad expusieron la existencia de individuos que tienen una composición radicalmente diferente a la del resto de la población. Estos son psicópatas, a quienes el experto en psicopatía Robert Harellamado"depredadores sociales que encantan, manipulan y se abren camino sin piedad en la vida".

Encarnan el lado oscuro del hombre, con deseos egoístas, agresivos y estrechos que a menudo entran en conflicto con el bien público. Nuestra inocencia sobre estos individuos nos convierte en presa fácil.

¿Cómo puede la gente común resistir eficazmente a las agendas de este duopolio caníbal y bipartidista oculto que intenta devorar todo lo que es Human?

El llamado de Assange a la defensa criptográfica

El campo de batalla se hizo visible en 2010, cuando una organización poco conocida llamada WikiLeaks saltó a la luz pública con la publicación del video Collateral Murder.

Este sitio de denuncia comenzó a revelar lo que Julian Assange una vez describió como "un sistema de órganos que interactúan, una bestia con arterias y venas cuya sangre puede espesarse y ralentizarse hasta caer".

WikiLeaks sigue siendo eficaz. Del archivo de correos electrónicos del partido gobernante turco a una base de datosDel DNC, acaban de publicar documentos vitales que arrojan luz sobre las maquinaciones del gobierno, que de muchas maneras mantienen a la gente como rehenes.

Assange, que se ha convertido en un pararrayos para las superpotencias mundiales por su trabajo de publicar sus secretos, ha visto el verdadero rostro de los enemigos.El New York TimesArtículo de opinión,él describióEl paralelismo entre la época de George Orwell y la nuestra. Assange describió la profecía de Orwell en su ensayo de 1945 “Tú y la bomba atómica”, sobre el futuro de la sociedad, señalando que cuando las armas dominantes son caras y complejas, la sociedad tiende a caer en la distopía, y cuando las armas se vuelven rentables y sencillas, dan una oportunidad a la gente común; dando, en palabras de Orwell, “garras a los débiles”.

Con esto como contexto, Assange describió el poder de las matemáticas.

"Si existe un análogo moderno del arma "simple" y "democrática" de Orwell,

"Lo que 'da garras a los débiles' es la criptografía, la base de las matemáticas detrás de Bitcoin y los mejores programas de comunicaciones seguras".

La Tecnología subyacente de Bitcoin proporciona pruebas de publicación y ayuda a WikiLeaks a contrarrestar la censura estatal. En sus siete años de existencia, Bitcoin ha ganado una amplia atención general por su potencial disruptivo en las Finanzas. Sin embargo, la moneda es solo su primera aplicación.

La Tecnología subyacente de Bitcoin, la cadena de bloques, es un libro de contabilidad de activos públicos. Se trata de una base de datos distribuida que registra todo el historial de transacciones en una red sin que nadie esté a cargo. Una vez que se verifican los datos, ONE puede deshacerlo. El verdadero avance de esta invención radica en su inmutabilidad y su potencial para crear una nueva forma de gobernanza libre de censura y resistente a la corrupción.

La respuesta de la izquierda a esta Tecnología ha sido generalmente muy crítica, considerándola simplemente como dinero para "libertarios" o asociándola con el "capitalismo". Sin embargo, si estamos abiertos a comprender los fundamentos de esta innovación, tal vez podamos construir nuestras propias herramientas para luchar contra estos lobos con piel de oveja que conspiran para implementar su agenda neoliberal.

Agujeros de seguridad en la democracia representativa

Bitcoin se construyó con una profunda comprensión de las fuerzas adversas.

En lugar de suponer ingenuamente que los demás tenían buenas intenciones, el creador de esta Tecnología, Satoshi Nakamoto, esperaba que algunos intentaran engañar y atacar la red. Esta suposición es compartida por los desarrolladores que están comprometidos con la visión de Satoshi de este modelo de seguridad en particular.

En la conferencia Scaling Bitcoin de Hong Kong, el desarrollador Andrew Poelstra explicó la mentalidad de que Bitcoin vive en un entorno adverso y que la posibilidad de que los individuos actúen de manera egoísta y se aprovechen de la buena voluntad de los demás debe tenerse en cuenta al diseñar su gobernanza.

El desarrollador de Bitcoin CORE , Peter Todd, también enfatizó la necesidad de pensar de manera adversa. En una interacción en Twitter sobre el tema de la seguridad, Todd anotado"La seguridad no se trata de que la gente prometa que no hará algo, se trata de que la gente sea incapaz de hacer algo".

En el CORE del desarrollo de Bitcoin está el reconocimiento de que vivimos en un mundo donde existen psicópatas. Por eso se hacen esfuerzos para enfrentar a esta bestia dentro de la humanidad. Los psicópatas atacan la confianza Human para su depredación.

Como lo expresó el psiquiatra Hervey M Cleckley en "MASK de la cordura"El engaño es la CORE de la psicopatía. Estos individuos despiadados fingen empatía para generar confianza y luego la explotan. Cuando un modelo de gobierno está estructurado de una manera que depende en gran medida de la confianza, ese sistema inevitablemente se vuelve vulnerable a este miembro desconocido de la sociedad que puede imitar astutamente los buenos atributos de la naturaleza Human y mimetizarse con ellos.

Esta democracia representativa que requiere que la gente confíe en los funcionarios electos se ha convertido cada vez más en una MASK utilizada por individuos despiadados tras bastidores para ocultarse y ganar control sobre el pueblo.

Bitcoin como nuevo modelo de seguridad

La seguridad de Bitcoin está diseñada para ofrecer un blindaje contra ataques psicopáticos.

En el libro blanco seminal, el creador Satoshi Nakamotodescrito Bitcoin como una versión puramente peer to peer de dinero electrónico que permitiría que "los pagos en línea se envíen directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera".

Nakamoto afirmó que se propuso como una solución a la "debilidad inherente del modelo basado en la confianza", donde las instituciones financieras actúan como terceros confiables.

El autor y experto en seguridad Andreas Antonopoulos llamó a este nuevo modelo de seguridad "confianza por computación" que no tiene "ninguna autoridad central o tercero de confianza".

Explicó esta forma de confianza de la siguiente manera:

"La confianza no depende de la exclusión de los malos actores, ya que no pueden 'falsificar' la confianza. No pueden pretender ser la parte confiable, ya que no existe ninguna. No pueden robar las claves centrales, ya que no existen. No pueden mover las palancas de control en el CORE del sistema, ya que no hay CORE ni palancas de control".

Con esta confianza por computación, la necesidad de confiar en instituciones o autoridades centrales se reemplaza por las matemáticas. La confianza Human es fácilmente explotada por aquellos propensos a actuar con poca preocupación por los demás. En la red Bitcoin , donde no hay ningún punto de control, los atacantes no pueden fingir confianza. Para obtener el control de la red, tendrían que comprometer las matemáticas.

El nuevo modelo de seguridad de Bitcoin se materializa en un mecanismo de consenso particular llamado prueba de trabajo. Compuesto por una combinación de funciones hash criptográficas, teoría de juegos e incentivos económicos, esta prueba de trabajo facilita la creación de redes que se autorregulan y desarrollan sus propios mecanismos de defensa contra los atacantes.

La función llamadamineríacontribuye significativamente a este proceso.

La minería de Bitcoin es una competición matemática que se transmite por Internet y en la que participan ordenadores de todo el mundo con reglas claras, como la cantidad total de Bitcoin creados, una tasa de emisión predecible y un ajuste automático de la dificultad de la minería. Mediante el uso de recursos preciosos, los mineros trabajan para resolver problemas matemáticos difíciles.

Cada 10 minutos se resuelven problemas y quien lo resuelva primero gana una cantidad fija de bitcoins. Este proceso conduce tanto a la creación de dinero como a la validación de transacciones y está diseñado para crear economías de escala, con recompensas que incentivan a todos los jugadores a Síguenos las reglas del consenso.

Ley de autorregulación

Como sucede con cualquier sistema de gobierno, puede surgir la pregunta de cómo una red sin autoridad mantendrá la ley y el orden. ¿Cómo puede esta red basada en las matemáticas hacer cumplir estas reglas de consenso y juego limpio?

En los sistemas tradicionales, los psicópatas llegan al poder, hacen trampas y controlan el juego. En estos nuevos sistemas criptográficos, las fuerzas antisociales y el engaño psicopático para engañar al sistema podrían manifestarse en tendencias anti-red.

Esto podría traducirse en fabricación encubierta de chips, ataques de spam o mineros coludiendo en un grupo de minería para ganar más de lo que les corresponde.

Si bien la mayoría de las personas están sujetas a la empatía y naturalmente restringen sus acciones en consideración a las necesidades de los demás, quienes carecen de conciencia no se rigen por estas leyes internas de la empatía y, por lo tanto, no pueden regular sus propios intereses. Ante este maestro de la manipulación, los sistemas tradicionales de rendición de cuentas han demostrado ser ineficaces.

Las leyes y las reglamentaciones no suelen limitar sus acciones ni ofrecer protección porque este mismo mecanismo ha sido desmantelado y utilizado por quienes ostentan el poder para su propio beneficio. Además, los esfuerzos de las fuerzas del orden por regular y castigar a los actores egoístas a menudo sólo los vuelven más astutos, controladores y engañosos.

Esta red de Bitcoin, regida por la prueba de trabajo, recompensa a quienes trabajan honestamente y la transparencia que brinda impide el engaño. No hay atajos para obtener recompensas sin trabajar. Si ONE quiere ser recompensado, tiene que resolver problemas matemáticos utilizando recursos y siguiendo las reglas, como todo el mundo. Bajo la regla del consenso de Bitcoin, las viejas tácticas de coerción y agresión no funcionarán.

Robert Wolinsky, gerente senior de investigación de blockchain, explica cómo "Satoshi introduce una ecuación de costos para el engaño y la colusión a través del protocolo de prueba de trabajo", dejando en claro a las partes cuál es el costo de atacar la red y hacer que lo paguen por adelantado.

Además, al hacer que las recompensas por jugar según las reglas sean mayores que el valor de atacar la red, puede proteger proactivamente al sistema de la falta de control de impulsos de aquellos que están instintivamente programados para actuar contra cualquier red sin remordimiento.

El enfoque de seguridad de los desarrolladores de Bitcoin incorpora la mente del atacante al sistema.

Es como tomar un patógeno para fortalecer el sistema inmunológico. Se utilizan recompensas concretas para canalizar los objetivos egoístas y el hambre insaciable de poder, convirtiendo esta energía en generar seguridad a nivel global para todos.

La descentralización como disidencia colectiva

El poder corrompe, y la mejor manera de controlarlo y equilibrarlo es no tener estos puntos de control en primer lugar.

La descentralización desarma a quienes buscan controlarnos tras una fachada de democracia. En un sistema horizontal, no hay una escalera de poder que los psicópatas puedan escalar para explotar a otros. Al distribuir la confianza a través de una red y minimizar la necesidad de confiar en un tercero, el sistema elimina las vulnerabilidades que a menudo conducen a la concentración de poder.

La infiltración psicopática en la sociedad se ha expandido globalmente con acuerdos comerciales corporativos Secret como el TPP, ciclos de austeridad despiadada y guerras interminables, creando inestabilidad en las regiones y crisis migratorias masivas. Ahora la batalla por la democracia se ha vuelto digital. Con la vigilancia masiva y la censura en Internet, con los drones y la difusión de la inteligencia artificial, la Tecnología se está utilizando de muchas maneras para hacer que la humanidad se doblegue ante la tiranía de la corporotocracia.

La pregunta de nuestro tiempo es: ¿en manos de quién estará el futuro de la gobernanza? ¿Será centralizada o descentralizada? ¿Se utilizará la Tecnología para esclavizar a la humanidad o se utilizará como herramienta de emancipación?

Por noble que sea el genio de este algoritmo de consenso, por sí solo no puede hacer nada. La Tecnología de cifrado por sí sola no creó WikiLeaks. Es la red de coraje contagioso construida en torno a esta Tecnología lo que la hizo verdaderamente revolucionaria, mostrando cómo un gran poder requiere del corazón Human para dominarlo.

No importa cuán imperfectos hayan sido los redactores de la Constitución de los Estados Unidos, reconocieron que “Nosotros, el pueblo” es un preámbulo para cualquier forma legítima de gobierno. De manera similar, un código que lleva esta misma premisa democrática necesita ser defendido y enmendado cuando sea necesario por una red abierta de pares.

La criptografía puede convertirse en nuestra arma democrática no violenta. Puede utilizarse como escudo para nuestra disidencia colectiva contra las jerarquías institucionales. Las elecciones se han convertido en una distracción para engañarnos. Ahora, redes de personas comunes, fortalecidas por una profunda obligación ONE , pueden luchar contra esta bestia de dos cuernos que pretende hacernos descender a una distopía.

Sólo una democracia libremente reivindicada por todo el pueblo puede derrotar el ascenso de la demagogia.

Este artículo apareció originalmenteen Counterpunch y se ha vuelto a publicar aquí con el permiso del autor.

Imagen de la democraciavía Shutterstock