Criptografia como arma democrática contra a demagogia

Nozomi Hayase, PhD, é uma escritora que cobre questões de liberdade de expressão, transparência e movimentos descentralizados.

Neste artigo de Opinião , Hayase discute o que ela afirma ser o atual estado desordenado da democracia dos EUA, argumentando que o sistema é fraudado e que os esforços para melhorá-lo podem se beneficiar de uma melhor compreensão do modelo de segurança do bitcoin.

A América passou da zona do crepúsculo.

A nomeação de Hillary Clinton para as primárias presidenciais democratas confirmou a farsa da política dos EUA. As eleições são vendidas para o maior lance. Não importa quanto apoio popular um candidato como Bernie Sanders possa reunir, os mestres corporativos que patrocinam esse jogo fraudado no final levam tudo.

Muitos sabem que não vivemos em uma democracia, mas o nível de corrupção está se tornando ainda mais flagrantemente aparente. Agora, a classe oligárquica T precisa fazer lobby com candidatos. Eles podem simplesmente concorrer a cargos públicos, assim como Donald Trump.

Quando funções essenciais da democracia são desabilitadas e o sistema perdeu seus mecanismos internos de segurança, o que as pessoas comuns podem fazer? O sucesso de Bernie Sanders em galvanizar a geração Y, junto com suaindependentefinanciamento de campanha, revelou que as pessoas se importam e que o problema não é falta de vontade de mudança.

O problema vai muito mais fundo na própria estrutura da governança atual. O desafio fundamental parece girar em torno de uma falta de compreensão verdadeira dos adversários e da psicologia daqueles no poder.

A maioria das pessoas tende a presumir o bem nos outros e acha que eles agem com motivos semelhantes.

O profundo fracasso da democracia abalou essas suposições, mostrando que essa é uma visão ingênua e excessivamente idealista do homem. O colapso financeiro de 2008 e a crise de legitimidade expuseram a existência de indivíduos que têm uma composição radicalmente diferente do resto da população. Esses são psicopatas, a quem o especialista em psicopatia Robert Harechamado"predadores sociais que encantam, manipulam e implacavelmente abrem caminho pela vida".

Eles personificam um lado obscuro do homem, com desejos agressivos, egoístas e estreitos que frequentemente entram em conflito com o bem público. Nossa inocência sobre esses indivíduos nos torna presas fáceis.

Como as pessoas comuns podem resistir eficazmente às agendas desse duopólio bipartidário canibal oculto, que tenta devorar tudo o que é Human?

O apelo de Assange para a defesa criptográfica

O campo de batalha se tornou visível em 2010, quando uma organização pouco conhecida chamada WikiLeaks veio à tona com a publicação do vídeo Assassinato Colateral.

Este site de denúncias começou a revelar o que Julian Assange certa vez descreveu como "um sistema de órgãos interativos, uma fera com artérias e veias cujo sangue pode engrossar e desacelerar até cair".

O WikiLeaks continua a ser eficaz. Do arquivo de e-mails do partido no poder turco para uma base de dadosdo DNC, eles acabaram de divulgar documentos vitais que lançam luz sobre as maquinações da governança, que, de muitas maneiras, mantêm as pessoas reféns.

Assange, que se tornou um para-raios para as superpotências do mundo por meio de seu trabalho de publicação de seus segredos, viu a verdadeira face dos inimigos. Em seuNew York TimesArtigo de opinião,ele descreveuo paralelo entre o tempo de George Orwell e o nosso. Assange descreveu a profecia de Orwell em seu ensaio de 1945 "Você e a Bomba Atômica", sobre o futuro da sociedade, observando que quando as armas dominantes são caras e complexas, a sociedade tende a cair na distopia, e quando as armas se tornam simples e eficientes em termos de custo, elas dão uma chance às pessoas comuns; dando, nas palavras de Orwell, "garras aos fracos".

Com isso como contexto, Assange descreveu o poder da matemática.

“Se existe um análogo moderno para a ‘arma simples’ e ‘democrática’ de Orwell,

que "dá garras aos fracos" é a criptografia, a base da matemática por trás do Bitcoin e dos melhores programas de comunicação segura."

A Tecnologia subjacente do Bitcoin fornece prova de publicação e ajuda o WikiLeaks a neutralizar a censura estatal. Em seus sete anos de existência, o Bitcoin ganhou ampla atenção do mainstream com seu potencial disruptivo em Finanças. No entanto, a moeda é apenas sua primeira aplicação.

A Tecnologia subjacente do Bitcoin, o blockchain, é um livro-razão de ativos públicos. Este é um banco de dados distribuído que registra todo o histórico de transações em uma rede sem ninguém no comando. Uma vez que os dados são verificados, ONE pode desfazê-los. O verdadeiro avanço desta invenção está em sua imutabilidade e seu potencial para criar uma nova forma de governança que é livre de censura e resiliente à corrupção.

A resposta da esquerda a essa Tecnologia tem sido tipicamente muito crítica, simplesmente vendo-a como dinheiro para "libertários" ou associando-a ao "capitalismo". No entanto, por meio de uma abertura para compreender os fundamentos por trás dessa inovação, podemos ser capazes de construir nossas próprias ferramentas para lutar contra esses lobos em pele de cordeiro, que conspiram para promulgar sua agenda neoliberal.

Falhas de segurança na democracia representativa

O Bitcoin é construído com uma profunda compreensão das forças adversárias.

Em vez de ingenuamente assumir boas intenções nos outros, o criador desta Tecnologia, Satoshi Nakamoto, esperava que alguns tentassem trapacear e atacar a rede. Esta suposição é compartilhada por desenvolvedores que estão comprometidos com a visão de Satoshi deste modelo de segurança em particular.

Na conferência Scaling Bitcoin de Hong Kong, o desenvolvedor Andrew Poelstra explicou a mentalidade de que o Bitcoin vive em um ambiente adverso e que a possibilidade de indivíduos agirem de forma egoísta e tirarem vantagem da boa vontade dos outros precisa ser considerada ao projetar sua governança.

O desenvolvedor do Bitcoin CORE , Peter Todd, também enfatizou a necessidade do pensamento adversário. Em uma interação no Twitter sobre o tópico de segurança, Todd observado"segurança T é sobre pessoas prometendo que T farão algo, é sobre pessoas sendo incapazes de fazer algo".

No CORE do desenvolvimento do bitcoin está o reconhecimento de que vivemos em um mundo onde existem psicopatas. Então, esforços são feitos para encontrar essa fera dentro da humanidade. Psicopatas atacam a confiança Human para sua predação.

Conforme articulado pelo psiquiatra Hervey M Cleckley em "MASK da Sanidade", o engano está no CORE da psicopatia. Esses indivíduos implacáveis ​​fingem empatia para obter confiança e então a exploram. Quando um modelo de governança é estruturado de uma maneira que depende muito da confiança, tal sistema inevitavelmente se torna vulnerável a esse membro desconhecido da sociedade que pode imitar habilmente bons atributos da natureza Human e se misturar.

Essa democracia representativa que exige que as pessoas confiem em autoridades eleitas tem se tornado cada vez mais uma MASK usada por indivíduos cruéis nos bastidores para se esconder e ganhar controle sobre o povo.

Bitcoin como um novo modelo de segurança

A segurança do Bitcoin é projetada para oferecer proteção contra ataques psicopáticos.

No white paper seminal, o criador Satoshi Nakamotodescrito Bitcoin como uma versão puramente ponto a ponto de dinheiro eletrônico que permitiria que "pagamentos on-line fossem enviados diretamente de uma parte para outra sem passar por uma instituição financeira".

Nakamoto afirmou que a proposta foi apresentada como uma solução para a "fraqueza inerente do modelo baseado em confiança", em que as instituições financeiras atuam como terceiros confiáveis.

O autor e especialista em segurança Andreas Antonopoulos chamou esse novo modelo de segurança de "confiança por computação", que não tem "nenhuma autoridade central ou terceiro confiável".

Ele explicou essa forma de confiança da seguinte forma:

"A confiança não depende da exclusão de maus atores, pois eles não podem 'fingir' confiança. Eles não podem fingir ser a parte confiável, pois não há nenhuma. Eles não podem roubar as chaves centrais, pois não há nenhuma. Eles não podem puxar as alavancas de controle no CORE do sistema, pois não há CORE e nenhuma alavanca de controle."

Com essa confiança por computação, a necessidade de confiar em instituições ou autoridades centrais é substituída pela matemática. A confiança Human é facilmente explorada por aqueles propensos a agir com pouca preocupação com os outros. Na rede Bitcoin , onde não há ponto de controle, os invasores não podem fingir confiança. Para ganhar controle sobre a rede, eles teriam que comprometer a matemática.

O novo modelo de segurança do Bitcoin é incorporado em um mecanismo de consenso particular chamado proof-of-work. Composto por uma combinação de funções hash criptográficas, teoria dos jogos e incentivos econômicos, esse proof-of-work facilita a criação de redes que se autorregulam e desenvolvem seus próprios mecanismos de defesa contra invasores.

A função chamadamineraçãocontribui significativamente para esse processo.

A mineração de Bitcoin é uma competição de matemática transmitida por computadores ao redor do mundo com regras claras, como o número total de Bitcoin criados, uma taxa de emissão previsível e ajuste automático da dificuldade de mineração. Ao usar recursos preciosos, os mineradores trabalham para resolver problemas matemáticos difíceis.

A cada 10 minutos, problemas são resolvidos e quem resolver o problema primeiro ganha um número fixo de bitcoins. Esse processo leva à criação de dinheiro e à validação de transações e é projetado para criar economias de escala, com recompensas incentivando todos os jogadores a Siga as regras de consenso.

Lei da auto-regulação

Como em qualquer sistema de governança, pode surgir a questão de como uma rede sem nenhuma autoridade manterá a lei e a ordem. Como essa rede baseada em matemática pode impor essas regras de consenso e jogo limpo?

Em sistemas tradicionais, psicopatas sobem ao poder, trapaceiam e controlam o jogo. Nestes novos sistemas criptográficos, forças antissociais e engano psicopático para trapacear o sistema podem se manifestar em tendências antirrede.

Isso pode ser traduzido em fabricação secreta de chips, ataques de spam ou mineradores conspirando em um pool de mineração para ganhar mais do que sua parte justa.

Enquanto a maioria das pessoas é limitada pela empatia e naturalmente restringe ações em consideração às necessidades dos outros, aqueles que são desprovidos de consciência não são governados por essas leis internas de empatia e, portanto, não podem regular seus próprios interesses. Antes desse mestre manipulador, os sistemas tradicionais de responsabilização mostraram-se ineficazes.

Regulamentação e leis frequentemente falham em restringir suas ações ou oferecer proteção porque esse mesmo mecanismo foi destruído e usado por aqueles no poder para sua vantagem. Além disso, os esforços da aplicação da lei para regular e punir atores egoístas frequentemente apenas os tornam mais astutos, controladores e enganadores.

Esta rede Bitcoin governada por prova de trabalho recompensa aqueles que trabalham honestamente e a transparência que ela fornece penetra o engano. Não há atalho para ganhar recompensas sem trabalho. Se ONE quiser ser recompensado, ele tem que resolver problemas de matemática usando recursos e jogando pelas regras, assim como todo mundo. Sob a regra de consenso do Bitcoin, as velhas táticas de coerção e agressão T funcionarão.

Robert Wolinsky, gerente sênior de pesquisa de blockchain, explica como "Satoshi introduz uma equação de custo para trapaças e conluios por meio do protocolo de prova de trabalho", deixando claro para as partes qual é o custo de atacar a rede e fazendo com que elas paguem por isso adiantado.

Além disso, ao tornar as recompensas por jogar de acordo com as regras maiores do que o valor de atacar a rede, ele pode proteger proativamente o sistema da falta de controle de impulso daqueles que são instintivamente programados para agir contra qualquer rede sem remorso.

A abordagem do desenvolvedor do Bitcoin à segurança incorpora a mente do invasor ao sistema.

É como tomar um patógeno para fortalecer o sistema imunológico. Recompensas concretas são usadas para canalizar objetivos egoístas e a fome insaciável por poder, transformando essa energia em geração de segurança de nível global para todos.

Descentralização como dissidência coletiva

O poder corrompe, e a melhor maneira de controlar e equilibrar o poder é não ter esses pontos de controle em primeiro lugar.

A descentralização desarma aqueles que buscam nos controlar por trás de uma fachada de democracia. Em um sistema horizontal, não há uma escada de poder que psicopatas possam subir para explorar os outros. Ao distribuir confiança por uma rede e minimizar a necessidade de confiar em terceiros, o sistema remove vulnerabilidades que frequentemente levam à concentração de poder.

A infiltração psicopática da sociedade se expandiu globalmente com acordos comerciais corporativos Secret como o TPP, ciclos de austeridade implacável e guerras sem fim, criando instabilidade de regiões e crises migratórias massivas. Agora, a batalha pela democracia se tornou digital. Com vigilância em massa e censura na Internet, com drones e disseminação de Inteligência Artificial, a Tecnologia está sendo usada de muitas maneiras para fazer a humanidade se curvar à tirania da corporocracia.

A questão do nosso tempo é: em quais mãos estará o futuro da governança? Será centralizado ou descentralizado? A Tecnologia será usada para escravizar a humanidade ou usada como uma ferramenta para emancipação?

Não importa quão nobre seja o gênio desse algoritmo de consenso, por si só ele T pode fazer nada. A Tecnologia de criptografia sozinha não criou o WikiLeaks. É a rede de coragem contagiante construída em torno dessa Tecnologia que a tornou verdadeiramente revolucionária, mostrando o quão grande poder requer o coração Human para aproveitá-lo.

Não importa quão imperfeitos os autores da Constituição dos EUA foram, eles reconheceram que ‘Nós, o Povo’ é um preâmbulo para qualquer forma legítima de governança. De forma semelhante, um código que carrega essa mesma premissa democrática precisa ser defendido e alterado sempre que necessário por uma rede aberta de pares.

A criptografia pode se tornar nossa arma democrática não violenta. Ela pode ser usada como um escudo para nossa dissidência coletiva contra hierarquias institucionais. As eleições se tornaram uma distração para nos enganar. Agora, redes de pessoas comuns, fortalecidas por uma profunda obrigação umas com as outras, podem lutar contra essa besta de dois chifres que nos faria todos descer a uma distopia.

Somente uma democracia livremente reivindicada por todas as pessoas pode derrotar a ascensão da demagogia.

Este artigoapareceu originalmenteno Counterpunch e foi republicado aqui com a permissão do autor.

Imagem da democraciavia Shutterstock