Криптографія як демократична зброя проти демагогії

Нозомі Хаясе, доктор філософії, є письменницею, яка висвітлює питання свободи слова, прозорості та децентралізованих рухів.

У цій статті Хайасе обговорює те, що, на її думку, є нинішнім невпорядкованим станом демократії в США, стверджуючи, що система сфальсифікована, і зусилля з її вдосконалення можуть отримати користь від кращого розуміння моделі безпеки біткойна.

Америка пройшла зону сутінків.

Висунення Гілларі Клінтон на праймеріз президента від Демократичної партії підтвердило шараду політики США. Вибори продаються тому, хто запропонує найвищу ціну. Незалежно від того, скільки народної підтримки міг би отримати такий кандидат, як Берні Сандерс, корпоративні майстри, які спонсорують цю фальсифіковану гру, зрештою отримують усе.

Багато хто знає, що ми живемо не в демократії, але рівень корупції стає ще більш очевидним. Тепер олігархічному класу T потрібно лобіювати кандидатів. Вони можуть просто балотуватися, як Дональд Трамп.

Що можуть зробити звичайні люди, коли основні функції демократії вимкнені, а система втратила внутрішні механізми безпеки? Успіх Берні Сандерса в заохоченні міленіалів разом із ним незалежний фінансування кампанії показало, що людям не байдуже і проблема не у відсутності волі до змін.

Проблема сягає набагато глибше в саму структуру нинішнього управління. Фундаментальна проблема, здається, полягає у відсутності справжнього розуміння супротивників і психології тих, хто має владу.

Більшість людей схильні вважати інших добрими й думають, що діють із подібними мотивами.

Глибокий провал демократії похитнув ці припущення, показавши, що це наївний і надто ідеалістичний погляд на людину. Фінансовий крах 2008 року та криза легітимності показали існування людей, які мають радикально інший склад, ніж решта населення. Це психопати, яких експерт з психопатій Роберт Хейр дзвонив «соціальні хижаки, які зачаровують, маніпулюють і безжально проривають собі дорогу в житті».

Вони втілюють темну сторону людини з агресивними й вузькими егоїстичними бажаннями, які часто суперечать суспільному благу. Наша невинність щодо цих людей робить нас легкою здобиччю.

Як звичайні люди можуть ефективно протистояти планам цієї прихованої канібальної, двопартійної дуополії, яка намагається пожерти все Human?

Заклик Ассанжа до криптографічного захисту

Поле битви стало помітним у 2010 році, коли маловідома організація під назвою WikiLeaks опинилася в центрі уваги громадськості з публікацією відео Супутнього вбивства.

Цей сайт для розповсюдження інформації почав розкривати те, що Джуліан Ассанж колись описав як «систему взаємодіючих органів, звіра з артеріями та венами, чию кров можна згущувати та сповільнювати, поки вона не впаде».

WikiLeaks продовжує бути ефективним. З архіву електронної пошти правлячої партії Туреччини до бази даних від DNC, вони щойно оприлюднили важливі документи, які проливають світло на махінації уряду, які багато в чому тримають людей у ​​заручниках.

Ассанж, який став громовідводом для світових наддержав завдяки своїй роботі з публікації їхніх секретів, побачив справжнє обличчя ворогів. У його New York Times Op-Ed, він описав паралель між часом Джорджа Орвелла та нашим. Ассанж описав пророцтво Оруелла у своєму есе 1945 року «Ти і атомна бомба» про майбутнє суспільства, зазначивши, що коли домінуюча зброя є дорогою та складною, суспільство має тенденцію впадати в антиутопію, а коли зброя стає економічно ефективною та простою, вона дає простим людям шанс; давати, за словами Орвелла, «кігті слабким».

У цьому контексті Ассанж описав силу математики.

«Якщо існує сучасний аналог «простої» і «демократичної зброї» Орвелла,

що «дає кігті слабким», це криптографія, основа математики, що лежить в основі Bitcoin , і найкращі безпечні комунікаційні програми».

Основна Технології біткойна надає докази публікації та допомагає WikiLeaks протидіяти державній цензурі. За сім років свого існування Bitcoin привернув широку увагу завдяки своєму руйнівному потенціалу у Фінанси. Проте валюта — лише перше його застосування.

Технології, що лежить в основі біткойна, блокчейн, є публічною книгою активів. Це розподілена база даних, яка записує всю історію транзакцій у мережі без будь-кого відповідального. Після перевірки даних ONE не зможе скасувати це. Справжній прорив цього винаходу полягає в його незмінності та його потенціалі створити нову форму правління, яка є вільною від цензури та стійкою до корупції.

Реакція лівих на цю Технології зазвичай була дуже критичною, просто розглядаючи її як гроші для «лібертаріанців» або асоціюючи з «капіталізмом». Проте, завдяки відкритості, щоб зрозуміти основи цієї інновації, ми можемо створити власні інструменти для боротьби з цими вовками в овечій шкурі, які змовляються втілити в життя свій неоліберальний план.

Прогалини в безпеці представницької демократії

Bitcoin створено з глибоким розумінням сил противника.

Замість того, щоб наївно припускати добрі наміри інших, творець цієї Технології Сатоші Накамото очікував, що хтось спробує обдурити та атакувати мережу. Це припущення поділяють розробники, які віддані баченню Сатоші цієї конкретної моделі безпеки.

На конференції Hong Kong Scaling Bitcoin розробник Ендрю Поелстра пояснив думку про те, що Bitcoin живе у ворожому середовищі, і що ймовірність того, що люди діють егоїстично та користуються доброзичливістю інших, необхідно враховувати при розробці управління ним.

Розробник Bitcoin CORE Пітер Тодд також наголосив на необхідності змагальності мислення. Під час спілкування в Twitter на тему безпеки Тодд зазначив, «безпека полягає T в тому, що люди обіцяють, що нічого T зроблять, а в тому, що люди не можуть щось зробити».

В CORE розвитку біткойна лежить визнання того, що ми живемо у світі, де існують психопати. Тому докладаються зусилля, щоб зустріти цього звіра в людстві. Психопати зловживають Human довірою.

Як сформулював психіатр Герві М. Клеклі в "MASK розуму", в CORE психопатії лежить обман. Ці безжальні особи вдавано співпереживають, щоб викликати довіру, а потім використовують її. Коли модель управління структурована таким чином, що значною мірою покладається на довіру, така система неминуче стає вразливою для цього невідомого члена суспільства хто може спритно імітувати хороші риси Human природи та зливатися з нею.

Ця представницька демократія, яка вимагає від людей довіри обраним посадовцям, дедалі більше стає MASK, яку безжальні люди використовують за лаштунками, щоб сховатися та отримати контроль над людьми.

Bitcoin як нова модель безпеки

Безпека біткойна створена для захисту від психопатичних атак.

У оригінальному білому документі, творець Сатоші Накамото описано Bitcoin як суто однорангову версію електронної готівки, яка дозволить «онлайн-платежі надсилатися безпосередньо від ONE сторони до іншої без проходження через фінансову установу».

Накамото заявив, що це було висунуто як рішення «вродженої слабкості моделі, заснованої на довірі», де фінансові установи діють як довірені треті сторони.

Автор та експерт із безпеки Андреас Антонопулос назвав цю нову модель безпеки «довірою через обчислення», яка не має «центрального авторитету чи довіреної третьої сторони».

Цю форму довіри він пояснював так:

«Довіра не залежить від виключення поганих акторів, оскільки вони не можуть «підробити» довіру. Вони не можуть прикинутися довіреною стороною, оскільки її немає. Вони не можуть вкрасти центральні ключі, оскільки їх немає. Вони не можуть перетягнути важелі контролю в CORE системи, оскільки немає CORE і важелів управління».

Завдяки цій довірі через обчислення необхідність довіряти установам чи центральним органам влади замінюється математикою. Human довірою легко користуються ті, хто схильний діяти, мало піклуючись про інших. У мережі Bitcoin , де немає точки контролю, зловмисники не можуть підробити довіру. Щоб отримати контроль над мережею, їм доведеться піти на компроміс з математикою.

Нова модель безпеки біткойна втілена в спеціальному консенсусному механізмі під назвою доказ роботи. Складений із поєднання криптографічних хеш-функцій, теорії ігор та економічних стимулів, цей доказ роботи полегшує створення мереж, які саморегулюються та розробляють власні механізми захисту від зловмисників.

Викликана функція видобуток корисних копалин значно сприяє цьому процесу.

Майнінг Bitcoin — це трансляційне математичне змагання, яке проводять комп’ютери в усьому світі з чіткими правилами, такими як загальна кількість створених Bitcoin , передбачувана швидкість емісії та автоматичне коригування складності майнінгу. Використовуючи цінні ресурси, майнери вирішують складні математичні задачі.

Кожні 10 хвилин проблеми вирішуються, і той, хто першим вирішить проблему, виграє фіксовану кількість біткойнів. Цей процес призводить як до створення грошей, так і до перевірки транзакцій, і він розроблений для створення ефекту масштабу з винагородою, яка стимулює всіх гравців Соціальні мережі правил консенсусу.

Закон саморегуляції

Як і в будь-якій системі управління, може виникнути питання про те, як мережа без будь-яких повноважень підтримуватиме закон і порядок. Як ця математична мережа може забезпечити дотримання цих правил консенсусу та чесної гри?

У традиційних системах психопати приходять до влади, обманюють і контролюють гру. У цих нових криптографічних системах антисоціальні сили та психопатичний обман для обману системи можуть проявлятися в антимережевих тенденціях.

Це може призвести до прихованого виготовлення мікросхем, спам-атаки або змови майнерів у майнінговому пулі, щоб заробити більше, ніж належна їм частка.

У той час як більшість людей зв’язані співчуттям і, природно, стримують дії, враховуючи потреби інших, ті, хто позбавлений совісті, не керуються цими внутрішніми законами співчуття і, отже, не можуть керувати власними інтересами. Перед цим майстерним маніпулятором традиційні системи підзвітності показали свою неефективність.

Регулювання та закони часто не спроможні обмежити їхні дії чи запропонувати захист, тому що цей самий механізм був викорінений і використаний тими, хто перебуває при владі, у своїх інтересах. Крім того, зусилля правоохоронних органів регулювати та карати егоїстичних акторів часто просто роблять їх більш хитрими, контрольованими та брехливими.

Ця Bitcoin мережа, керована принципом підтвердження роботи, винагороджує тих, хто працює чесно, а прозорість, яку вона забезпечує, проникає в обман. Немає швидкого шляху, щоб отримати винагороду без праці. Якщо ONE хоче отримати винагороду, він повинен розв’язувати математичні задачі, використовуючи ресурси та граючи за правилами, як і всі інші. Згідно з правилом консенсусу біткойна, стара тактика примусу та агресії T спрацює.

Роберт Волінскі, старший менеджер із дослідження блокчейну, пояснює, як «Satoshi вводить рівняння вартості для шахрайства та змови за допомогою протоколу підтвердження роботи», пояснюючи сторонам, яка вартість атаки на мережу та змушує їх платити за це авансом.

Крім того, роблячи винагороду за гру за правилами вищою, ніж вартість атаки на мережу, це може проактивно захистити систему від відсутності імпульсного контролю з боку тих, хто інстинктивно запрограмований діяти проти будь-якої мережі без докорів сумління.

Підхід розробника Bitcoin до безпеки включає розум зловмисника в систему.

Це як взяти збудник для зміцнення імунної системи. Конкретні винагороди використовуються для спрямування корисливих цілей і ненаситної жаги влади, перетворюючи цю енергію на створення глобальної безпеки для всіх.

Децентралізація як колективна незгода

Влада розбещує, і найкращий спосіб перевірити та збалансувати владу – це взагалі не мати цих точок контролю.

Децентралізація обеззброює тих, хто прагне контролювати нас за фасадом демократії. У горизонтальній системі немає сходів влади, якими психопати можуть піднятися, щоб експлуатувати інших. Завдяки розподілу довіри в мережі та зведення до мінімуму необхідності довіряти третій стороні система усуває вразливі місця, які часто призводять до концентрації влади.

Психопатичне проникнення в суспільство поширилося в усьому світі завдяки Secret корпоративним торговельним угодам, таким як TPP, циклам нещадної економії та нескінченним війнам, створюючи нестабільність у регіонах і масову кризу мігрантів. Тепер битва за демократію стала цифровою. З масовим стеженням і цензурою в Інтернеті, з безпілотниками та поширенням штучного інтелекту Технології використовується багатьма способами, щоб змусити людство схилитися перед тиранією корпоротократії.

Питання нашого часу: в чиїх руках буде майбутнє управління? Вона буде централізованою чи децентралізованою? Чи будуть Технології використовуватися для поневолення людства чи як інструмент для звільнення?

Яким би благородним не був геній цього консенсусного алгоритму, сам по собі він нічого T може зробити. Сама по собі Технології шифрування не створила WikiLeaks. Саме мережа заразливої ​​сміливості, побудована навколо цієї Технології , зробила її справді революційною, показуючи, наскільки велика сила потрібна Human серцю, щоб її використовувати.

Незалежно від того, наскільки недосконалими були творці Конституції США, вони визнали, що «Ми, народ» є преамбулою будь-якої законної форми правління. Подібним чином код, який містить ту саму демократичну передумову, потрібно захищати та змінювати за потреби відкритою мережею однолітків.

Криптографія може стати нашою ненасильницькою демократичною зброєю. Його можна використовувати як щит для нашої колективної незгоди проти інституційних ієрархій. Вибори стали відволіканням, щоб натягнути шерсть на очі. Тепер мережі звичайних людей, уповноважені глибоким зобов’язанням ONE перед одним, можуть боротися проти цього дворогого звіра, який змусить усіх нас поринути в антиутопію.

Лише демократія, на яку вільно претендують усі люди, може перемогти зростання демагогії.

Ця стаття спочатку з'явився на Counterpunch і було перевидано тут з дозволу автора.

Образ демократії через Shutterstock