Cryptography bilang isang Democratic Weapon Laban sa Demagoguery

Si Nozomi Hayase, PhD, ay isang manunulat na sumasaklaw sa mga isyu ng kalayaan sa pagsasalita, transparency at mga desentralisadong paggalaw.

Sa piraso ng Opinyon na ito, tinalakay ni Hayase kung ano ang iginiit niya na kasalukuyang hindi maayos na estado ng demokrasya ng US, na nangangatwiran na ang sistema ay nilinlang, at ang mga pagsisikap na mapabuti ito ay maaaring makinabang mula sa isang mas mahusay na pag-unawa sa modelo ng seguridad ng bitcoin.

Nalampasan na ng America ang twilight zone.

Kinumpirma ng nominasyon ni Hillary Clinton para sa Democratic presidential primary ang charade ng US politics. Ibinebenta ang mga halalan sa pinakamataas na bidder. Gaano man kalaki ang suportang makukuha ng isang kandidatong gaya ni Bernie Sanders, ang mga corporate masters na nag-isponsor sa nilokong larong ito sa huli ay kukuha ng lahat.

Alam ng marami na hindi tayo nabubuhay sa isang demokrasya, ngunit ang antas ng katiwalian ay nagiging mas maliwanag. Ngayon, T na kailangan ng oligarchic class na mag-lobby ng mga kandidato. Maaari silang tumakbo para sa opisina, tulad ni Donald Trump.

Kapag ang mahahalagang tungkulin ng demokrasya ay hindi pinagana at ang sistema ay nawala ang mga panloob na mekanismo ng kaligtasan, ano ang magagawa ng mga ordinaryong tao? Ang tagumpay ni Bernie Sanders sa pagpapasigla sa mga millennial, kasama ng kanyang malaya campaign financing, ay nagsiwalat na ang mga tao ay nagmamalasakit at ang isyu ay hindi kakulangan ng kalooban para sa pagbabago.

Ang problema ay mas lumalim sa mismong istruktura ng kasalukuyang pamamahala. Ang pangunahing hamon ay tila umiikot sa kawalan ng tunay na pag-unawa sa mga kalaban at sa sikolohiya ng mga nasa kapangyarihan.

Karamihan sa mga tao ay may posibilidad na mag-isip ng mabuti sa iba at sa tingin nila ay kumikilos sila na may katulad na motibo.

Ang malalim na kabiguan ng demokrasya ay yumanig sa mga pagpapalagay na ito, na nagpapakitang ito ay isang muwang-muwang at sobrang idealistikong pananaw sa tao. Ang krisis sa pananalapi at krisis ng pagiging lehitimo noong 2008 ay naglantad sa pagkakaroon ng mga indibidwal na may kakaibang anyo kaysa sa iba pang populasyon. Ito ang mga psychopath, kung saan ang eksperto sa psychopathy na si Robert Hare tinawag "mga social predator na umaakit, nagmamanipula, at walang awa na nag-aararo sa kanilang buhay."

Ang mga ito ay naglalaman ng isang madilim na bahagi ng tao, na may agresibo at makitid na makasariling pagnanasa na kadalasang sumasalungat sa kabutihan ng publiko. Dahil sa pagiging inosente natin sa mga indibidwal na ito, madali tayong mabiktima.

Paano epektibong lalabanan ng mga ordinaryong tao ang mga agenda nitong nakatagong cannibalistic, two-party duopoly, na sinusubukang lamunin ang lahat ng Human?

Panawagan ni Assange para sa cryptographic defense

Ang larangan ng digmaan ay naging nakikita noong 2010, nang ang isang maliit na kilalang organisasyon na tinatawag na WikiLeaks ay naging limelight sa publiko sa paglalathala ng Collateral Murder video.

Ang whistleblowing site na ito ay nagsimulang ibunyag ang dating inilarawan ni Julian Assange bilang "isang sistema ng mga nakikipag-ugnayang organo, isang hayop na may mga arterya at ugat na ang dugo ay maaaring lumapot at bumagal hanggang sa bumagsak."

Ang WikiLeaks ay patuloy na epektibo. Mula sa Turkish na naghaharing partido na email archive sa isang database mula sa DNC, naglabas lang sila ng mahahalagang dokumento na nagbibigay liwanag sa mga pakana ng pamamahala, na sa maraming paraan ay nangho-hostage ng mga tao.

Si Assange, na naging pamalo ng kidlat para sa mga superpower sa mundo sa pamamagitan ng kanyang gawain ng paglalathala ng kanilang mga lihim, ay nakita ang tunay na mukha ng mga kaaway. Sa kanyang New York Times Op-Ed, inilarawan niya ang parallel sa pagitan ng panahon ni George Orwell at sa atin. Inilarawan ni Assange ang propesiya ni Orwell sa kanyang 1945 na sanaysay na "You and the Atomic Bomb", tungkol sa kinabukasan ng lipunan, na binanggit na kapag ang nangingibabaw na mga armas ay mahal at kumplikado, ang lipunan ay may posibilidad na mahulog sa dystopia, at kapag ang mga armas ay naging matipid at simple, nagbibigay sila. isang pagkakataon ang karaniwang tao; pagbibigay, sa mga salita ni Orwell, 'mga kuko sa mahina'.

Gamit ito bilang isang konteksto, inilarawan ni Assange ang kapangyarihan ng matematika.

"Kung mayroong isang modernong analogue sa 'simple' at 'demokratikong sandata' ni Orwell,

na 'nagbibigay ng kuko sa mahihina' ito ay cryptography, ang batayan para sa matematika sa likod ng Bitcoin at ang pinakamahusay na secure na mga programa sa komunikasyon."

Ang pinagbabatayan Technology ng Bitcoin ay nagbibigay ng patunay ng pag-publish at tumutulong sa WikiLeaks na kontrahin ang censorship ng estado. Sa pitong taon ng pag-iral nito, ang Bitcoin ay nakakuha ng malawak na pangunahing atensiyon sa nakakagambalang potensyal nito sa Finance. Gayunpaman, ang pera ay ang unang aplikasyon lamang nito.

Ang pinagbabatayan na Technology ng Bitcoin, ang blockchain, ay isang pampublikong asset ledger. Ito ay isang distributed database na nagtatala ng lahat ng kasaysayan ng mga transaksyon sa isang network nang walang sinumang namamahala. Kapag na-verify na ang data, ONE makakapag-undo nito. Ang tunay na tagumpay ng imbensyon na ito ay nakasalalay sa hindi nababago nito at ang potensyal nitong lumikha ng bagong anyo ng pamamahala na walang censorship at nababanat sa katiwalian.

Ang tugon ng kaliwa sa Technology ito ay kadalasang napakakritikal, tinitingnan lamang ito bilang pera para sa mga 'libertarians' o iniuugnay ito sa 'kapitalismo'. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagiging bukas upang maunawaan ang mga pangunahing kaalaman sa likod ng pagbabagong ito, maaari tayong makabuo ng sarili nating mga tool upang labanan ang mga lobong ito na nakadamit ng tupa, na nakikipagsabwatan upang maisabatas ang kanilang neoliberal na adyenda.

Mga butas ng seguridad sa kinatawan ng demokrasya

Binuo ang Bitcoin na may matalas na pag-unawa sa mga puwersa ng adversarial.

Sa halip na walang muwang na ipagpalagay ang mabuting hangarin sa iba, ang lumikha ng Technology ito, inaasahan ni Satoshi Nakamoto na susubukan ng ilan na manloko at umatake sa network. Ang pagpapalagay na ito ay ibinahagi ng mga developer na nakatuon sa pananaw ni Satoshi sa partikular na modelo ng seguridad na ito.

Sa Hong Kong Scaling Bitcoin conference, ipinaliwanag ng developer na si Andrew Poelstra ang mindset na ang Bitcoin ay nabubuhay sa isang adversarial na kapaligiran at na ang posibilidad ng mga indibidwal na kumikilos nang makasarili at sinasamantala ang kabutihang loob ng iba ay kailangang isaalang-alang sa pagdidisenyo ng pamamahala nito.

Binigyang-diin din ng developer ng Bitcoin CORE na si Peter Todd ang pangangailangan ng adversarial na pag-iisip. Sa isang pakikipag-ugnayan sa Twitter sa paksa ng seguridad, si Todd nabanggit, "Ang seguridad ay T tungkol sa mga taong nangangako na T sila gagawa ng isang bagay, ito ay tungkol sa mga taong hindi magagawa ang isang bagay".

Sa CORE ng pag-unlad ng bitcoin ay isang pagkilala na tayo ay nakatira sa isang mundo kung saan umiiral ang mga psychopath. Kaya't ang mga pagsisikap ay ginawa upang matugunan ang halimaw na ito sa loob ng sangkatauhan. Sinasalakay ng mga psychopath ang tiwala ng Human para sa kanilang predation.

Gaya ng sinabi ng psychiatrist na si Hervey M Cleckley sa "MASK ng Katinuan", ang panlilinlang ay nasa CORE ng psychopathy. Ang mga walang awa na indibidwal na ito ay huwad na empatiya upang makakuha ng tiwala at pagkatapos ay pagsasamantalahan ito. Kapag ang isang modelo ng pamamahala ay nakabalangkas sa paraang lubos na umaasa sa pagtitiwala, ang ganitong sistema ay hindi maiiwasang maging mahina sa hindi kilalang miyembro ng lipunang ito. na matalinong gayahin ang mabubuting katangian ng kalikasan ng Human at makisama.

Ang kinatawan na demokrasya na ito na nangangailangan ng mga tao na magtiwala sa mga inihalal na opisyal ay lalong naging MASK na ginagamit ng mga malupit na indibidwal sa likod ng mga eksena upang itago at makuha ang pagkakahawak sa mga tao.

Bitcoin bilang isang bagong modelo ng seguridad

Ang seguridad ng Bitcoin ay idinisenyo upang mag-alok ng armory laban sa mga pag-atake ng psychopathic.

Sa seminal na puting papel, ang tagalikha na si Satoshi Nakamoto inilarawan Bitcoin bilang isang purong peer-to-peer na bersyon ng electronic cash na magpapahintulot sa "mga online na pagbabayad na direktang maipadala mula sa ONE partido patungo sa isa pa nang hindi dumadaan sa isang institusyong pinansyal".

Sinabi ni Nakamoto na ito ay iniharap bilang isang solusyon sa "likas na kahinaan ng modelong batay sa tiwala", kung saan kumikilos ang mga institusyong pampinansyal bilang mga pinagkakatiwalaang ikatlong partido.

Ang may-akda at eksperto sa seguridad na si Andreas Antonopoulos ay tinawag itong bagong modelo ng seguridad na "trust by computation" na "walang sentral na awtoridad o pinagkakatiwalaang third party".

Ipinaliwanag niya ang paraan ng pagtitiwala tulad ng sumusunod:

"Ang tiwala ay hindi nakasalalay sa pagbubukod ng mga masasamang aktor, dahil hindi sila maaaring 'pekeng' tiwala. Hindi sila maaaring magpanggap na pinagkakatiwalaang partido, dahil wala. Hindi nila maaaring nakawin ang mga sentral na susi dahil wala. Hindi nila maaaring hilahin ang mga lever ng kontrol sa CORE ng system, dahil walang CORE at walang levers ng kontrol."

Sa tiwala na ito sa pamamagitan ng pagtutuos, ang pangangailangang magtiwala sa mga institusyon o sentral na awtoridad ay pinapalitan ng matematika. Ang tiwala ng Human ay madaling sinasamantala ng mga taong madaling kumilos nang walang pagmamalasakit sa iba. Sa Bitcoin network, kung saan walang punto ng kontrol, ang mga umaatake ay hindi maaaring pekeng tiwala. Upang makakuha ng kontrol sa network, kailangan nilang ikompromiso ang matematika.

Ang bagong modelo ng seguridad ng Bitcoin ay nakapaloob sa isang partikular na mekanismo ng pinagkasunduan na tinatawag na patunay-ng-trabaho. Binubuo ng kumbinasyon ng mga cryptographic hash function, game theory at economic incentives, pinapadali ng proof-of-work na ito ang paggawa ng mga network na kumokontrol sa sarili at bumuo ng sarili nilang mga mekanismo sa pagtatanggol laban sa mga umaatake.

Tinatawag na function pagmimina malaki ang kontribusyon sa prosesong ito.

Ang Bitcoin mining ay isang broadcast math competition na ginagawa ng mga computer sa buong mundo na may malinaw na mga panuntunan, tulad ng kabuuang bilang ng Bitcoin na nilikha, isang predictable na rate ng pagpapalabas at awtomatikong pagsasaayos ng kahirapan sa pagmimina. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga mahalagang mapagkukunan, ang mga minero ay nagtatrabaho upang malutas ang mahihirap na problema sa matematika.

Bawat 10 minuto, malulutas ang mga problema at kung sino ang unang makalutas ng problema ay mananalo ng isang nakapirming bilang ng mga bitcoin. Ang prosesong ito ay humahantong sa parehong paglikha ng pera at pagpapatunay ng mga transaksyon at ito ay idinisenyo upang lumikha ng economies of scale, na may mga gantimpala na nagbibigay-insentibo sa lahat ng mga manlalaro na Social Media ang mga patakaran ng pinagkasunduan.

Batas ng regulasyon sa sarili

Tulad ng anumang sistema ng pamamahala, ang tanong ay maaaring lumitaw kung paano mapapanatili ng isang network na walang awtoridad ang batas at kaayusan. Paano maipapatupad ng network na ito na nakabatay sa matematika ang mga panuntunang ito ng consensus at fair play?

Sa mga tradisyunal na sistema, ang mga psychopath ay umaangat sa kapangyarihan, mandaya at kontrolin ang laro. Sa mga bagong cryptographic system na ito, ang mga anti-social na pwersa at psychopathic na panlilinlang upang dayain ang system ay maaaring magpakita sa mga tendensiyang kontra-network.

Ito ay maaaring isalin sa lihim na paggawa ng chip, pag-atake ng spam o mga minero na nakikipagsabwatan sa isang mining pool upang kumita ng higit pa sa kanilang patas na bahagi.

Bagama't ang karamihan sa mga tao ay nakatali sa empatiya at natural na pinipigilan ang mga pagkilos bilang pagsasaalang-alang sa mga pangangailangan ng iba, ang mga walang konsensiya ay hindi pinamamahalaan ng mga panloob na batas na ito ng empatiya at samakatuwid ay hindi maaaring mag-regulate ng pansariling interes. Bago ang master manipulator na ito, ang mga tradisyonal na sistema ng pananagutan ay ipinakita na hindi epektibo.

Ang mga regulasyon at batas ay madalas na nabigo upang higpitan ang kanilang mga aksyon o nag-aalok ng proteksyon dahil ang mismong mekanismong ito ay nasira at ginamit ng mga nasa kapangyarihan para sa kanilang kalamangan. Bukod dito, ang mga pagsisikap ng mga tagapagpatupad ng batas na ayusin at parusahan ang mga makasariling aktor ay kadalasang ginagawa silang mas tuso, kontrolado at mapanlinlang.

Ang Bitcoin network na ito na pinamamahalaan ng proof-of-work ay nagbibigay ng gantimpala sa mga nagtatrabaho nang tapat at ang transparency na ibinibigay nito ay tumatagos sa panlilinlang. Walang shortcut upang makakuha ng mga gantimpala nang walang trabaho. Kung gusto ng ONE na magantimpalaan, kailangan nilang lutasin ang mga problema sa matematika sa pamamagitan ng paggamit ng mga mapagkukunan at paglalaro ng mga patakaran tulad ng iba. Sa ilalim ng panuntunan ng pinagkasunduan ng Bitcoin, ang mga lumang taktika ng pamimilit at pagsalakay ay T gagana.

Ipinaliliwanag ni Robert Wolinsky, senior manager ng blockchain research, kung paano "ipinakilala ni Satoshi ang isang cost equation sa cheating at collusion sa pamamagitan ng proof-of-work protocol," na ginagawang malinaw sa mga partido kung ano ang halaga ng pag-atake sa network at pagpapabayad sa kanila para dito unahan.

Higit pa rito, sa pamamagitan ng paggawa ng mga reward para sa paglalaro ayon sa mga panuntunan na mas mataas kaysa sa halaga ng pag-atake sa network, maaari nitong aktibong protektahan ang system mula sa kawalan ng impulse control ng mga na likas na naka-program na kumilos laban sa anumang network nang walang pagsisisi.

Ang diskarte ng developer ng Bitcoin sa seguridad ay isinasama ang isip ng umaatake sa system.

Ito ay tulad ng pagkuha ng isang pathogen upang palakasin ang immune system. Ang mga konkretong reward ay ginagamit upang ihatid ang mga layuning pansarili at ang walang sawang pagkagutom sa kapangyarihan, na ginagawang enerhiya na ito sa pagbuo ng pandaigdigang antas ng seguridad para sa lahat.

Desentralisasyon bilang kolektibong hindi pagsang-ayon

Nasisira ang kapangyarihan, at ang pinakamahusay na paraan upang suriin at balansehin ang kapangyarihan ay ang hindi pagkakaroon ng mga puntong ito ng kontrol sa unang lugar.

Inaalis ng desentralisasyon ang mga taong naglalayong kontrolin tayo sa likod ng isang harapan ng demokrasya. Sa isang pahalang na sistema, walang hagdan ng kapangyarihan na maaaring akyatin ng mga psychopath para pagsamantalahan ang iba. Sa pamamagitan ng pamamahagi ng tiwala sa isang network at pagliit sa pangangailangang magtiwala sa isang third party, inaalis ng system ang mga kahinaan na kadalasang humahantong sa konsentrasyon ng kapangyarihan.

Ang psychopathic infiltration ng lipunan ay lumawak sa buong mundo na may mga Secret na corporate trade deal tulad ng TPP, mga siklo ng walang awa na pagtitipid at walang katapusang mga digmaan, na lumilikha ng kawalang-tatag ng mga rehiyon at napakalaking krisis sa migrante. Ngayon ang labanan para sa demokrasya ay naging digital na. Sa malawakang pagsubaybay at censorship sa Internet, gamit ang mga drone at pagpapakalat ng Artipisyal na Katalinuhan, ginagamit ang Technology sa maraming paraan upang yumuko ang sangkatauhan sa paniniil ng corporotocracy.

Ang tanong ng ating panahon ay; kaninong mga kamay ang kinabukasan ng pamamahala? Ito ba ay magiging sentralisado o desentralisado? Gagamitin ba ang Technology para alipinin ang sangkatauhan o gagamitin bilang kasangkapan para sa pagpapalaya?

Gaano man kamahal ang henyo ng consensus algorithm na ito, sa kanyang sarili ay T itong magagawa. Ang Technology ng pag-encrypt lamang ay hindi lumikha ng WikiLeaks. Ito ay ang network ng nakakahawang katapangan na binuo sa paligid ng Technology ito na naging tunay na rebolusyonaryo, na nagpapakita kung gaano kalakas ang pangangailangan ng puso ng Human na gamitin ito.

Gaano man ka-perpekto ang mga Framer ng US Constitution, kinilala nila na ang ‘We the People’ ay isang preamble sa anumang lehitimong anyo ng pamamahala. Sa katulad na paraan, kailangang ipagtanggol at amyendahan ang isang code na naglalaman ng parehong demokratikong premise kapag kinakailangan ng isang bukas na network ng mga kapantay.

Ang kriptograpiya ay maaaring maging ating hindi marahas na demokratikong sandata. Maaari itong magamit bilang isang kalasag para sa ating sama-samang hindi pagsang-ayon laban sa mga hierarchy ng institusyon. Ang mga halalan ay naging isang distraction upang hilahin ang lana sa ating mga mata. Ngayon, ang mga network ng mga ordinaryong tao, na binigyan ng kapangyarihan ng isang malalim na obligasyon sa ONE isa, ay maaaring labanan ang dalawang-sungay na hayop na ito na magpapabagsak sa ating lahat sa isang dystopia.

Tanging ang demokrasya na malayang inaangkin ng lahat ng tao ang makakatalo sa pag-usbong ng demagoguery.

Ang artikulong ito orihinal na lumitaw sa Counterpunch at muling nai-publish dito nang may pahintulot ng may-akda.

Larawan ng demokrasya sa pamamagitan ng Shutterstock