- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Por qué 2017 es el año decisivo para la cadena de bloques
Eric Piscini, de Deloitte, sostiene que blockchain debe demostrar su valor en la sala de juntas este año, o de lo contrario corre el riesgo de sufrir "fatiga empresarial".
Eric Piscini, director de Deloitte Consulting LLP, lidera los esfuerzos de innovación y transformación digital de la firma en la industria de servicios financieros y es el líder mundial en blockchain para servicios financieros.
En este artículo especial de CoinDesk 2016 in Review, Piscini sostiene que 2017 podría ser el año en que blockchain necesite demostrar su valor en la sala de juntas, o de lo contrario correr el riesgo de sufrir "fatiga empresarial".


2017 podría ser el año decisivo para la Tecnología blockchain.
Puede que suene desalentador, pero si se pregunta a cualquier persona del sector de servicios financieros, probablemente le dirá que la Tecnología aún necesita su momento de despegue. Si para finales de 2017 no se logran avances significativos, ni se genera un valor real, ya sea en ahorro de costes o en la generación de nuevos ingresos, sospecho que la Tecnología correrá el riesgo de generar fatiga en los puestos ejecutivos.
Una parte clave del problema es que, si bien se han logrado avances, la Tecnología aún no ha alcanzado una adopción generalizada: el mercado está repleto de pruebas de concepto (PoC), pero no hay suficientes implementaciones en vivo.
Si bien se han logrado algunos éxitos, no ha surgido nada con un volumen significativo, capacidad de permanencia ni escalabilidad adecuada. Como resultado, el pequeño tamaño de las aplicaciones existentes implica que el costo de operar plataformas blockchain podría ser aún mayor que el valor que se deriva de ellas.
La urgencia y el progreso, más que más de lo mismo, serán esenciales para avanzar.
El potencial sigue siendo positivo
Sin embargo, no todo es pesimismo. 2017 podría ser un año excepcional para la cadena de bloques. De hecho, en Deloitte somos bastante optimistas sobre nuestras perspectivas.
¿Por qué? Las instituciones financieras tienen el poder y la capacidad de impulsar la tecnología blockchain al siguiente nivel. Para lograrlo, las empresas probablemente necesitarán dos pasos clave.
En primer lugar, tendrán que dejar de producir pruebas de concepto y avanzar hacia soluciones completas.
En segundo lugar, será crucial que se unan y formen consorcios industriales para generar valor a gran escala. Para que blockchain siga siendo relevante, toda la industria debe unirse.
Y con más de 20 consorcios ya establecidos, estamos en camino hacia el éxito.
Además, en una encuesta reciente de Deloitte a ejecutivos con conocimientos de blockchain, solo el 12 % de los ejecutivos de servicios financieros afirmó haber implementado blockchain en producción. Sin embargo, su objetivo es acelerar el ritmo: el 24 % afirma que sus empresas planean implementar blockchain el próximo año.
Decirle adiós a las PoC
Entonces, ¿cómo aseguramos un futuro exitoso para la cadena de bloques? Hay dos factores principales que pueden impulsar el avance de la cadena de bloques en 2017.
En primer lugar, la industria necesita demostrar su implementación en el mundo real. Esto puede ayudar a evitar este estancamiento en las pruebas de concepto, a la vez que fomenta el entusiasmo de las empresas por la tecnología blockchain y sus usos reales. Es más fácil decirlo que hacerlo, y requiere una visión diferente de la tecnología blockchain. ¡La prueba de concepto ya no es el objetivo final!
El segundo factor crítico para el éxito es que las empresas se unan para formar consorcios blockchain más pequeños, específicos para casos de uso relevantes. Estos consorcios más pequeños son cruciales por una simple razón: si se trabaja solo en blockchain, el valor es extremadamente limitado.
Inicialmente, deberían incluir un pequeño subconjunto de actores clave, lo que llamamos el "ecosistema mínimo viable". Estos actores deberían representar todas las funciones clave y estar representados por instituciones financieras, empresas Tecnología , organismos reguladores y consultoras para que sean una realidad.
Mirando hacia el futuro
Además de pasar de las PoC a las implementaciones en el mundo real y fomentar las asociaciones con la industria, existen algunos obstáculos adicionales para blockchain en 2017.
Estos incluyen:
- Rendimiento y escalabilidad:Como industria, necesitamos cadenas de bloques con mejor rendimiento y escalabilidad. También necesitamos una forma independiente de comparar el rendimiento entre cadenas de bloques: algún tipo de punto de referencia.
- Marco regulatorio y legal: Como se suele comentar, los actores regulatorios y legales deben adoptar la Tecnología blockchain. Y lo han hecho considerablemente en el sector de los servicios financieros, al menos en EE. UU. Sin embargo, es evidente que se necesitan más avances, por lo que los reguladores de otros sectores, como la salud, las telecomunicaciones o la cadena de suministro, deben Síguenos el ejemplo.
- Seguridad: Si bien la Tecnología se diseñó originalmente para abordar problemas de seguridad específicos, como la integridad y la disponibilidad, es necesario mejorar otros aspectos de seguridad. La Privacidad y la confidencialidad, especialmente entre los participantes de la cadena de bloques, siguen siendo aspectos cruciales que deben comprenderse y mejorarse. También se requiere mayor capacitación sobre la calidad de los datos. Las cadenas de bloques están diseñadas, por defecto, para proteger contra modificaciones de datos y transacciones, no para mejorar su calidad. La mentalidad de "basura entra, basura sale" aún se aplica en el mundo de las cadenas de bloques.
- Educación:Aún se necesita más educación para explicar blockchain a industrias fuera de los servicios financieros y para resaltar el valor que blockchain puede aportar a una organización. Esto puede ayudar a las organizaciones a comprender la importancia de formar consorcios de blockchain más pequeños para abordar problemas más grandes y evitar la fatiga de PoC. Más importante aún, debemos seguir explicando por qué y cuándo blockchain no es aplicable, para brindar credibilidad.
¿Tienes una Opinión sobre blockchain en 2016? ¿Una predicción para 2017? Nuestra serie termina pronto... Correo electrónicoCoinDesk para Aprende cómo puedes seguir contribuyendo.
Imagen de escalada en rocavía Shutterstock
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.