Compartir este artículo

¿ KEEP la calma y Bitcoin en marcha? Los desarrolladores no se preocupan por una bifurcación.

A medida que se intensifica el debate sobre la posibilidad de una bifurcación dura de Bitcoin , algunos desarrolladores están minimizando la probabilidad de una división.

En medio de una de las fases más turbulentas del debate de dos años sobre la escalabilidad de Bitcoin, calma y serenidad podrían no parecer adjetivos que usarías para describir a los desarrolladores de Bitcoin .

Después de todo, ahora que un número considerable de mineros están en funcionamientoBitcoin ilimitado, un popular (y controvertido) software alternativo de Bitcoin , ha habido nuevas "discusión" de una posible bifurcación de la red (que podría resultar en dos monedas competidoras). La comunidad está un BIT frenética ante esta posibilidad, con algunos comerciantes liquidación de posicionesy otros preocupados por unaataque posterior a la bifurcaciónen la vieja cadena.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Sin embargo, no todos piensan que se producirá una bifurcación.

Eric Lombrozo, colaborador de Bitcoin CORE , por ejemplo, ha tomado unaescéptico y calma punto de vista, argumentando que la comunidad Bitcoin ya ha visto todo esto antes.

La idea detrás de este sentimiento es queBitcoin XT y Bitcoin Classic, otras alternativas de software controvertidas que intentaron trasladar a Bitcoin a un nuevo conjunto de reglas, han surgido y declinado en los últimos años.

Mientras que los partidarios ven a Bitcoin Unlimited como el futuro de Bitcoin, y promocionarlo como una bifurcación lo convertirá en el software predominante, los críticos lo consideran roto, una idea que dicen se ve reforzada por dos recientes insectosque eliminó temporalmente algunos de sus nodos.

Otros, como Lombrozo, dicen que es simplemente una versión modificada de viejas alternativas que aún no han tenido un impacto en las reglas de la red principal de Bitcoin .

"Casi dos años de intentos de bifurcación hostiles. La misma estrategia cada vez", dijo Lombrozo a CoinDesk.

Argumentó que "en realidad" no es diferente a sus predecesores, y agregó:

La idea de cambiar Bitcoin presionando a un grupo de interesados ​​contra otro es fundamentalmente errónea, al igual que la idea de forzar cambios controvertidos en las reglas de consenso. Bitcoin requiere una política más discreta.

Desde el otro lado del debate, Peter Rizun, científico jefe de Bitcoin Unlimited, opina lo contrario en algunos aspectos. Cree que Bitcoin experimentará un aumento en el tamaño de bloque, lo que le permitirá volver a ser competitivo frente a las criptomonedas alternativas en crecimiento.

"En mi Opinión, hay un 75% de posibilidades de que obtengamos una actualización a bloques más grandes en 2017", dijo.

Sin embargo, Rizun coincide con Lombrozo en que no habrá división:

"Creo que el miedo a una división de la cadena de bloques es totalmente exagerado: nadie quiere que suceda y no va a suceder".

La amenaza de las altcoins

Otros desarrolladores adoptaron una postura diferente.

"Creo que hay una gran posibilidad de que haya una bifurcación de Bitcoin Unlimited", dijo el colaborador anónimo de Bitcoin CORE, BTCDrak, a CoinDesk.

Algunos desarrolladores han estado tomando medidas preparatorias, escribiendo códigoque podrían proteger las billeteras SPV, que no son tan inteligentes como los nodos completos a la hora de detectar si reciben información falsa.

Hasta ese momento, la gente de ambos lados ha dicho que quieren que ocurra una bifurcación pronto para que el problema se resuelva, tal vez porque la anticipación ha sido alta recientemente.

Y, de hecho, algunos partidarios de Bitcoin Unlimited parecen tener prisa por ver un cambio.

"Bueno, desde luego no quiero que me citen una fecha. Estamos a principios de 2017; si esto no se resuelve en 2017, el daño a largo plazo será irrecuperable", declaró Andrew Clifford, presidente de Bitcoin Unlimited.

Clifford citó una amenaza de las criptomonedas alternativas, como Ethereum o Monero, que dijo superarán a Bitcoin en términos de impulso si los desarrolladores no aumentan pronto el parámetro de tamaño de bloque.

Intereses creados

Así, mientras algunos argumentan que solo un Bitcoin sobrevivirá en caso de una bifurcación, otros han sugerido que, como el tema es tan polémico, la mayoría de las personas no se pasarán a la nueva cadena y Bitcoin Unlimited se convertirá en otra Criptomonedas.

"Una bifurcación dura es, por definición, una altcoin que toda la comunidad decide adoptar como reemplazo", dijo Luke Dashjr, colaborador de Bitcoin CORE .

“Dado que la mayoría de la comunidad rechaza Bitcoin Unlimited, es imposible que se convierta en una bifurcación dura”, afirma.

Aún así, la mayoría de la comunidadsolo quiero un Bitcoin Al final, es difícil que todos se pongan de acuerdo sobre ONE debería ser.

No todo el mundo está de acuerdo con la idea de cambiar a una Criptomonedas completamente nueva con nuevas reglas, aunque parezcan cambios menores, como lo demuestran los últimos dos años de disputas internas. Por lo tanto, a la gente le preocupa que pueda resultar en algún tipo de división.

Es por eso que, según Lombrozo, aún no se ha producido una bifurcación y por lo que no cree que ONE tampoco esta vez.

En conclusión, dijo:

"Cualquiera puede bifurcarse en cualquier momento. Que la gente lo haga no habla de los fuertes incentivos que existen para no hacerlo".

Pelota antiestrés

imagen vía Shutterstock

Alyssa Hertig

Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.

Alyssa Hertig