KEEP Kalmado at Naka-on ang Bitcoin ? Ang Mga Nag-develop ay T Nag-aalala Tungkol sa Isang Fork

Sa gitna ng ONE sa mas magulong yugto ng dalawang taong scaling debate ng bitcoin, ang kalmado at nakolekta ay maaaring hindi parang mga adjective na gagamitin mo upang ilarawan ang mga developer ng Bitcoin .

Pagkatapos ng lahat, ngayon na ang isang malaking bilang ng mga minero ay tumatakbo Walang limitasyong Bitcoin, isang sikat (at kontrobersyal) na alternatibong Bitcoin software, nagkaroon ng bago "talakayan" ng isang potensyal na tinidor ng network (na maaaring magresulta sa dalawang nakikipagkumpitensyang barya). Ang komunidad ay BIT nabalisa sa posibilidad, kasama ang ilang mga mangangalakal mga posisyon sa pagpuksa at iba pang nababalisa dahil sa a pag-atake pagkatapos ng tinidor sa lumang kadena.

Gayunpaman, hindi lahat ay nag-iisip na ang isang tinidor ay magaganap.

Ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Eric Lombrozo, halimbawa, ay kumuha ng isangmay pag-aalinlangan at kalmado view, arguing na ang Bitcoin komunidad ay nakita ang lahat ng ito bago.

Ang ideya sa likod ng damdaming ito ay iyon Bitcoin XT at Bitcoin Classic, iba pang kontrobersyal na alternatibong software na sinubukang ilipat ang Bitcoin sa isang bagong hanay ng mga panuntunan, ay lumitaw at tumanggi sa nakalipas na ilang taon.

Habang tinitingnan ng mga tagasuporta ang Bitcoin Unlimited bilang kinabukasan ng Bitcoin, ang pagbubunyi nito bilang isang tinidor ay magdadala nito bilang umiiral na software, tinitingnan ito ng mga kritiko bilang sira – isang ideya na sinasabi nilang pinatibay ng dalawang kamakailang mga bug na pansamantalang nabura ang ilan sa mga node nito.

Ang iba, tulad ng Lombrozo, ay nagsasabi na ito ay isang twist lamang sa mga lumang alternatibo na hindi pa nagkakaroon ng epekto sa mga patakaran ng pangunahing Bitcoin network.

"Halos dalawang taon ng pagalit na pagtatangka ng tinidor. Parehong playbook sa bawat oras," sinabi ni Lombrozo sa CoinDesk.

Nagtalo siya na ito ay "hindi talaga" iba kaysa sa mga nauna nito, idinagdag:

"Ang ideya na maaari mong baguhin ang Bitcoin sa pamamagitan ng pag-lobby sa ONE grupo ng mga stakeholder laban sa isa pa ay sa panimula ay may depekto, tulad ng ideya na maaari mong pilitin ang mga kontrobersyal na pagbabago sa tuntunin ng pinagkasunduan. Ang Bitcoin ay nangangailangan ng higit na mataktikang pulitika."

Mula sa kabilang panig sa debate, ang pananaw ng punong siyentipiko ng Bitcoin Unlimited na si Peter Rizun ay kabaligtaran sa ilang mga paraan. Naniniwala siya na ang Bitcoin ay makakakita ng isang block size na pagtaas ng parameter, na ginagawang mapagkumpitensya ang Bitcoin sa lumalagong alternatibong cryptocurrencies muli.

"Sa aking Opinyon, mayroong 75% na pagkakataong makakuha tayo ng pag-upgrade sa mas malalaking bloke sa 2017," sabi niya.

Gayunpaman, sumasang-ayon si Rizun kay Lombrozo na T magkakaroon ng split:

"Sa tingin ko ang takot sa isang blockchain split ay lubos na sumobra – walang gustong mangyari ito, hindi ito mangyayari."

'Altcoin' banta

Nag-iba ang paninindigan ng ibang mga developer.

"Sa tingin ko mayroong isang malakas na pagkakataon na magkakaroon ng Bitcoin Unlimited na tinidor," sinabi ng anonymous na kontribyutor ng Bitcoin CORE na si BTCDrak sa CoinDesk.

Ang ilang developer ay nagsasagawa ng mga hakbang sa paghahanda, na nagsusulat ng code na maaaring maprotektahan ang mga wallet ng SPV, na T kasing husay ng mga full node sa pag-detect kung sila ay pinapakain ng maling impormasyon.

Hanggang sa puntong iyon, sinabi ng mga tao mula sa magkabilang panig na gusto nilang mangyari ang isang salik sa lalong madaling panahon upang matapos ang isyu, marahil dahil mataas ang pag-asa kamakailan.

At, sa katunayan, ang ilang mga Bitcoin Unlimited na tagasuporta ay tila nagmamadali upang makakita ng pagbabago.

"Buweno, tiyak na T ko gustong ma-quote sa isang petsa. Maaga kami sa 2017, kung hindi ito magawa sa 2017 kung gayon ang pangmatagalang pinsala ay hindi na mababawi," sabi ni Bitcoin Unlimited president Andrew Clifford.

Binanggit ni Clifford ang isang banta mula sa mga alternatibong cryptocurrencies, tulad ng Ethereum o Monero, na aniya ay malalampasan ang Bitcoin sa mga tuntunin ng momentum kung ang mga developer ay T magtataas ng block size parameter sa lalong madaling panahon.

Mga nakatalagang interes

Kaya, habang ang ilan ay nagtatalo na ONE Bitcoin lamang ang mabubuhay kung sakaling isang tinidor, ang iba ay nagmungkahi na, dahil ang isyu ay napakakontrobersyal, karamihan sa mga tao ay T lilipat sa bagong chain at ang Bitcoin Unlimited ay iikot sa isa pang Cryptocurrency.

"Ang isang matigas na tinidor ay sa pamamagitan ng kahulugan ay isang altcoin na ang buong komunidad ay nagpasya na gamitin bilang isang kapalit," sabi ng kontribyutor ng Bitcoin CORE si Luke Dashjr.

"Dahil tinatanggihan ng karamihan sa komunidad ang Bitcoin Unlimited, imposibleng maging hard fork ito," sabi niya.

Gayunpaman, karamihan sa komunidad gusto lang ng ONE Bitcoin sa huli. Mahirap lang na magkasundo ang lahat kung ONE ang dapat.

Hindi lahat ay nakasakay sa ideya ng paglipat sa isang bagung-bagong Cryptocurrency na may mga bagong panuntunan, kahit na tila maliit na pagbabago ang mga ito - bilang ebidensya ng nakaraang dalawang taon ng infighting. Kaya, ang mga tao ay nag-aalala na maaari itong magresulta sa ilang uri ng split.

Iyon ang dahilan kung bakit ang isang tinidor ay hindi pa nagaganap, ayon kay Lombrozo, at kung bakit T niya iniisip na mangyayari ONE sa pagkakataong ito, alinman.

Bilang konklusyon, sinabi niya:

"Kahit sino ay maaaring magtinidor anumang oras. Na ang mga tao ay T nagsasalita sa malakas na mga insentibo na hindi."

Bola ng stress

larawan sa pamamagitan ng Shutterstock