Guerra de palabras: ¿Quién dijo qué sobre una bifurcación de Bitcoin ?

Bitcoin está repleto de conversaciones sobre las perspectivas de una posible división de la red, un desarrollo que podría impulsar el surgimiento de dos cadenas de bloques separadas.

En las últimas semanas ha crecido la especulación de queminerosy el respaldo de los usuariosBitcoin ilimitado – una implementación de software alternativa de Bitcoin que busca cambiar el conjunto de reglas de la red – puede efectivamente “bifurcarse” de la red, si no todos aceptan migrar a sus cambios.

Es una eventualidad que ha hecho que las empresas del sector vuelvan a opinar sobre un antiguo impasse sobre la dirección futura de la moneda digital.

Es más, la naturaleza y el tono del debate sobre la escala parecen...se han agudizadoImpulsado por la animosidad entre quienes defienden una visión en detrimento de otra. Por ello, diversas startups de Bitcoin (casas de cambio, proveedores de monederos, mineros y fabricantes de hardware) han expresado su postura al respecto.

Tal vez no sea de sorprender que gran parte de la preparación observada provenga de empresas que se encontrarían en posesión de la gestión de dos activos de Bitcoin separados en nombre de los clientes en caso de que la red se dividiera.

Varias de las declaraciones, además de esbozar Regulación, buscan calmar las posibles preocupaciones de los usuarios antes de una división sobre la seguridad y la accesibilidad de su dinero.

En este artículo, CoinDesk analiza lo que estas empresas dicen sobre la posible bifurcación y cómo se están preparando para lo que podría convertirse en una situación potencialmente complicada.

Carteras

Como era de esperar, quienes trabajan en proyectos de billeteras se han posicionado, y sus políticas, con miras a una bifurcación. En general, las posturas en este sector parecen centrarse en garantizar la facilidad de uso durante un período potencialmente disruptivo.

Esto es lo que han dicho hasta ahora quienes trabajan en el sector de las billeteras:

Nombre:KeepKey

Servicio:Monedero de hardware

La startup le dijo a CoinDesk que, en caso de una bifurcación, permitiría a los usuarios administrar dos cuentas, una para cada versión de la cadena de bloques.

"Nuestro compromiso es con nuestros clientes y queremos asegurarnos de que puedan realizar transacciones de forma segura en ambos lados de la bifurcación si eso sucede", dijo el director ejecutivo Darin Stanchfield a CoinDesk.

Nombre:Libro mayor

Servicio:Monedero de hardware

Reiterando que los usuarios de billeteras de hardware no perderían el acceso a sus bitcoins, Ledger dijoque, en caso de división, lanzaría una actualización de software que les permitiría gestionar ambas monedas.

Sin embargo, no estaba claro de inmediato si se trataría de una medida a corto plazo.

"Si a largo plazo se demuestra la viabilidad de múltiples cadenas, Ledger actualizará su aplicación Ledger Wallet Bitcoin para Chrome para añadir un conmutador BTC-C/BTC-U (de la misma manera que nuestra aplicación Ethereum para Chrome tiene un conmutador ETH/ ETC )", declaró la compañía.

Los usuarios podrán entonces gestionar de forma independiente sus monedas BTC-C y BTC-U, sin tener que exportar sus claves privadas.

Nombre: SatoshiLabs

Servicio:Monedero de hardware

SatoshiLabs, que también opera el grupo de minería Slush, dijoel 20 de marzo que sus usuarios de su línea de billeteras de hardware Trezor podrían acceder a tokens Bitcoin Unlimited en caso de que surjan dos cadenas de bloques.

Si Bitcoin Unlimited (BTU) se separa y se implementa en TREZOR Wallet, se ofrecerá como una opción adicional en el selector de divisas. Por lo tanto, en cuanto a la seguridad de sus monedas, ha habido algunos cambios: no se requiere ninguna acción por su parte y sus monedas permanecen seguras, declaró la empresa, y agregó:

"No perderás monedas mágicamente por culpa de un tenedor".

Nombre: Samurái

Servicio:Software de billetera

El proveedor de software de billetera Samourai detalló su plan (aunque breve) para una posible bifurcación dura el 20 de marzo.vía Twitter.

Usuarios de la billetera: Samourai continúa ejecutando Bitcoin CORE 0.14. No hay planes de cambiar a ninguna implementación que rompa el consenso actual, afirmó el equipo detrás del software.

Nombre: Arsenal

Servicio:Software de billetera

El proyecto de código abierto dijo esta semana que no tomaría partido en el debate en curso, pero pasos delineadosque los usuarios podrían tomar en caso de una bifurcación.

Nombre: Círculo

Servicio:Proveedor de billetera

Circle detalló su cambio de Regulación en un correo electrónico a los usuarios la semana pasada, una decisión que se produjo meses después de que la startup abandonara sus servicios de compra y venta de Bitcoin .

"Es probable que este tiempo de inactividad de Bitcoin ocurra inmediatamente después de una 'bifurcación' de Bitcoin con poca o ninguna advertencia, y durante este período de inactividad de Bitcoin no tendrá acceso a los Bitcoin que tenga en su cuenta Circle", dijo la startup.

Nombre: Breadwallet

Servicio: Software de billetera

En unDeclaración del 24 de marzoEl equipo detrás del software de billetera Breadwallet dijo que "continuaría conectándose a la cadena que es más popular entre los mineros", señalando que apoyaría la cadena de bloques con mayor poder de minería.

En particular, el equipo indicó su creencia de que, en el caso de una bifurcación, la más pequeña de las dos cadenas no sobreviviría a largo plazo.

"Esperamos que la cadena menos popular pierda apoyo rápidamente y sea abandonada, por eso no hemos invertido muchos recursos en agregar la capacidad de interactuar con ambas cadenas por separado", dijo el equipo.

Nombre: Coinbase

Servicio: Proveedor de billetera, intercambio

Aunque la startup ha indicado en el pasado su apoyo a los esfuerzos para aumentar el tamaño del bloque, Coinbase afirmóel 19 de marzoque "la única versión de Bitcoin admitida en la plataforma Coinbase hoy en día es Bitcoin CORE, actualmente representada por el símbolo BTC".

Coinbase se hizo eco de otros servicios al decir que podría ser necesario suspender temporalmente los retiros y depósitos en caso de una bifurcación.

"Los clientes que deseen acceder a ambas cadenas de bloques en el momento de la bifurcación dura deben retirar sus BTC de Coinbase, ya que no podemos garantizar qué sucederá durante la bifurcación dura ni cuándo estará disponible este acceso", agregó la startup.

Nombre: GreenAddress

Servicio: Proveedor de billetera

El equipo detrás de la billetera GreenAddress, enfocada en la seguridaddicho que no creen que ocurra una bifurcación; sin embargo, al igual que las otras billeteras, describieron un breve plan de juego si llega a suceder.

Siempre brindaremos soporte para billeteras seguras de Bitcoin bajo las reglas originales de la cadena, ya que GreenAddress se basa en servidores y sigue las reglas de consenso de Bitcoin. Los usuarios no necesitan realizar ninguna acción en particular por el momento, afirmó el equipo.

Intercambios

Los intercambios de Bitcoin han sido entre los más activos Al buscar definir sus políticas antes de la bifurcación, se ha adoptado ampliamente la idea de crear Mercados tanto para BTC como para BTU si surgen dos cadenas de bloques. Dicho esto, se implementó una Regulación a principios de este mes. dejó al descubierto las complejidadesa lo que podría conducir la situación.

Esto es lo que han dicho los exchanges hasta ahora:

Nombre: Consorcio de Intercambio

Firmantes: Bitfinex, Bitso, Bitbank, Bitonic, Bitstamp, Bitsquare, Bittrex, Bitt, BTCC, Btcchina.com, Coincheck, Coinfloor, Kraken, QuadrigaCX, Ripio, ShapeShift, The Rock Trading Ltd y Zaif

Un grupo de algunos intercambios conocidos, incluidos Bifinex, Bitstamp y Kraken, fueron los primeros en responder a una posible bifurcación de forma masiva.

El plan indica que el exchange espera incluir los dos tokens como activos separados, permitiendo al mismo tiempo que el mercado determine el ganador.

Dado que es probable que veamos una bifurcación dura iniciada por el proyecto Bitcoin Unlimited, hemos decidido designar esta Bitcoin como BTU (o XBU). La implementación de Bitcoin CORE seguirá operando como BTC (o XBT) y todas las plataformas de intercambio procesarán depósitos y retiros en BTC , incluso si la cadena BTU tiene mayor capacidad de hash, declaró el grupo.

Nombre: Poloniex

Servicio: Intercambio

Poloniex, ONE de los intercambios más agresivos a la hora de listar nuevos tokens, surgió como un importante indicador del mercado.

En particular, señaló que sería más cauteloso al incluir en su lista cualquier bifurcación de Bitcoin .

"Seguiremos apoyando a Bitcoin CORE como BTC", afirmó el exchange de Criptomonedas Poloniex. en su declaraciónDe acuerdo con nuestra Regulación interna actual, si tiene saldo en Bitcoin al momento de la bifurcación, habilitaremos Bitcoin Unlimited para retiros siempre que sea seguro hacerlo.

Poloniex también explicó cómo definiría "seguro", y planteó que sería responsabilidad del equipo de Bitcoin Unlimited protegerse contra ataques de repetición(una preocupación que otros intercambios han planteado dado el riesgo que representa para los fondos de los usuarios).

Este tipo de ataques se produjeron tras la bifurcación de Ethereum el verano pasado, cuando los usuarios pudieron enviar transacciones en ambas cadenas a la vez, lo que provocó la pérdida de fondos.

Nombre:BitMEX

Servicio:Bolsa de futuros

En un aviso,

La bolsa de futuros BitMEX respaldó la declaración anterior del consorcio. Cabe destacar que la compañía se mostró firme respecto a los ataques de repetición.

"BU no se incluirá ni se utilizará como moneda de depósito o retiro hasta que se implemente la protección contra repeticiones y BU no corra el riesgo de una reorganización de la cadena de bloques si la cadena CORE se alarga", afirmó la compañía.

Nombre: BitFlyer

Servicio: Intercambio

El exchange japonés indicó que espera que la división finalmente resulte en un ONE Bitcoin, ya sea ONE que utilice Bitcoin CORE o el software Bitcoin Unlimited.

Aun así, BitFlyer planea soportar ambos tokens en caso de una bifurcación, aunque sugiere que sus servicios podrían cerrarse temporalmente si esto ocurre.

"Nos oponemos firmemente a la coexistencia de múltiples cadenas de bloques que resultaría de una bifurcación dura", afirmó.

Si se produce una bifurcación, podríamos tener que establecer un período durante el cual no se podrán procesar Bitcoin , Bitcoin ni enviar ni recibir Bitcoin .

Nombre:Géminis

Servicio: Intercambio

En su declaración

Gemini fue quizás menos decisivo sobre cómo respondería a una bifurcación, y escribió que "podría elegir eventualmente" apoyar la cadena con menos apoyo del grupo de minería.

"El saldo de BTC y la actividad comercial que se observa en Gemini probablemente reflejarán la cadena con la mayor dificultad total", afirmó el exchange, y agregó:

Entendemos que nuestros clientes tienen opiniones diversas sobre este tema y haremos todo lo posible por incorporar sus sugerencias.

Mineros

En medio del debate, los mineros de bitcoin (las entidades que participan en una carrera globalmente competitiva y con un uso intensivo de energía para agregar nuevas transacciones a la cadena de bloques) han surgido como potenciales creadores de reyes.

Esto es lo que algunos de los mineros en el espacio han dicho hasta ahora:

Nombre:Bitmain

Servicio:Minería, desarrollo de ASIC

En una entrevista conBloomberg El 10 de marzo, el cofundador de Bitmain, Jihan Wu, dijo que el grupo de minería de Bitmain, AntPool, pasaría a soportar Bitcoin Unlimited.

"Cambiaremos todo nuestro pool a Bitcoin Unlimited", declaró a la publicación. "No podemos predecir cómo se desarrollará la bifurcación dura. Solo lo sabremos cuando lleguemos a ese punto".

La declaración desencadenaría la mayor discusión global sobre una posible bifurcación dado el tamaño de AntPool y la posición de mercado de Bitmain.

Nombre:BitFury

Servicio:Minería, desarrollo de ASIC

En declaraciones a CoinDesk, el CEO Valery Vavilov dijo que su compañía apoya la actualización Segregated Witness propuesta por Bitcoin CORE.

Vavilov dijo que ofrece exponencialmente "más oportunidades de crecimiento de transacciones" en comparación con Bitcoin Unlimited.

"Seguiremos trabajando incansablemente para salvaguardar y asegurar vigorosamente la cadena de bloques de Bitcoin que protege los intereses de los usuarios y las empresas de todo el mundo", afirmó Vavilov.

Seguiremos respaldando las normas de consenso acordadas y tomaremos nuestras decisiones basándonos en lo que proteja a los usuarios y a las empresas de ataques y pérdidas.

Nombre:ViaBTC

Servicio:Pool de minería

ViaBTC ha respaldado durante mucho tiempo el proyecto Bitcoin Unlimited y, en un 24 de marzoLa publicación del blog presionó para que otros grupos integraran el software.

Además, el grupo de minería dijo que no estaba de acuerdo con la idea de respaldar dos monedas con dos cadenas de bloques distintas.

"Si la blockchain actual se bifurca en dos cadenas, solo una de ellas será la cadena de Bitcoin válida, lo que significa que solo habrá un Bitcoin, siguiendo los principios del libro blanco de Satoshi", dijo ViaBTC.

Solo apoyaremos la solución de escalamiento con el consenso mayoritario de la comunidad Bitcoin .

Infraestructura

Por último, están las empresas emergentes y los equipos de proyectos que brindan servicios de infraestructura a la cadena de bloques de Bitcoin , pero que quedan fuera de las categorías más comunes.

Esto es lo que algunos de ellos han dicho sobre la bifurcación hasta ahora:

Nombre: BitGo

Servicio: Seguridad

En declaraciones ampliamente difundidas por los partidarios de Bitcoin CORE , BitGo se pronunció firmemente a favor del equipo de desarrollo existente del proyecto.

"BitGo considera que cualquier bifurcación dura que se implementa sin consenso en toda la industria, y por lo tanto divide la red, es una altcoin, no Bitcoin en sí", se lee.

Nombre: Colu

Servicio: Creación de moneda local

Como proveedor de software que permite lanzar monedas alternativas en la cadena de bloques de Bitcoin , Colu está quizás en una posición única cuando se trata de la posibilidad de una bifurcación.

En última instancia, razonó que sus clientes tendrían que tener claro en qué infraestructura buscarían basar su servicio, argumentando que necesitarían seleccionaruna de las dos cadenas de bloquesy comunicar la elección a los usuarios.

En términos más generales, la compañía dijo que no cree que una solución al tamaño de los bloques sea una panacea para los problemas de Bitcoin.

"También estamos seguros de que el 'escalamiento' no se puede lograr simplemente aumentando el tamaño del bloque, y en este momento la única solución viable que vemos para alcanzar la escalabilidad (y no parches a corto plazo), manteniendo las características de resistencia a la censura de Bitcoin, es mover las transacciones fuera de la cadena", escribió.

Nombre: Contraparte

Servicio: Protocolo Bitcoin

Similar a Colu, Counterparty es un protocolo de Bitcoin de nivel superior que busca permitir la creación de activos en la red de Bitcoin .

Como tal, si bien lamentó la "creciente toxicidad" en Bitcoin en torno al debate, señaló que eventualmente tendría que basar su servicio en una de las dos cadenas de bloques (en caso de que evolucionaran en Mercados separados).

Pase lo que pase, nunca mantendremos dos redes independientes de Counterparty, pero KEEP la opción de cambiar de una a otra si logramos un consenso general en nuestra comunidad y creemos que es lo mejor para los usuarios y desarrolladores de Counterparty. La declaración decía.

Nombre: Grupo canadiense de "Nodos Económicos de Bitcoin "

Servicio:Multisectorial

Miembros: Honey BADGER, Bitcoiniacs, Bitcoin Brains, Embajada de Bitcoin en Quebec, Bitcoin Outlet, Bylls, Coincards, Coinkite, Corredor de Cripto , Joyero de Cripto , Bolsa de Montreal, Jordan Samulaitis (corredor individual), Contador de Satoshi, Portal de Satoshi, QuickBT, Yuri Yerofeyev (corredor individual)

El 27 de marzo, un grupo de empresas y emprendedores canadienses emitió una declaración conjunta oponiéndose firmemente a Bitcoin Unlimited. El grupo afirmó apoyar la activación de Segregated Witness y oponerse a cualquier bifurcación dura que pudiera resultar en una división de la red.

"Bajo ninguna circunstancia la propuesta actual de Bitcoin Unlimited será considerada por el abajo firmante como la Criptomonedas Bitcoin original tal como se describe en el documento técnico de Satoshi y como se utiliza actualmente bajo la denominación ' Bitcoin' en nuestros negocios", se lee en el comunicado.

¿Nos falta alguna declaración nueva? Cuéntanoslo en los comentarios a CoinDesk :

Imagen en pluma y tintavía Shutterstock