El Foro Económico Mundial publica la taxonomía de gobernanza de blockchain

El Foro Económico Mundial ha publicado un informe detallado en el que sostiene que los actores interesados en blockchain deberían organizarse de una manera que eclipsaría incluso a los consorcios más grandes.

Publicado hoy, "Realizar el potencial de Blockchain" propone que debería surgir una nueva red distribuida de "ecosistemas" para maximizar el impacto de laTecnología de contabilidad distribuidaen tres áreas: una capa de plataforma blockchain, una capa de aplicación y una capa de ecosistema general, donde los participantes analizan las estructuras legales y la regulación desde una perspectiva científica y comercial.

Entre quienes ya han expresado públicamente su interés en el concepto se encuentran el fundador de la Enterprise Ethereum Alliance, Jeremy Millar; el director ejecutivo de Hyperledger en la Fundación Linux, Brian Behlendorf; la fundadora de la Cámara de Comercio Digital, Perianne Boring; y Jamie Smith, director de comunicaciones de Bitfury Group.

Publicado en coordinación con el inicio de la Reunión anual de Nuevos Campeones del Foro Económico Mundial en Dalian, China, el documento aboga por la creación de una red que incluya innovadores, capitalistas de riesgo, instituciones financieras, académicos, agencias gubernamentales e individuos.

Desconfiados de varios escépticos que previamente se han opuesto a los esfuerzos a gran escala, los autores Don y Alex Tapscott se centran en crear una taxonomía de cómo funcionaría un sistema de este tipo, al tiempo que proponen que dichas estructuras podrían surgir orgánicamente una vez que se establece una estructura.

En el prefacio del libro blanco, el director del Centro para la Agenda Global del Foro Económico Mundial, Richard Samans, describió el impacto que esa coordinación a gran escala podría tener en el impacto de la cadena de bloques.

Samans le dijo a CoinDesk:

El grado en que esta nueva Tecnología alcance su potencial dependerá en gran medida de la eficacia con la que las partes interesadas gestionen su desarrollo. Aún quedan importantes cuestiones de gobernanza abierta respecto al funcionamiento de la Tecnología y sus aplicaciones actuales y potenciales.

El informe fue presentado por la organización sin fines de lucroInstituto de Investigación Blockchain, fundada por Don y Alex Tapscott, con comentarios proporcionados porRecientemente lanzadoConsejo Global del Futuro del Foro Económico Mundial sobre el Futuro de Blockchain.

En el centro del documento de 46 páginas se encuentra el concepto de lo que sus autores llaman "administración" de la Tecnología blockchain, o la idea de que las distintas partes interesadas tienen la responsabilidad de garantizar que los beneficios de la Tecnología lleguen a más que solo los proyectos individuales, sino a los "ciudadanos" del mundo.

En lugar de ver la infraestructura de múltiples partes interesadas propuesta como un competidor de la Enterprise Ethereum Alliance, el fundador Jeremy Millar dijo que esa coordinación a gran escala se alinea con el espíritu de su propia organización.

Él comentó:

"La gobernanza es fundamental para acelerar la adopción generalizada de la Tecnología blockchain, y el trabajo del Foro Económico Mundial, junto con Don y Alex, es muy bienvenido".

Anticipando desafíos

El informe comienza con un análisis de las lecciones aprendidas en los primeros días de Internet y entrevistas con varios innovadores destacados de blockchain.

Lo que sigue es un desglose de cada uno de los tres ecosistemas propuestos en la introducción: un ecosistema de plataformas (incluyendo Bitcoin, Ethereum, Hyperledger y más); un ecosistema de aplicaciones creadas en esas plataformas; y una mirada más amplia al ecosistema blockchain "general".

El ecosistema de plataformas se divide entonces en la Tecnología propiamente dicha que compone cada sistema y tecnologías como las proporcionadas por Hyperledger y Cosmos que buscan facilitar la interoperabilidad de cada solución blockchain.

En medio de un análisis detallado de los problemas de escalamiento que enfrentan las plataformas y las dificultades para mantener los incentivos para la "colaboración masiva", los autores del informe advierten que una gobernanza inadecuada podría dar lugar a que surjan "poderes invisibles" que ejerzan una influencia que plantea una posible amenaza a la seguridad y va en contra de los intereses de los participantes de la red en general.

"Una Tecnología tan inmadura sería susceptible a problemas de capacidad, fallos del sistema, errores imprevistos y, quizás lo más perjudicial, la enorme decepción de usuarios técnicamente poco sofisticados, nada de lo cual necesita en este momento", escriben los autores.

La red paralela de aplicaciones propuesta en el documento del Foro Económico Mundial aborda la interacción entre diversas partes de la cadena de bloques (blockchain). A primera vista, la red de aplicaciones parece centrarse en cómo estas herramientas interactúan con sus respectivas plataformas blockchain. Sin embargo, en realidad, esta sección trata sobre cómo los reguladores y los usuarios interactúan con las aplicaciones.

Citando ejemplos como la startup de procesamiento informático distribuido Iconomi, construida sobre Ethereum; la aplicación de Internet distribuida MaidSafe, construida sobre Omni; y la startup de blockchain como servicio Ardor, construida sobre NXT, el informe sostiene que la falta de familiaridad con el modo en que funciona la Tecnología está restringiendo el crecimiento potencial de cada Tecnología.

Desde una perspectiva regulatoria, el mayor desafío que podría superarse con un esfuerzo más coordinado es la incertidumbre sobre quién podría supervisar las ofertas iniciales de monedas (ICO), cuyos equivalentes fuera de la cadena podrían acabar siendo regulados, argumenta el informe. Desde la perspectiva del cliente, la falta de interfaces intuitivas para la comunidad no programadora podría resultar en la creación de sistemas que dejen sin cubrir algunas de las posibles aplicaciones de la cadena de bloques.

"Nuestra investigación indicó que aún queda mucho por hacer en la interfaz y la experiencia de usuario básicas", escribieron los autores. "Muchas de estas aplicaciones son inaccesibles para el usuario promedio".

Panorama más amplio

Un tercer ecosistema propuesto en el documento interactuaría con el ecosistema de plataforma y el ecosistema de aplicaciones de una manera diferente.

Basado en gran medida en comentarios realizados por la investigadora del Centro Nacional de Investigación Científica, Primavera De Filippi, y su coautor de un libro próximo a publicarse sobre blockchain por Harvard University Press, el profesor de la Facultad de Derecho de Cardozo, Aaron Wright, el libro blanco concluye que se necesitan nuevos métodos de gobernanza que sustituyan el software por la toma de decisiones centralizada.

El documento, que se centra principalmente en cómo se llega a un consenso respecto de la regulación y la investigación científica, sostiene que esta tercera red de partes interesadas debería diseñarse en parte para impedir que los "poderosos titulares" ejerzan una influencia desproporcionada sobre la dirección que pueden tomar las partes interesadas en su conjunto.

Para guiar la interacción de estas tres redes construidas con blockchain, los autores del informe abogan por la implementación de un "marco" de siete grupos basado en el modelo de Tapscotts.Red de soluciones globales.

En concreto, piden la creación de una red de normas, una red institucional, una red de promoción, una red de vigilancia, una red de Regulación , una red de conocimiento y una red de distribución.

El informe concluye:

Creemos que las personas, las instituciones y las industrias de todo el mundo necesitan la Tecnología blockchain, y debemos hacer todo lo posible para que esté disponible. A continuación, presentamos un conjunto de acciones que impulsarán esta Tecnología . Esperamos que estas impulsen el debate y proporcionen pasos positivos que se puedan tomar.

Imagen del Foro Económico Mundial víaFlickr/Foro Económico Mundial