Fórum Econômico Mundial publica taxonomia de governança de blockchain

O Fórum Econômico Mundial publicou um white paper detalhado argumentando que as partes interessadas no blockchain devem se organizar de uma forma que ofusque até mesmo os maiores consórcios.

Lançado hoje, "Realizando o potencial do Blockchain" propõe que uma nova rede distribuída de "ecossistemas" deve surgir para maximizar o impacto doTecnologia de contabilidade distribuídaem três áreas: uma camada de plataforma blockchain, uma camada de aplicação e uma camada geral de ecossistema, onde os participantes analisam estruturas legais e regulamentações de uma perspectiva científica e empresarial.

Entre aqueles que já expressaram publicamente interesse no conceito estão o fundador da Enterprise Ethereum Alliance, Jeremy Millar; o diretor executivo da Hyperledger na Linux Foundation, Brian Behlendorf; a fundadora da Câmara de Comércio Digital, Perianne Boring; e Jamie Smith, diretor de comunicações do Bitfury Group.

Lançado em coordenação com o início da Reunião Anual dos Novos Campeões do Fórum Econômico Mundial em Dalian, China, o artigo defende a criação de uma rede que incluiria inovadores, capitalistas de risco, instituições financeiras, acadêmicos, agências governamentais e indivíduos.

Desconfiados de vários céticos que anteriormente argumentaram contra esforços em larga escala, os autores Don e Alex Tapscott se concentram em criar uma taxonomia de como tal sistema funcionaria, ao mesmo tempo em que propõem que tais estruturas podem surgir organicamente uma vez que uma estrutura seja estabelecida.

No prefácio do white paper, o chefe do Centro para a Agenda Global do Fórum Econômico Mundial, Richard Samans, descreveu o impacto que essa coordenação em larga escala poderia ter no impacto do blockchain.

Samans disse ao CoinDesk:

"A extensão em que essa nova Tecnologia realizará seu potencial dependerá em grande parte de quão bem as partes interessadas administrarão seu desenvolvimento. Ainda há importantes questões de governança em aberto sobre o funcionamento da Tecnologia e suas aplicações atuais e potenciais."

O relatório foi apresentado pela organização sem fins lucrativosInstituto de Pesquisa Blockchain, fundada por Don e Alex Tapscott, com feedback fornecido pelolançado recentementeFórum Econômico Mundial Conselho Global Future sobre o Futuro do Blockchain.

No centro do documento de 46 páginas está o conceito do que seus autores chamam de "administração" da Tecnologia blockchain, ou a ideia de que várias partes interessadas têm a responsabilidade de garantir que os benefícios da Tecnologia sejam acumulados não apenas para projetos individuais, mas para "cidadãos" do mundo.

Em vez de ver a infraestrutura multissetorial proposta como uma concorrente da Enterprise Ethereum Alliance, o fundador Jeremy Millar disse que essa coordenação em larga escala está alinhada ao espírito de sua própria organização.

Ele comentou:

"A governança é essencial para acelerar a adoção generalizada da Tecnologia blockchain, e o trabalho do Fórum Econômico Mundial, juntamente com Don e Alex, é muito bem-vindo."

Antecipando desafios

O relatório começa com uma análise das lições aprendidas nos primeiros dias da internet e entrevistas com vários inovadores proeminentes do blockchain.

O que se segue é uma análise de cada um dos três ecossistemas propostos na introdução: um ecossistema de plataformas (incluindo Bitcoin, Ethereum, Hyperledger e mais); um ecossistema de aplicativos criados nessas plataformas; e uma visão mais ampla do ecossistema blockchain "geral".

O ecossistema de plataformas é então dividido na Tecnologia real que compõe cada sistema e tecnologias como as fornecidas pelo Hyperledger e Cosmos , que buscam facilitar a interoperabilidade de cada solução de blockchain.

Em meio a uma análise detalhada dos problemas de escala enfrentados pelas plataformas e das dificuldades em manter incentivos para "colaboração em massa", os autores do relatório alertam que uma governança inadequada pode resultar no surgimento de "poderes invisíveis" para exercer influência que representa uma potencial ameaça à segurança e vai contra os interesses dos participantes gerais da rede.

"Uma Tecnologia tão imatura seria suscetível a problemas de capacidade, falhas de sistema, bugs inesperados e, talvez o mais prejudicial, a enorme decepção de usuários tecnicamente inexperientes, nada disso necessário no momento", escrevem os autores.

A rede paralela de aplicações proposta no artigo do WEF lida com a forma como várias partes interagem com o blockchain. Na superfície, a rede de aplicações parece ser sobre como essas ferramentas interagem com suas respectivas plataformas de blockchain. Mas, na realidade, esta seção é sobre como reguladores e usuários interagem com as aplicações.

Citando exemplos como a startup de processamento de computadores distribuídos, Iconomi, construída no Ethereum; o aplicativo de internet distribuída MaidSafe, construído no Omni; e a startup de blockchain como serviço Ardor, construída no NXT, o relatório argumenta que a falta de familiaridade com a forma como a Tecnologia funciona está restringindo o crescimento potencial de cada Tecnologia.

De uma perspectiva regulatória, o maior desafio que poderia ser potencialmente superado por um esforço mais concentrado é a incerteza sobre quem pode supervisionar as ofertas iniciais de moedas (ICOs), cujos "equivalentes off-chain" podem acabar sendo regulamentados, argumenta o artigo. De uma perspectiva do cliente, a falta de interfaces amigáveis para a comunidade não codificadora pode resultar na criação de sistemas que deixam algumas das aplicações potenciais do blockchain não cumpridas.

"Nossa pesquisa indicou que há muito trabalho a ser feito na interface e experiência básicas do usuário", escreveram os autores. "Muitos desses aplicativos são inacessíveis para a pessoa média."

Imagem maior

Um terceiro ecossistema proposto no artigo interagiria com o ecossistema de plataforma e o ecossistema de aplicativos de uma maneira diferente.

Baseado principalmente em comentários feitos pela pesquisadora do Centro Nacional de Pesquisa Científica, Primavera De Filippi, e seu coautor de um próximo livro sobre blockchain pela Harvard University Press, o professor Aaron Wright da Faculdade de Direito Cardozo, o white paper conclui que novos métodos são necessários para governança que substituam o software pela tomada de decisão centralizada.

Com foco principalmente em como o consenso é feito em relação à regulamentação e à pesquisa científica, o artigo argumenta que essa terceira rede de partes interessadas deve ser projetada em parte para evitar que "titulares poderosos" exerçam influência desproporcional sobre a direção que as partes interessadas como um todo são capazes de seguir.

Para orientar a interação dessas três redes construídas com blockchain, os autores do relatório defendem a implementação de uma "estrutura" de sete grupos com base no Tapscotts'Rede de Soluções Globais.

Especificamente, eles pedem a criação de uma rede de padrões, uma rede institucional, uma rede de advocacia, uma rede de fiscalização, uma rede de Política , uma rede de conhecimento e uma rede de distribuição.

O relatório conclui:

"Acreditamos que pessoas, instituições e indústrias em todo o mundo precisam da Tecnologia blockchain, e devemos fazer tudo o que pudermos para torná-la disponível. Aqui está um conjunto de ações que farão essa Tecnologia avançar. Nossa esperança é que elas estimulem a discussão e forneçam passos positivos que possam ser tomados."

Imagem do Fórum Econômico Mundial viaFlickr/Fórum Econômico Mundial