Всесвітній економічний форум публікує таксономію управління блокчейном

Всесвітній економічний форум опублікував детальну білу книгу, в якій стверджується, що зацікавлені сторони блокчейну повинні організовуватися таким чином, щоб затьмарити навіть найбільші консорціуми.

У опублікованій сьогодні статті «Реалізація потенціалу блокчейну» пропонується створити нову розподілену мережу «екосистем», щоб максимізувати вплив Технології розподіленої книги у трьох областях: рівень платформи блокчейн, рівень додатків і загальний рівень екосистеми, де учасники аналізують правові структури та регулювання з наукової та бізнес-точок зору.

Серед тих, хто вже публічно висловив інтерес до концепції, є засновник Enterprise Ethereum Alliance Джеремі Міллар; виконавчий директор Hyperledger у Linux Foundation Браян Белендорф; засновник Палати цифрової торгівлі Періанн Борінг; і Джеймі Сміт, директор із комунікацій Bitfury Group.

Документ, випущений разом із початком щорічної зустрічі нових лідерів Всесвітнього економічного форуму в Даляні, Китай, виступає за створення мережі, яка включала б новаторів, венчурних капіталістів, фінансові установи, науковців, державні установи та окремих осіб.

Остерігаючись кількох скептиків, які раніше виступали проти широкомасштабних зусиль, автори Дон і Алекс Тапскотт зосереджуються на створенні таксономії того, як така система буде функціонувати, водночас припускаючи, що такі структури можуть виникати органічно після створення структури.

У передмові до білої книги голова Центру глобального порядку денного Всесвітнього економічного форуму Річард Саманс описав вплив такої широкомасштабної координації на вплив блокчейну.

Саманс сказав CoinDesk:

«Те, якою мірою ця нова Технології реалізує свій потенціал, суттєво залежатиме від того, наскільки добре зацікавлені сторони керуватимуть її розробкою. Залишаються важливі відкриті питання управління як щодо функціонування Технології , так і щодо її поточного та потенційного застосування».

Звіт подано неприбутковою організацією Інститут дослідження блокчейну, заснований Доном і Алексом Тапскоттами, а відгуки надані нещодавно запущений Всесвітній економічний форум Глобальна рада майбутнього про майбутнє блокчейну.

Центральним у 46-сторінковому документі є концепція того, що його автори називають «управлінням» Технології блокчейн, або ідея про те, що різні зацікавлені сторони несуть відповідальність за те, щоб переваги Технології отримували не лише окремі проекти, а й «громадяни» світу.

Замість того, щоб розглядати запропоновану багатосторонню інфраструктуру як конкурента Enterprise Ethereum Alliance, засновник Джеремі Міллар сказав, що така масштабна координація відповідає духу його власної організації.

Він зауважив:

«Управління має вирішальне значення для прискорення загального впровадження Технології блокчейн, і робота Всесвітнього економічного форуму разом із Доном і Алексом дуже вітається».

Передбачення викликів

Звіт розпочинається з аналізу уроків, отриманих із зародження Інтернету, та інтерв’ю з кількома видатними новаторами блокчейну.

Далі наведено розбивку кожної з трьох екосистем, запропонованих у вступі: екосистема платформ (включаючи Bitcoin, Ethereum, Hyperledger тощо); екосистема програм, створених на цих платформах; і ширший погляд на «загальну» екосистему блокчейну.

Потім екосистема платформ поділяється на фактичну Технології , яка містить кожну систему, і технології, такі як ті, що надаються Hyperledger і Cosmos , які прагнуть сприяти сумісності кожного блокчейн-рішення.

Серед детального аналізу проблем масштабування, з якими стикаються платформи, і труднощів підтримки стимулів для «масової співпраці», автори звіту попереджають, що неадекватне управління може призвести до появи «невидимих ​​повноважень» для здійснення впливу, який створює потенційну загрозу безпеці та суперечить інтересам усіх учасників мережі.

«Така незріла Технології може бути сприйнятливою до проблем з пропускною здатністю, системних збоїв, непередбачуваних помилок і, можливо, найбільшої шкоди, величезного розчарування технічно недосвідчених користувачів, які їй наразі не потрібні», — пишуть автори.

Паралельна мережа додатків, запропонована в документі WEF, стосується того, як різні сторони взаємодіють з блокчейном. На перший погляд мережа додатків схоже на те, як ці інструменти взаємодіють із відповідними блокчейн-платформами. Але насправді цей розділ розповідає про те, як регулятори та користувачі взаємодіють із програмами.

Наводячи такі приклади, як стартап розподіленої комп’ютерної обробки Iconomi, побудований на Ethereum; розподілений інтернет-додаток MaidSafe, побудований на Omni; і стартап блокчейн-як-сервіс Ardor, побудований на NXT, у звіті стверджується, що незнання того, як працює Технології , обмежує потенційне зростання кожної Технології.

З регуляторної точки зору, найбільшою проблемою, яку потенційно можна подолати більш узгодженими зусиллями, є невизначеність щодо того, хто може наглядати за первинними пропозиціями монет (ICO), чиї «еквіваленти поза ланцюгом» можуть у кінцевому підсумку регулюватися, стверджує документ. З точки зору клієнта, відсутність зручних інтерфейсів для спільноти, яка не займається кодуванням, може призвести до створення систем, які залишать нереалізованими деякі з потенційних застосувань блокчейну.

«Наше дослідження показало, що над основним користувальницьким інтерфейсом і досвідом потрібно ще багато працювати», — пишуть автори. «Багато з цих додатків недоступні для звичайної людини».

Більше зображення

Третя екосистема, запропонована в статті, взаємодіятиме з екосистемою платформи та екосистемою додатків іншим способом.

В основному на основі коментарів, зроблених дослідником Національного центру наукових досліджень Прімаверою Де Філіппі та її співавтором майбутньої книги про блокчейн у Harvard University Press, професором Школи права Кардозо Аароном Райтом, біла книга робить висновок, що для управління потрібні нові методи, які замінюють програмне забезпечення для централізованого прийняття рішень.

Зосереджуючись головним чином на тому, як досягається консенсус щодо регулювання та наукових досліджень, у документі стверджується, що ця третя мережа зацікавлених сторін має бути розроблена частково для того, щоб запобігти «владним діючим особам» здійснювати непропорційний вплив на напрямок, у якому зацікавлені сторони в цілому можуть рухатися.

Щоб керувати взаємодією цих трьох мереж, які будуються з блокчейном, автори звіту виступають за впровадження «рамки» із семи груп, заснованих на принципах Тапскотта. Глобальна мережа рішень.

Зокрема, вони закликають до створення мережі стандартів, інституційної мережі, мережі адвокації, мережі спостерігачів, мережі Політика , мережі знань і мережі доставки.

У звіті робиться висновок:

«Ми вважаємо, що людям, установам і галузям у всьому світі потрібна Технології блокчейн, і ми повинні зробити все можливе, щоб зробити її доступною. Ось набір дій, які просунуть цю Технології вперед. Ми сподіваємося, що вони спровокують обговорення та забезпечать позитивні кроки, які можна зробити».

Зображення Всесвітнього економічного форуму через Flickr/Всесвітній економічний форум