La gentrificación de las ICO está en marcha

El Dr. Paul Ennis es profesor adjunto en el Centro de Innovación, Tecnología y Organización del University College de Dublín, especializado en estudios Bitcoin y blockchain.

En este artículo de Opinión , el Dr. Ennis lleva a los lectores a un recorrido por la metrópolis de las Criptomonedas , comparando las ICO con un vecindario que, una vez fortalecido, está preparado para un cambio cultural.

Durante años, he descrito blockchain como la gentrificación de Bitcoin, en un sentido positivo.

Bitcoin es, sin duda, lo que es porque tiene una ventaja, una Dimensión del salvaje oesteSin embargo, los residentes del "País Bitcoin " saben que esta casi ilegalidad tiene un precio, en concreto, su atractivo para las estafas y los robos. Cuando se prohíba la reversibilidad de las transacciones, aparecerán delincuentes, sin duda.

Esto es posible porque Bitcoin busca canalizar el antiguo espíritu cypherpunk y desregularse al máximo mediante medios técnicos. Esta es una forma de libertad total donde los riesgos y las recompensas realmente empiezan a acelerarse.

Nuestra época también es una época de aceleración, y en términos Tecnología, eso significa una época de desregulación a través de la salida. Esto concepto de salida, desarrollado en la década de 1970 por Albert O. Hirschman, es el ideal libertario condensado en una ONE posibilidad: la opción de salirse del sistema y vivir según las propias condiciones ("vivir como si ONE ya fuera libre", como lo expresa Graeber).

Bitcoin ha intentado crear nichos donde ONE hace precisamente esto, pequeñas islas de libertad, pero siempre conscientes de dónde reside el verdadero poder. Esto deja el potencial de Bitcoin como...ideal regulador, como lo describe Immanuel Kant, una meta a la que aspirar.

Esto se ha manifestado de numerosas formas, la más notoria fue el intento de Ross Ulbricht de participar en "desobediencia civil rentable, lo que lo llevó a crear su propia tienda fantasma, Amazon: narcóticos directamente a su puerta, comprados a través de una interfaz elegante con todas las características de un sitio de comercio electrónico de red limpia.

Dentro de estos mundos, ya sea con las Criptomonedas o con los criptomercados, siempre han existido uno al lado del otro los idealistas y los explotadores.

Las Cripto son un entorno complejo, pero al igual que nuestras versiones físicas, encontramos allí verdadera innovación ("el ajetreo"). También observamos una tendencia a apropiarnos de ideas y cultura de allí, atraídos por el deseo inflexible y denodado de crear algo de la nada.

Y, sin embargo, existe un proceso más claro de gentrificación, en el que, con el tiempo, un barrio indeseable se modifica BIT a BIT, cafetería por cafetería, hasta que la población local empieza a mirar a su alrededor y se pregunta: "¿Cuándo llegan los trajes?".

La gente empieza a hablar de otra manera, a hablar de...cadena de bloquesEn lugar de la cadena de bloques. Los alquileres suben, los residentes locales se sienten marginados. ¿Qué ocurre, sin embargo, cuando se ocupa el espacio digital en lugar del físico? Los costos de salida se reducen considerablemente y la capacidad de ignorarse ONE es mucho más fácil.

Los bitcoiners y los blockchainers pueden coexistir, interactuando y desvinculándose de aquello que les intriga.

Los tiempos están cambiando

La gentrificación ahora es evidente con la rápida expansión de las ofertas iniciales de monedas (ICO).

En mi pequeño país, ONE encuentra una ICO ubicada en ONE de sus suburbios más salubres (Confideal) y dirigido por el gestor de fondos de cobertura más exitoso del país (Mingocoin). Junto con la gentrificación, ONE encuentra la mainstreamización, representada más abruptamente por el apoyo surrealista, pero seguramente emocionante, de celebridades, que abarca toda la gama de Floyd Mayweather a París Hilton.

¿Qué ha cambiado? Bueno, para ONE, las empresas tradicionales se sienten tan atraídas por la tendencia desreguladora como las de Criptomonedas . Sin embargo, suelen ser más cautelosas, poco acostumbradas a la filosofía de "mejor pedir permiso" que sustenta numerosas innovaciones en el Cripto .

Sin embargo, con el éxito de Uber, parece estar produciéndose un cambio cultural que plantea la pregunta: ¿qué pasaría si, quizás, ONE pudiera autofinanciarse? O, mejor dicho, financiarse en sus propios términos y de la manera democratizada que permiten las ICO. O, dicho de otro modo, ¿por qué no deberíamos autofinanciarnos, especialmente en una comunidad arraigada en una política libertaria de autosuficiencia y una ética cypherpunk del "hazlo tú mismo"?

La respuesta, por supuesto, es que las regulaciones existen para limitar la explotación desenfrenada de inversores ingenuos, y sin duda el sector de las ICOs contará con muchos de ellos. Pero ¿significa esto que las ICOs deberían adoptar marcos regulatorios atractivos para este público?

La respuesta es que, en términos generales, ya lo son. La nueva generación de ICO está operando en una fase "post-prohibición", lo que significa que las diversas advertencias y medidas restrictivas que se han implementado no son simplemente teóricas, como lo fueron para la oleada original de ICO (por ejemplo, Gnosis).

Por eso no es raro oír hablar hoy en día de "pasar laPrueba de Howey. "

En el caso de las ICO, esta prueba determinaría si un token es un valor y, por lo tanto, está sujeto a la regulación de la SEC. Comentarios recientes de la SEC sugieren que se está adoptando un enfoque reflexivo, que evaluará las ICO según las circunstancias.

Por ahora, la cuestión está abierta y la naturaleza ontológica de los tokens queda entre paréntesis por el momento.

Encontrándonos a nosotros mismos

Entonces, aquí es donde nos encontramos, en el punto en el que la idea cypherpunk (podemos recaudar nuestro propio capital dentro de esta comunidad de Criptomonedas , usando nuestras propias tecnologías creativas) comienza a atraer interés externo, atrayendo a nuevos vecinos, todos ellos con trajes elegantes y perspicacia para los negocios.

Aquí es donde creo que la promesa de las criptomonedas comienza a filtrarse nuevamente.

Ante la controversia sobre las comisiones de transacción, que hace que las antiguas ambiciones de las Criptomonedas , como atender a las personas sin acceso a servicios bancarios, parezcan casi pintorescas en su idealismo, se abre un nuevo espacio de posibilidades, ONE en la creatividad. Las ICO permiten, en efecto, la opción de salir de las interminables rondas de financiación de capital riesgo, dirigidas a un selecto grupo de inversores ángeles.

En cambio, las ICO democratizan el proceso a una red masivamente distribuida de personas, permitiéndoles evaluar la situación y dándoles la oportunidad de acceder a oportunidades de inversión de una manera que normalmente es complicada por intermediarios e intermediarios (recuerde, de esto se trata todo esto).

La desintermediación de viejas prácticas comerciales siempre es un BIT complicada y supone un BIT choque cultural.

Pero las Cripto no son una transformación cualquiera; van directo al meollo de lo que se asume sobre la naturaleza de las cosas. Bitcoin desintermedia el dinero; los contratos de Ethereum y las ICO combinan ambos para desintermediar la captación de capital.

¿La mejor parte de todo esto?

Las empresas finalmente podrán centrarse en sus proyectos; con ese espíritu, que florezcan mil ICO.

Pintadaimagen vía Shutterstock