Amber Baldet de JP Morgan sobre lo que las empresas esperan de Ethereum

¿Qué hacen los desarrolladores de blockchain privados? en realidad ¿desear?

Según el responsable de blockchain de JP MorganÁmbar BaldetSe enfrentan a las mismas preocupaciones que cualquiera que construya cadenas de bloques públicas hoy en día.

"Estos problemas en realidad no están tan alejados, es solo que la gente está tratando de resolverlos de diferentes maneras", dijo Baldet a la audiencia en EthCC, una conferencia de Ethereum en París el viernes.

En una sala de conferencias repleta, Baldet explicó la mecánica de la red blockchain privada de su empresa,Quórum, mientras busca FORTH un mensaje más amplio sobre cómo su banco, ONE de los más grandes a nivel mundial, busca fomentar la colaboración entre cadenas de bloques.

Y Baldet se encuentra quizás en una posición única para impulsar el diálogo: Quorum no solo es el primer proyecto que JP Morgan desarrolló en su Centro de Excelencia Blockchain (BCoE), sino que también se basa en una bifurcación del software de Ethereum. Por ello, Baldet habló extensamente sobre cómo dedica su tiempo a interactuar con las comunidades de Criptomonedas en un esfuerzo por encontrar puntos en común.

"Paso mucho tiempo hablando de Ethereum y las Criptomonedas , y abriendo cadenas de bloques a empresas, negocios, bancos centrales y corporaciones", dijo Baldet, "No paso mucho tiempo yendo en la otra dirección".

Sin embargo, según Baldet, estas conversaciones son cruciales para la formación mutua y la mejora de ambos sectores de la industria. Si bien las cadenas de bloques públicas y privadas suelen competir entre sí, Baldet declaró a CoinDesk en una entrevista: «No creo que ambas tengan que ser tan diferentes ni necesariamente excluyentes».

Y si bien las cadenas de bloques públicas implican compensaciones que las empresas simplemente no pueden permitirse, lo que las empresas quieren de Ethereum, y lo que Ethereum quiere a cambio, dijo, es la capacidad de interoperar.

De esta manera, las empresas pueden habitar sus propios universos privados lejos de la red pública, pero publicar datos para obtener la seguridad y auditabilidad de una cadena de bloques pública.

"No necesariamente tienen que ser todos los sistemas de recuperación de desastres empresariales aquí, y todas las cosas de transacciones anónimas de blockchain pública anti-frágil aquí", dijo.

Más bien, Baldet continuó:

En la práctica, es más probable que terminemos con una especie de red híbrida de redes que, con suerte, puedan comunicarse entre sí.

Construyendo conectividad

Y la interoperabilidad es un área en la que, según Baldet, las empresas suelen fracasar.

En un estribillo sobre cómo el software empresarial tiende a ser complejo, confuso y propietario, Baldet dijo a la audiencia: «Cuando hablamos de blockchain empresarial, aquí es donde la gente se atasca». Y, según ella, el impacto de esto es que las empresas tienen dificultades para atraer talento de desarrollo.

“[Los desarrolladores] no necesariamente quieren trabajar en algo que LOOKS haber sido desarrollado en la década de 1990”, dijo Baldet.

Como tal, depende de las empresas cooperar en esta línea para crear un software simple y fácil de usar que pueda interactuar con la tecnología existente y trabajar hacia soluciones de interoperabilidad como Cosmos, Polkadot e Interledger que permitirían que las cadenas de bloques compartan datos.

En otros lugares, Baldet ha advertido sobre lo que ha llamado “criptobalcanización”, la fragmentación de las comunidades blockchain en facciones cada vez menos cooperativas, “continentes virtuales a lo largo de ejes políticos” que podrían “debilitar la Privacidad y dificultar la interoperabilidad”.

Entre los dos extremos de los proyectos de contabilidad distribuida y las cadenas de bloques públicas como Ethereum, hay una “zona gris difusa en el medio” que Baldet ha denominado “infraestructura mutualizada”.

Un sistema como este permitiría que las cadenas de bloques se comunicaran y al mismo tiempo satisfagan los requisitos de los diferentes grupos, y esto, argumentó Baldet, es la mejor manera de garantizar un acceso igualitario a los servicios en una Internet de valor plenamente desarrollada.

Ella le dijo a la audiencia:

"Tendremos que esforzarnos más para que el software funcione no solo para un grupo u otro, lo que seguirá bifurcando esas estructuras de poder, sino para integrar todo esto en una ONE cosa".

Pequeños universos privados

Con ese objetivo en mente, Baldet explicó que Quorum y Ethereum son deliberadamente similares y que hasta el 95 por ciento del software, según su estimación, es similar en ambas versiones.

“En realidad no ha cambiado mucho, y eso es intencional, hay una modificación mínima”, dijo Baldet durante su charla.

Aun así, a diferencia de la cadena de bloques pública Ethereum , Quorum está diseñado para ejecutarse en un entorno con permisos, y cada nodo de la red se identifica a través de un par de claves pública y privada.

Usando estas claves, los contratos inteligentes pueden dirigirse a cualquier nodo de la red, abriendo la posibilidad de operaciones privadas, cuyo hash luego es validado y almacenado en la blockchain de Quorum.

Pero debido a las necesidades de Privacidad de las empresas, o “poder realizar transacciones o transmitir información sin renunciar a la propiedad de la información”, explicó Baldet, también existen otras capas de confidencialidad en las redes.

El año pasado, Quorum se asoció con la Criptomonedas centrada en la privacidad, Zcash, para integrar una capa de seguridad de criptografía de conocimiento cero sobre su cadena de bloques.

Esta capa, denominada “capa de liquidación de conocimiento cero”, permite tokens Ethereum de conocimiento cero que solo revelan información como la cantidad de transacciones y la propiedad, y que notablemente no revela nada más sobre la función de los tokens.

Y la Privacidad es algo que también preocupa a Baldet en las cadenas de bloques públicas.

“Podríamos hacer mucho para revertir la agregación, la centralización y la creación de lagos de datos, que con el tiempo, especialmente en una blockchain pública transparente, se convertirán en lagos de vigilancia”, dijo Baldet a la audiencia, y continuó:

Encontrar una manera de equilibrar la Privacidad con la transmisión de datos es crucial. No solo para las empresas, sino también, creo, para las iniciativas públicas.

Bucles de retroalimentación

Pero la Privacidad es sólo una de las innovaciones que Baldet ayudó a impulsar en Ethereum público.

Otro intercambio crucial es el beneficio que las cadenas de bloques privadas podrían tener para la escalabilidad, al evitar la sobrecarga de la cadena de bloques pública al retirar ciertos proyectos de la cadena. CryptoKitties, recordó a la audiencia, "no funcionó bien para nadie durante unos días".

En una conversación con CoinDesk, Baldet dio más detalles y afirmó: "No está ayudando a escalar el Ethereum público al escalar el Ethereum público, pero está quitando parte de la carga de la red".

Al vincularse estrechamente con la plataforma y mantenerse al día con su desarrollo, «Quorum se beneficia de toda la investigación de seguridad y escalabilidad que se lleva a cabo en la red principal de Ethereum», afirmó Baldet, y añadió:

Por el contrario, si alguien desarrolla una aplicación que requiere más potencia de procesamiento o más espacio del que es eficiente para ejecutarse en la red principal de Ethereum , empieza a probarla en Quorum. La innovación es recíproca.

A la espera del lanzamiento de nuevos protocolos de interoperabilidad, dichos proyectos pueden seguir interactuando y apoyándose entre sí para crear entornos alternativos y personalizados, “entornos privados paralelos”, como los llamó Baldet, “su propio pequeño universo”.

Y una red interactiva de cadenas de bloques cooperativas, públicas y privadas está cerca de la visión de Ethereum.

En el lanzamiento de la Ethereum Enterprise Alliance el año pasado, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, llegó incluso a pedir la colaboración entre la blockchain abierta y las empresas, afirmando: "tenemos desafíos compartidos".

Baldet explicó:

No oigo a nadie decir que son maximalistas de Ethereum , de modo que crean que no deberían existir otras computadoras. Eso simplemente no tendría sentido. Por lo tanto, la conversación se ha centrado más en cómo hacer la transición al uso de este tipo de Tecnología.

Imagen de Ámbar Baldet vía Twitter