Compartilhe este artigo

Amber Baldet, do JP Morgan, sobre o que a Enterprise quer do Ethereum

Em um discurso de abertura em um encontro de desenvolvedores de Ethereum na semana passada, a líder de blockchain do JP Morgan falou sobre seu pensamento sobre a tecnologia e seu futuro.

O que os construtores de blockchain privados fazem realmente querer?

De acordo com o líder do blockchain do JP MorganÂmbar Baldet, eles enfrentam as mesmas preocupações de qualquer um que esteja construindo blockchains públicos hoje.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

"Esses problemas T são tão distantes, é só que as pessoas estão tentando resolvê-los de maneiras diferentes", disse Baldet ao público na EthCC, uma conferência sobre Ethereum em Paris na sexta-feira.

Em um auditório lotado, Baldet expôs a mecânica da rede blockchain privada de sua empresa,Quorum, ao mesmo tempo em que busca FORTH uma mensagem mais ampla sobre como seu banco, um dos maiores do mundo, está buscando promover a colaboração entre blockchains.

E Baldet está talvez em uma posição única para avançar o diálogo: o Quorum não é apenas o primeiro projeto que o JP Morgan desenvolveu em seu Blockchain Centre of Excellence (BCoE), ele é baseado em um fork do software do ethereum. Como tal, Baldet falou longamente sobre como seu tempo é gasto se envolvendo com comunidades de Criptomoeda em um esforço para encontrar um ponto em comum.

“Eu passo muito tempo falando sobre Ethereum , Criptomoeda e blockchains abertos para empresas, negócios, bancos centrais e corporações”, disse Baldet, “eu T passo muito tempo indo na outra direção”.

No entanto, de acordo com Baldet, essas conversas são cruciais para educar e melhorar mutuamente ambos os setores da indústria. Embora blockchains públicos e privados sejam frequentemente colocados um contra o outro, Baldet disse à CoinDesk em uma entrevista: "T acho que essas duas coisas precisem ser tão diferentes ou sejam necessariamente mutuamente exclusivas."

E embora existam compensações com blockchains públicas que as empresas simplesmente não podem pagar, o que as empresas querem do Ethereum, e o que o Ethereum quer em troca, ela disse, é a capacidade de interoperar.

Dessa forma, as empresas podem habitar seus próprios universos privados longe da rede pública, mas publicar dados para obter a segurança e a auditabilidade de um blockchain público.

“T precisa necessariamente ser todos os sistemas de recuperação de desastres empresariais aqui, e todas as coisas de transações anônimas de blockchain público antifrágil aqui”, ela disse.

Em vez disso, Baldet continuou:

"Pragmaticamente, é mais provável que acabemos com algum tipo de rede híbrida de redes que possam, esperançosamente, se comunicar entre si."

Construindo conectividade

E a interoperabilidade é uma área na qual Baldet acredita que as empresas geralmente falham.

Em um refrão sobre como o software empresarial tende a ser complicado, confuso e proprietário, Baldet disse ao público: "Quando falamos sobre blockchain empresarial, é aqui que as pessoas ficam presas". E ela acredita que o impacto disso é que as empresas lutam para atrair talentos de desenvolvedores.

“[Os desenvolvedores] T querem necessariamente trabalhar em algo que LOOKS ter sido desenvolvido na década de 1990”, disse Baldet.

Dessa forma, cabe às empresas cooperar nesse sentido para criar softwares simples e fáceis de usar que possam interagir com a tecnologia existente e trabalhar em soluções de interoperabilidade, como Cosmos, Polkadot e Interledger, que permitiriam que os blockchains compartilhassem dados.

Em outro lugar, Baldet alertou sobre o que ela chamou de “criptobalcanização”, a fragmentação das comunidades de blockchain em facções cada vez menos cooperativas, “continentes virtuais ao longo de eixos políticos” que poderiam “enfraquecer a Política de Privacidade e dificultar a interoperabilidade”.

Entre os dois extremos de projetos de razão distribuída e blockchains públicos como o Ethereum, há uma “área cinzenta difusa no meio” que Baldet chamou de “infraestrutura mutualizada”.

Um sistema como esse permitiria que os blockchains se comunicassem ao mesmo tempo em que atendiam aos requisitos de diferentes campos, e essa, argumentou Baldet, é a melhor maneira de garantir acesso igualitário aos serviços em uma internet de valor totalmente desenvolvida.

Ela disse ao público:

"Precisamos fazer um trabalho melhor para fazer com que o software funcione não exclusivamente para um grupo ou outro, o que continuará a bifurcar essas estruturas de poder, mas para realmente integrar essas coisas em uma ONE coisa."

Pequenos universos privados

Para atingir esse objetivo, Baldet explicou que o Quorum e o Ethereum são propositalmente parecidos, com até 95% do software, em sua estimativa, sendo similar em ambas as versões.

“Na verdade, não mudou muito, e isso é intencional, há uma modificação mínima”, disse Baldet, durante sua palestra.

Ainda assim, diferentemente do blockchain público Ethereum , o Quorum foi criado para ser executado em um ambiente com permissão, com cada nó na rede sendo identificado por meio de um par de chaves pública e privada.

Usando essas chaves, contratos inteligentes podem ser endereçados a qualquer nó na rede, abrindo a possibilidade de operações privadas, cujo hash é então validado e armazenado no blockchain Quorum.

Mas devido às necessidades de Política de Privacidade das empresas, ou "ser capaz de transacionar ou transmitir informações sem abrir mão da propriedade das informações", Baldet explicou que há outras camadas de confidencialidade nas redes também.

No ano passado, o Quorum se uniu à Criptomoeda centrada em privacidade Zcash para integrar uma camada de segurança de criptografia de conhecimento zero sobre seu blockchain.

Chamada de “camada de liquidação de conhecimento zero”, ela permite tokens Ethereum de conhecimento zero que revelam apenas informações como quantidade transacional e propriedade, e que notavelmente T revelam nada mais sobre a função dos tokens.

E a Política de Privacidade é algo que preocupa Baldet também em blockchains públicos.

“Poderíamos fazer muito para reverter a agregação, a centralização e a criação de data lakes, que com o tempo, especialmente em um blockchain público transparente, em algum momento se tornarão lagos de vigilância”, disse Baldet ao público, continuando:

“Descobrir uma maneira de equilibrar Política de Privacidade com transmissão de dados é crítico. Não apenas para negócios, mas também para empreendimentos públicos.”

Ciclos de feedback

Mas a Política de Privacidade é apenas uma inovação que Baldet ajudou a liderar no Ethereum público.

Outra troca crucial é o benefício que blockchains privadas podem ter para escalabilidade, para parar a sobrecarga do blockchain público ao trazer certos projetos para fora da cadeia. CryptoKitties, ela lembrou ao público, “T funcionou bem para ninguém por alguns dias”.

Em conversa com o CoinDesk, Baldet elaborou, afirmando: “Não está ajudando a escalar o Ethereum público ao escalar o Ethereum público, mas está tirando um pouco da carga da rede”.

Ao se vincular intimamente à plataforma e acompanhar seu desenvolvimento, "o Quorum se beneficia de toda a pesquisa de segurança e escala que acontece na mainnet Ethereum", disse Baldet, acrescentando:

“Por outro lado, se alguém está construindo um aplicativo que precisa de mais poder de processamento ou mais espaço do que é eficiente para rodar na mainnet Ethereum , eles estão começando a testá-lo no Quorum. A inovação vai para os dois lados.”

Enquanto aguardam o lançamento de novos protocolos de interoperabilidade, tais projetos podem continuar a interagir e a dar suporte uns aos outros para ambientes alternativos e personalizados, “ambientes privados paralelos”, como Baldet os chamou, “seu próprio pequeno universo”.

E uma rede interativa de blockchains cooperativas, públicas e privadas está próxima da visão do ethereum.

No lançamento da Ethereum Enterprise Alliance no ano passado, o fundador da Ethereum Vitalik Buterin chegou a pedir colaboração entre o blockchain aberto e as empresas, afirmando: "compartilhamos desafios".

Baldet explicou:

“T ouço as pessoas dizerem que são maximalistas do Ethereum a ponto de acreditarem que nenhum outro computador deveria existir. Isso simplesmente T faria sentido. Então, a conversa tem sido mais sobre como fazer a transição para usar esse tipo de Tecnologia.”

Imagem de Amber Baldet via Twitter

Rachel-Rose O'Leary

Rachel-Rose O'Leary é uma codificadora e escritora na Dark Renaissance Technologies. Ela foi redatora de tecnologia líder para a CoinDesk 2017-2018, cobrindo tecnologia de Política de Privacidade e Ethereum. Ela tem formação em arte digital e filosofia, e escreve sobre Cripto desde 2015.

Rachel-Rose O'Leary