Amber Baldet di JP Morgan su cosa le aziende vogliono da Ethereum

Cosa fanno i costruttori di blockchain privati Veramente Volere?

Secondo il responsabile della blockchain di JP MorganAmbra Baldet, si trovano ad affrontare le stesse preoccupazioni di chiunque costruisca blockchain pubbliche oggi.

"Questi problemi in realtà T sono così distanti tra loro, è solo che le persone stanno cercando di risolverli in modi diversi", ha detto Baldet al pubblico dell'EthCC, una conferenza Ethereum tenutasi venerdì a Parigi.

In un'aula universitaria gremita di persone, Baldet ha esposto i meccanismi della rete blockchain privata della sua azienda,Quorum, cercando al contempo di FORTH un messaggio più ampio su come la sua banca, ONE delle più grandi al mondo, stia cercando di promuovere la collaborazione tra blockchain.

E Baldet è forse in una posizione unica per far progredire il dialogo: non solo Quorum è il primo progetto che JP Morgan ha sviluppato nel suo Blockchain Centre of Excellence (BCoE), ma si basa anche su un fork del software di Ethereum. Come tale, Baldet ha parlato a lungo di come il suo tempo viene speso impegnandosi con le comunità Criptovaluta nel tentativo di trovare un terreno comune.

"Passo molto tempo a parlare di Ethereum e Criptovaluta e ad aprire le blockchain alle imprese, alle aziende, alle banche centrali e alle società", ha affermato Baldet, "T passo molto tempo ad andare nella direzione opposta".

Eppure, secondo Baldet, queste conversazioni sono cruciali per educare e migliorare reciprocamente entrambi i settori dell'industria. Mentre le blockchain pubbliche e private sono spesso messe l'una contro l'altra, Baldet ha detto a CoinDesk in un'intervista, "T credo che queste due cose debbano essere così diverse o necessariamente esclusive a vicenda".

E sebbene le blockchain pubbliche comportino dei compromessi che le aziende semplicemente non possono permettersi, ciò che le aziende vogliono da Ethereum, e ciò che Ethereum vuole in cambio, ha affermato, è la capacità di interoperare.

In questo modo, le aziende possono vivere nei propri universi privati, lontani dalla rete pubblica, ma pubblicare i dati per ottenere la sicurezza e la verificabilità di una blockchain pubblica.

"T è necessario che qui ci siano solo sistemi di disaster recovery aziendali e solo transazioni anonime basate su blockchain pubbliche e anti-fragili", ha affermato.

Baldet invece ha continuato:

"Dal punto di vista pratico, è più probabile che finiremo con una sorta di rete ibrida di reti che, si spera, potranno comunicare tra loro".

Costruire connettività

E l'interoperabilità è un ambito in cui Baldet ritiene che le aziende abbiano solitamente fallito.

In un ritornello su come il software aziendale tenda a essere complicato, poco chiaro e proprietario, Baldet ha detto al pubblico: "Quando parliamo di blockchain aziendale, è qui che le persone si bloccano". E, secondo lei, l'impatto di ciò è che le aziende fanno fatica ad attrarre talenti negli sviluppatori.

"[Gli sviluppatori] T vogliono necessariamente lavorare su qualcosa che LOOKS sviluppato negli anni '90", ha affermato Baldet.

Pertanto, spetta alle aziende collaborare in tal senso per creare software semplici e intuitivi in ​​grado di interagire con la tecnologia esistente e lavorare a soluzioni di interoperabilità come Cosmos, Polkadot e Interledger che consentirebbero alle blockchain di condividere dati.

Altrove, Baldet ha messo in guardia da quella che ha chiamato “cripto-balcanizzazione”, la frammentazione delle comunità blockchain in fazioni sempre più poco cooperative, “continenti virtuali lungo assi politici” che potrebbero “indebolire la Privacy e rendere più difficile l’interoperabilità”.

Tra i due estremi dei progetti di registro distribuito e delle blockchain pubbliche come Ethereum, esiste una “zona grigia e confusa nel mezzo” che Baldet ha definito “infrastruttura mutualizzata”.

Un sistema di questo tipo consentirebbe alle blockchain di comunicare soddisfacendo al contempo i requisiti di diversi schieramenti e, secondo Baldet, questo è il modo migliore per garantire un accesso equo ai servizi in un'Internet del valore a tutti gli effetti.

Ha detto al pubblico:

"Dovremo impegnarci di più per far sì che il software funzioni non solo per ONE gruppo o per l'altro, il che continuerebbe a dividere queste strutture di potere, ma per integrare effettivamente queste cose in ONE cosa sola".

Piccoli universi privati

Per raggiungere questo obiettivo, Baldet ha spiegato che Quorum ed Ethereum sono volutamente simili: a suo avviso, il 95 percento del software è simile in entrambe le versioni.

"In realtà non è cambiato molto, ed è intenzionale, c'è una modifica minima", ha detto Baldet, durante il suo discorso.

Tuttavia, a differenza della blockchain pubblica Ethereum , Quorum è progettata per funzionare in un ambiente autorizzato, in cui ogni nodo della rete viene identificato tramite una coppia di chiavi pubblica e privata.

Utilizzando queste chiavi, gli smart contract possono essere indirizzati a qualsiasi nodo della rete, aprendo la possibilità di operazioni private, il cui hash viene poi convalidato e archiviato sulla blockchain Quorum.

Ma a causa delle esigenze Privacy delle aziende, o "di poter effettuare transazioni o trasmettere informazioni senza cedere la proprietà delle informazioni", ha spiegato Baldet, ci sono anche altri livelli di riservatezza delle reti.

L'anno scorso, Quorum ha unito le forze con la Criptovaluta Zcash, incentrata sulla privacy, per integrare un livello di sicurezza basato sulla crittografia a conoscenza zero sulla sua blockchain.

Chiamato "livello di regolamento a conoscenza zero", questo consente token Ethereum a conoscenza zero che rivelano solo informazioni come la quantità transazionale e la proprietà e, in particolare, T rivelano nient'altro sulla funzione dei token.

Anche nelle blockchain pubbliche, la Privacy è un aspetto che preoccupa Baldet.

“Potremmo fare molto per invertire l’aggregazione, la centralizzazione e la creazione di data lake, che nel tempo, soprattutto in una blockchain pubblica trasparente, a un certo punto diventeranno laghi di sorveglianza”, ha detto Baldet al pubblico, continuando:

"Trovare un modo per bilanciare la Privacy con la trasmissione dei dati è fondamentale. Non solo per le aziende, ma credo anche per le iniziative pubbliche".

Cicli di feedback

Ma la Privacy è solo ONE delle innovazioni che Baldet ha contribuito a promuovere Ethereum pubblico.

Un altro scambio cruciale è il vantaggio che le blockchain private potrebbero avere per la scalabilità, per fermare il sovraccarico della blockchain pubblica portando alcuni progetti fuori dalla catena. CryptoKitties, ha ricordato al pubblico, "T ha funzionato bene per nessuno per alcuni giorni".

In una conversazione con CoinDesk, Baldet ha spiegato: "Non aiuta a scalare Ethereum pubblico scalando Ethereum pubblico, ma sta alleggerendo un po' il carico sulla rete".

Collegandosi strettamente alla piattaforma e tenendo il passo con il suo sviluppo, "Quorum trae vantaggio da tutta la ricerca sulla sicurezza e sulla scalabilità che avviene sulla rete principale Ethereum", ha affermato Baldet, aggiungendo:

"Al contrario, se qualcuno sta creando un'applicazione che necessita di più potenza di elaborazione o più spazio di quanto sia efficiente per l'esecuzione sulla mainnet Ethereum , sta iniziando a provarla su Quorum. L'innovazione va in entrambe le direzioni."

In attesa del rilascio di nuovi protocolli di interoperabilità, tali progetti possono continuare a interagire e supportarsi a vicenda per ambienti alternativi e personalizzati, "ambienti privati collaterali", come li ha definiti Baldet, "il loro piccolo universo".

E una rete interattiva di blockchain cooperative, pubbliche e private è vicina alla visione di Ethereum.

Al lancio Ethereum Enterprise Alliance lo scorso anno, il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin si è spinto fino a invocare la collaborazione tra la blockchain aperta e le aziende, affermando: "abbiamo sfide condivise".

Baldet ha spiegato:

"T sento nessuno dire di essere massimalisti Ethereum , al punto da credere che non dovrebbero esistere altri computer. T avrebbe senso. Quindi, la conversazione è stata più su come passare all'uso di questo tipo di Tecnologie".

Immagine di Amber Baldet tramite Twitter