Ембер Балдет з JP Morgan про те, чого підприємства хочуть від Ethereum

Що роблять приватні конструктори блокчейнів насправді хочуть?

За даними JP Morgan blockchain лідер Ембер Балдет, вони стикаються з тими ж проблемами, що й усі, хто сьогодні створює публічні блокчейни.

«Ці проблеми насправді T такі вже й різні, просто люди намагаються вирішити проблеми різними способами», — сказав Бальде аудиторії на EthCC, конференції Ethereum у Парижі в п’ятницю.

У щільно заповненій лекційній аудиторії Балдет розповіла про механізми приватної блокчейн-мережі своєї компанії, Кворум, прагнучи FORTH ширше повідомлення про те, як її банк, ONE із найбільших у світі, прагне сприяти співпраці між блокчейнами.

І Baldet займає, мабуть, унікальну позицію для просування діалогу: Quorum не тільки є першим проектом, який JP Morgan розробив у своєму Blockchain Center of Excellence (BCoE), він заснований на розгалуженні програмного забезпечення ethereum. Таким чином, Балдет довго розповідала про те, як витрачає свій час на спілкування з Криптовалюта спільнотами, намагаючись знайти спільну мову.

«Я витрачаю багато часу на розмови про Ethereum і Криптовалюта та відкриті блокчейни для підприємств, компаній, центральних банків і корпорацій, — сказав Балдет, — я T витрачаю багато часу на те, щоб рухатися в іншому напрямку».

Проте, за словами Бальде, ці розмови мають вирішальне значення для взаємного навчання та вдосконалення обох секторів галузі. Хоча публічні та приватні блокчейни часто протиставляються один одному, Балдет сказав CoinDesk в інтерв’ю: «Я T думаю, що ці дві речі повинні бути такими різними або обов’язково взаємовиключними».

І хоча існують компроміси з публічними блокчейнами, які підприємства просто не можуть собі дозволити, за її словами, компанії хочуть від Ethereum і чого Ethereum хоче натомість, так це здатності до взаємодії.

Таким чином, підприємства можуть населяти власні приватні всесвіти подалі від загальнодоступної мережі, але публікувати дані, щоб отримати безпеку та можливість перевірки публічного блокчейну.

«Тут T обов’язково мають бути всі корпоративні системи аварійного відновлення та всі анонімні транзакції загальнодоступного блокчейну для захисту від нестабільності», — сказала вона.

Натомість Бальде продовжив:

«Прагматично, мабуть, більш імовірно, що ми отримаємо якусь гібридну мережу мереж, які, сподіваюся, зможуть спілкуватися одна з одною».

Побудова зв’язку

А оперативна сумісність — це сфера, у якій, на думку Балдета, підприємства зазвичай зазнають краху.

У рефрені про те, що корпоративне програмне забезпечення має тенденцію бути складним, нечітким і пропрієтарним, Балдет сказав аудиторії: «Коли ми говоримо про корпоративний блокчейн, люди потрапляють у глухий кут». І, на її переконання, вплив цього полягає в тому, що підприємствам важко залучити талантів розробників.

«[Розробники] T обов’язково хочуть працювати над чимось, що LOOKS так, ніби це було розроблено в 1990-х», — сказав Балдет.

Таким чином, підприємства повинні співпрацювати в цьому напрямі, щоб створити просте, зручне програмне забезпечення, яке може взаємодіяти з існуючими технологіями, і працювати над рішеннями сумісності, такими як Cosmos, Polkadot і Interledger, які дозволять блокчейнам обмінюватися даними.

В іншому місці Балдет попередила про те, що вона назвала «криптобалканізацією», поділом блокчейн-спільнот на фракції, які дедалі більше не співпрацюють, «віртуальні континенти вздовж політичних осей», які можуть «послабити Політика конфіденційності і ускладнити взаємодію».

Між двома крайнощами проектів розподіленої книги та публічних блокчейнів, таких як Ethereum, є «нечітка сіра зона посередині», яку Балдет назвав «взаємною інфраструктурою».

Подібна система дозволить блокчейнам спілкуватися, відповідаючи вимогам різних таборів, і це, як стверджував Балдет, є найкращим способом забезпечити рівний доступ до послуг у повноцінному Інтернеті цінностей.

Вона сказала присутнім:

«Нам потрібно буде зробити кращу роботу, щоб змусити програмне забезпечення працювати не виключно для ONE чи іншої групи, яка продовжуватиме розділяти ці владні структури, а фактично інтегрувати ці речі разом в ONE ».

Маленькі приватні всесвіти

Для досягнення цієї мети Балдет пояснила, що Quorum і Ethereum навмисно схожі, причому, за її оцінками, 95 відсотків програмного забезпечення схоже в обох версіях.

«Насправді це не так сильно змінилося, і це навмисно, є дуже мінімальні зміни», — сказала Балдет під час свого виступу.

Тим не менш, на відміну від загальнодоступного блокчейну Ethereum , Quorum призначений для роботи в дозволених налаштуваннях, при цьому кожен вузол у мережі ідентифікується за допомогою пари відкритих і закритих ключів.

Використовуючи ці ключі, смарт-контракти можна адресувати будь-якому вузлу в мережі, відкриваючи можливість приватних операцій, хеш яких потім перевіряється та зберігається в блокчейні Quorum.

Але через потреби компаній у Політика конфіденційності або «можливість здійснювати транзакції або передавати інформацію, не відмовляючись від права власності», пояснив Балдет, існують також інші рівні конфіденційності мереж.

Минулого року Quorum об’єднався з орієнтованою на конфіденційність Криптовалюта Zcash, щоб інтегрувати рівень безпеки криптографії з нульовим знанням поверх свого блокчейну.

Це називається «рівнем розрахунків з нульовим знанням», який дозволяє використовувати токени Ethereum з нульовим знанням, які розкривають лише таку інформацію, як кількість транзакцій і право власності, і, зокрема, T розкривають нічого іншого про функції токенів.

І Політика конфіденційності — це те, що також хвилює Бальдета в публічних блокчейнах.

«Ми могли б багато чого зробити, щоб змінити агрегацію та централізацію та створення озер даних, які з часом, особливо в прозорому загальнодоступному блокчейні, в якийсь момент стануть озерами спостереження», — сказав Балдет аудиторії, продовжуючи:

"Знайти спосіб балансу Політика конфіденційності та передачею даних є критично важливим. Не лише для бізнесу, але, я думаю, і для громадських зусиль".

Петлі зворотного зв'язку

Але Політика конфіденційності — це лише ONE з нововведень, яке Балдет допоміг запровадити в загальнодоступному Ethereum.

Інший важливий обмін — це переваги, які приватні блокчейни можуть мати для масштабованості, щоб зупинити надмірне навантаження на публічний блокчейн шляхом виведення певних проектів за межі мережі. CryptoKitties, нагадала вона аудиторії, «кілька днів ні для кого T працювала».

У розмові з CoinDesk Балдет уточнив, заявивши: «Це не допомагає масштабувати загальнодоступний Ethereum шляхом масштабування публічного Ethereum, але знімає частину навантаження з мережі».

Тісно прив’язуючись до платформи та йдучи в ногу з її розвитком, «Quorum отримує переваги від усіх досліджень безпеки та масштабування, які проводяться в основній мережі Ethereum», — сказав Балдет, додавши:

"І навпаки, якщо хтось створює програму, яка потребує більшої обчислювальної потужності або більше місця, ніж це ефективно для роботи в основній мережі Ethereum , вони починають випробувати її на Quorum. Інновація йде в обох напрямках".

До випуску нових протоколів сумісності такі проекти можуть продовжувати взаємодіяти та підтримувати один одного для альтернативних налаштованих середовищ, «приватних середовищ на стороні», як назвав їх Балдет, «свого власного маленького всесвіту».

А інтерактивна мережа кооперативних, публічних і приватних блокчейнів близька до бачення ефіріуму.

Під час запуску Ethereum Enterprise Alliance минулого року засновник Ethereum Віталік Бутерін зайшов настільки далеко, що закликав до співпраці між відкритим блокчейном і бізнесом, заявивши: «У нас спільні проблеми».

Балдет пояснив:

"Я T чув, щоб люди казали, що вони є максималістами Ethereum і вважають, що жодних інших комп’ютерів не повинно існувати. Це просто T мало б сенсу. Отже, розмова була більше про те, як перейти до використання такого роду Технології".

Зображення Ембер Балдет через Twitter