Qué esperar cuando Ethereum Classic desactive su "bomba de dificultad"

Ethereum Classic (ETC) se bifurcará en los próximos días como parte de un intento por difundir una llamada "bomba" en su código.

Establecido para el bloque 5.900.000, el cambio, en el que todos los usuarios de lacadena de bloques original de Ethereumnecesitarán actualizar su software, tiene como objetivo deshabilitar una función que está diseñada para aumentar la dificultad demineríaLas recompensas del protocolo antes de un cambio hacia un nuevo algoritmo de consenso.

Estos cambios, originalmente previstos como parte de la hoja de ruta que ahora continúa la cadena de bloques Ethereum , harían que la minería de ETC no fuera rentable si se permitiera que persistiera.

Los defensores de la comunidad Ethereum argumentan que los sistemas de prueba de participación son más eficientes energéticamente que sus contrapartes de prueba de trabajo. Sin embargo, Anthony Lusardi, desarrollador y director de ETC Cooperative, entidad de desarrollo y marketing comunitario del protocolo, argumenta que este es otro punto en el que las comunidades de Ethereum y Ethereum Classic discrepan.

Como tal, buscó enmarcar la eliminación inminente del código como otra forma en que el proyecto Ethereum Classic está intentando diferenciarse desde la división de 2017.

"La prueba de trabajo parece ser actualmente el enfoque más descentralizado para lograr el consenso sobre lo que siente la mayoría de la comunidad", dijo Lusardi en una entrevista.

Le dijo a CoinDesk:

Se están proponiendo muchos algoritmos nuevos, como la prueba de participación, la prueba de participación delegada y la tolerancia a fallos bizantinos. En nuestra comunidad, no estamos convencidos de que estas nuevas versiones de consenso sean más descentralizadas y, en cierto modo, tememos que sean más centralizadas que, por ejemplo, la prueba de trabajo.

La decisión de Ethereum Classic de mantener su sistema de prueba de trabajo no fue precipitada. De hecho, las conversaciones comenzaron en 2016 tras el colapso del proyecto de financiación basado en contratos inteligentes.El DAO, lo que desencadenó la fragmentación original de las cadenas de bloques Ethereum y Ethereum Classic .

En enero de 2017, la comunidad ETC se trasladó a tenedorsu cadena de bloques para retrasar la bomba y permitir más tiempo de deliberación.

"No sabíamos si íbamos a pasar a prueba de participación o quedarnos con prueba de trabajo y hubo muchas discusiones. Nos dimos cuenta de que no teníamos suficiente tiempo", dijo a CoinDesk Igor Artamonov, CTO del equipo de desarrollo de Ethereum Classic .

Sin embargo, a estas alturas los sistemas de prueba de participación han sido mejor explorados, afirmó Lusardi.

Sostiene que los sistemas de prueba de trabajo resisten mejor la centralización porque la minería requiere una inversión continua en infraestructura de hardware. Por el contrario, una vez que un participante alcanza una "mayoría económica" en un sistema de prueba de participación, afirmó, "no parece haber mucho que le impida obtenerla".

Cody Burns, desarrollador de Ethereum Classic, coincide. «La premisa principal es que se invertiría dinero normal en el sistema para comprar una participación, y los bancos y las grandes instituciones tienen cantidades de capital desproporcionadas en comparación con los participantes normales», afirmó.

"Habríamos pasado los últimos cuatro o cinco años simplemente reinventando el sistema financiero moderno que tenemos ahora. Los mismos actores, los mismos jugadores", añadió.

¿Destrucción masiva? ¿Poco probable?

Las bifurcaciones duras han sido polémicas en el pasado debido a la posibilidad de que las redes se dividan si los mineros no actualizan su software o si algunos usuarios deciden KEEP la red funcionando con código antiguo. Sin embargo, Lusardi, Artamonov y Burns afirmaron que no prevén que la próxima bifurcación genere controversia ni dificultades técnicas.

La mayoría de los nodos y mineros ya han actualizado su software, que fue lanzado hace tres meses, dijeron.

IOHK, importante desarrollador de Ethereum Classic y empresa tecnológica, también ha seguido el ejemplo. Lanzó su cliente de nodo Mantis V1.1 hace tres semanas con integración de hard fork para que sus usuarios tuvieran tiempo suficiente para actualizar, según declaró a CoinDesk Kevin Lord, administrador de la comunidad de Ethereum Classic de IOHK.

"Ha habido amplios anuncios, debates y una revisión cuidadosa de la propuesta", dijo, y agregó que la compañía "estará vigilando atentamente la red".

Sin embargo, los desarrolladores señalaron que las plataformas de intercambio podrían desconocer la bifurcación, pero sugirieron que el riesgo era bajo. No obstante, Lord recomendó a los usuarios mantener el control de sus claves privadas y no almacenar sus tokens en plataformas de intercambio.

Los desarrolladores anticipan que la bifurcación beneficiará a la comunidad, no solo eliminando las dificultades de minería causadas por la bomba. También se espera que reduzca el tiempo de creación de un bloque.

"En este momento tenemos tiempos de bloque de 26 segundos en promedio, por lo que esto nos llevará nuevamente a 14", predijo Burns.

Sin embargo, algunos usuarios pueden estar decepcionados con la bifurcación, porque la actualización de la red no dará como resultado un airdrop o la creación de una nueva moneda a diferencia de otros tipos de bifurcaciones duras.

En general, la desactivación de la bomba probablemente pasará sin que se note mucho, dijeron los desarrolladores a CoinDesk.

"Tendemos a no tener bifurcaciones muy polémicas", dijo Lusardi.

Bombaimagen vía Shutterstock