Чого очікувати, коли Ethereum Classic знешкодить свою «бомбу складності»

Ethereum Classic (ETC) планується розгалужити найближчими днями в рамках спроби розсіяти так звану «бомбу» у своєму коді.

Набір для блоку 5,900,000, зміна, в якій усі користувачі оригінальний блокчейн Ethereum потрібно буде оновити програмне забезпечення, має на меті вимкнути функцію, призначену для збільшення складності видобуток корисних копалин винагороди протоколу перед переходом на новий консенсусний алгоритм.

Такі зміни, спочатку передбачені як частина дорожньої карти, яку тепер продовжує блокчейн Ethereum , зроблять видобуток ETC нерентабельним, якщо дозволити йому зберігатися.

Прихильники спільноти Ethereum стверджують, що системи proof-of-stake є більш енергоефективними, ніж їхні аналоги proof-of-work. Однак Ентоні Лусарді, розробник і директор ETC Cooperative, спільнотного органу з розвитку та маркетингу протоколу, стверджує, що це ще один момент, з яким спільноти Ethereum і Ethereum Classic розходяться.

Таким чином, він намагався представити загрозливе видалення коду як ще один спосіб, яким Ethereum Classic намагається виділитися після розколу в 2017 році.

«Доказ роботи, здається, є найбільш децентралізованим підходом на даний момент для досягнення консенсусу з того, що відчуває більшість спільноти», — сказав Лусарді в інтерв’ю.

Він сказав CoinDesk:

«Пропонується багато нових алгоритмів, таких як proof-of-stake, делегований proof-of-stake і візантійська відмовостійкість, і в нашій спільноті ми не впевнені, що ці нові версії консенсусу є більш децентралізованими, і ми дещо боїмося, що вони можуть бути більш централізованими, ніж, скажімо, proof-of-work».

Рішення Ethereum classic підтримувати свою систему підтвердження роботи не було прийнято поспішно. Насправді дискусії почалися в 2016 році після краху проекту фінансування на основі смарт-контрактівDAO, що спровокувало початковий розкол Ethereum та Ethereum Classic .

У січні 2017 року спільнота ETC переїхала до вилка їх блокчейн, щоб затримати бомбу, щоб дати більше часу на обдумування.

«Ми T знали, чи будемо ми переходити на proof-of-stake чи залишимося на proof-of-work, і було багато дискусій. Ми зрозуміли, що у нас T вистачає часу», — сказав CoinDesk Ігор Артамонов, технічний директор групи розробників Ethereum Classic .

Однак на даний момент системи підтвердження частки вивчені краще, сказав Лусарді.

Він стверджує, що системи підтвердження роботи краще протистоять централізації, оскільки майнінг вимагає постійних інфраструктурних інвестицій в апаратне забезпечення. І навпаки, як тільки учасник досягає «економічної більшості» в системі підтвердження частки, за його словами, «здається, нічого T завадить їм отримати це».

Розробник Ethereum Classic Коді Бернс погоджується. «Вся передумова полягає в тому, що ви вкладаєте нормальні гроші в систему, щоб купити в ній частку, а банки та великі установи мають несправедливі суми капіталу порівняно зі звичайними учасниками», — сказав він.

«Ми витратили б останні чотири-п’ять років просто на те, щоб переосмислити сучасну фінансову систему, яку ми маємо зараз. Ті самі актори, ті самі гравці», – додав він.

Масове знищення? Малоймовірно

У минулому хардфорки виявилися суперечливими через можливість розколу мереж, якщо майнери не зможуть оновити своє програмне забезпечення або якщо деякі користувачі вирішать KEEP роботу мережі зі старим кодом. Але Лусарді, Артамонов і Бернс сказали, що вони T очікують, що майбутній форк викличе будь-які суперечки чи технічні труднощі.

За їх словами, більшість нод і майнерів вже оновили своє програмне забезпечення, яке було випущено три місяці тому.

Основний розробник Ethereum Classic і технологічна компанія IOHK також наслідувала цей приклад. Він випустив свій вузловий клієнт Mantis V1.1 три тижні тому з інтеграцією хардфорка, щоб користувачі мали достатньо часу для оновлення, повідомив CoinDesk менеджер спільноти IOHK Ethereum Classic Кевін Лорд.

«Були численні оголошення, обговорення та ретельний розгляд пропозиції», — сказав він, додавши, що компанія «пильно стежитиме за мережею».

Однак розробники відзначили, що біржі потенційно можуть не знати про форк, але припустили, що ризик невеликий. Тим не менш, Лорд сказав, що він рекомендує користувачам контролювати свої приватні ключі та не зберігати свої токени на біржах.

Розробники очікують, що форк принесе користь спільноті, і не тільки через усунення труднощів майнінгу, спричинених бомбою. Також очікується, що розгалуження зменшить кількість часу, необхідного для створення блоку.

«Зараз ми маємо в середньому 26 секунд блокування, тож це поверне нас до 14», — передбачив Бернс.

Однак деякі користувачі можуть бути розчаровані форком, оскільки оновлення мережі не призведе до аірдропу чи створення нової монети, на відміну від інших типів хардфорків.

Загалом, розробники повідомили CoinDesk, що виведення бомби з ладу пройде без особливого повідомлення.

«У нас, як правило, не дуже суперечливі форки», — сказав Лусарді.

Бомба зображення через Shutterstock