Entre las jurisdicciones favorables a la tecnología blockchain, Malta destaca

Marlene Ronstedt es escritora y periodista, y su trabajo ha aparecido en publicaciones alemanas e inglesas, incluyendo WIRED Alemania. Actualmente trabaja para Neufund como analista de blockchain.reportero.

André Eggert es socio del bufete de abogados LACORE LLP y arquitecto legal de Neufund.org, una plataforma para ofertas primarias de acciones tokenizadas.

Entre el puñado de jurisdicciones favorables a la tecnología blockchain en todo el mundo, Malta se destaca con quizás la agenda regulatoria más vanguardista.

Como prueba de su éxito, el estado insular europeo ha atraído a un par de docenas de...empresas blockchain, como la plataforma de intercambio de Cripto Binance y nuestra empresa, la plataforma de recaudación de fondos de capital Neufund. Un estudio reciente de Morgan Stanley muestra que Malta se ha consolidado como el número uno para... comercio de Cripto.

Malta ha logrado esto en parte eliminando la incertidumbre regulatoria. Además, a diferencia de otras jurisdicciones, los legisladores malteses comprenden que la cadena de bloques es mucho más que criptomonedas. Y Malta no está simplemente siendo indulgente para atraer empresas, como podría decirse de Zug, Suiza, cuya interpretación flexible de lo que constituye una organización sin fines de lucro atrajo a muchas empresas de Cripto , que recaudaron fondos en nombre del bien común. eludir la ley de valores de EE. UU..

En cambio, Malta está creando leyes para la economía del futuro en lugar de intentar imponerle las reglas del pasado. Considere la forma sin precedentes en que está reconociendo legalmente los contratos inteligentes y las DAO.

Malta creó a principios de este año un marco jurídico que defineDAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas) como un nuevo tipo de entidad legal denominada "Acuerdos Tecnología ". Junto con la recién aprobadaProyecto de ley sobre acuerdos TecnologíaAdemás del Proyecto de Ley de Monedas Virtuales, también habrá un nuevo organismo regulador: la Autoridad de Innovación Digital (MDIA). ¿Por qué debería la MFSA (el equivalente maltés de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.) supervisar las empresas de blockchain si se necesitan nuevas competencias?

En lugar de otorgar licencias, cuyos requisitos se establecieron hace décadas, la MDIA auditará el código de los contratos inteligentes. Y, en algunos casos, determinará si una empresa es elegible para obtener una licencia o no basándose únicamente en el código.

La MDIA también se encargará de auditar el código de las DAO y otorgarles el título de "Acuerdo Tecnología ". Un Acuerdo Tecnología puede considerarse similar a una sociedad de responsabilidad limitada. Se trata de una arquitectura legal que otorga a una DAO los mismos derechos y obligaciones que a una empresa registrada. Sin embargo, la principal diferencia radica en que una DAO funciona sin supervisión administrativa.

Un acuerdo legal de este tipo nunca había existido antes, lo que genera muchas preguntas abiertas. «La tarea no se limitó a crear una personalidad jurídica artificial; también tuvimos que analizar cómo surgió la Tecnología y predecir su posible evolución», declaró Abdalla Kablan, emprendedor maltés en tecnología financiera y experto en blockchain, quien ha asesorado al gobierno y ha redactado parte de la legislación. Añadió:

La idea era concienciar al público y comprender que puede ser beneficioso para la sociedad en su conjunto reconocer que un acuerdo Tecnología podría funcionar mejor y con mayor seguridad si contara con personalidad jurídica que le permitiera contemplar todos los derechos y recursos en caso de daño financiero o incluso físico, para todos los que lo rodean.

La obtención de la licencia de la MDIA para una empresa se determina mediante la "prueba de servicios financieros". Esta prueba LOOKS si un producto o negocio financiero se rige por la normativa europea. MIFIDMarco. De no ser así, la MDIA se encarga de otorgar licencias a las empresas y auditar el código. El código es auditado por entidades externas para evitar cuellos de botella, ya que el país espera una afluencia de empresas que solicitan licencias ante la MDIA.

Derechos de los robots

Más allá de la comunidad Cripto , la ley tiene algunas implicaciones asombrosas para la sociedad: un escenario en el que los robots autónomos podrían potencialmente operar como personas jurídicas.

Considere lo siguiente: una DAO puede hacer las mismas cosas que una corporación, pero en lugar de resoluciones de accionistas o acciones de gestión, las decisiones las toman y ejecutan inteligencia artificial y contratos inteligentes.

Según el estatuto propuesto, una DAO maltesa constituida como Acuerdo Tecnología podría, por ejemplo, comprar bienes inmuebles en otro país de la UE, como cualquier otra persona jurídica. Además, la DAO podría tokenizar parte de su propiedad como valores y venderlos en bolsas descentralizadas a otras DAO, empresas o inversores de carne y hueso.

De repente, tendríamos un mundo donde tanto los humanos como el software serían entidades legales.

Tras la promulgación de la ley en junio, una DAO maltesa pudo adquirir legalmente terrenos en los demás 27 Estados miembros de la UE. En virtud de un tratado de la UE, los Estados miembros están obligados a reconocer la existencia de entidades o personas jurídicas de otros Estados miembros.

Esto significa, por ejemplo, que Alemania y Francia no pueden prohibir que robots, IA ni software se apropien de bienes inmuebles de PRIME ni cierren cualquier otro acuerdo comercial. Además, la Unión no puede simplemente eliminar las personalidades jurídicas de sus Estados miembros.

Un modelo para la UE

Dando un paso atrás, la Unión Europea actualmente no cuenta con un marco legal específico que regule las actividades relacionadas con blockchain, pero los reguladores europeos están inclinados a aprobar una regulación a nivel de la UE.

El sandbox de Malta sirve de ejemplo para estos reguladores en Europa y el resto del mundo. El resultado de esta aventura probablemente influirá en las decisiones de los legisladores de la UE.

Esto, sin embargo, plantea una pregunta interesante: ¿Malta conservará su condición de “isla blockchain” una vez que Bruselas adopte políticas similares?

Creemos que sí. Más allá de la ley, el país está trabajando en la creación de un ecosistema blockchain completo. Esto incluye nuevos programas y departamentos en universidades, así como espacios de coworking dirigidos a empresas de blockchain.

El país también está considerando reformar el sector bancario para impulsar la creación de bancos más compatibles con las Cripto para sus fundadores. Estas medidas no pueden ser fácilmente imitadas por otros reguladores, ya que un ecosistema como este crece de forma natural y es más sostenible.

"Incluso los proyectos más audaces, tecnológicos o no, requieren el entorno adecuado para crecer y consolidarse, y estamos decididos a ofrecer ese entorno en Malta", afirmó Silvio Schembri, viceministro maltés de Servicios Financieros, Economía Digital e Innovación.

En conclusión, en comparación con otros países, Malta se ha establecido sólidamente como un centro de blockchain (vereste mapa Para observar y Síguenos el estado de otras jurisdicciones favorables a las criptomonedas en todo el mundo. Con sus audaces medidas, Malta está iniciando un debate europeo urgentemente necesario sobre cómo regular las nuevas tecnologías.

Imagen de Maltavía Shutterstock