Entre as jurisdições favoráveis ao Blockchain, Malta se destaca

Marlene Ronstedt é uma escritora e jornalista cujo trabalho apareceu em publicações alemãs e inglesas, incluindo a WIRED Germany. Atualmente, ela está trabalhando para a Neufund como uma blockchain reportador.

André Eggert é sócio do escritório de advocacia LACORE LLP e arquiteto jurídico da Neufund.org, uma plataforma para ofertas primárias de ações tokenizadas.

Entre as poucas jurisdições favoráveis ao blockchain ao redor do mundo, Malta se destaca com talvez a agenda regulatória mais inovadora.

Como prova do seu sucesso, o estado insular europeu atraiu algumas dezenas denegócios de blockchain, como a bolsa de Cripto Binance e nossa empresa, a plataforma de captação de recursos de capital Neufund. Um estudo recente do Morgan Stanley mostra que Malta se estabeleceu como o primeiro lugar para negociação de Cripto.

Malta conseguiu isso em parte removendo a incerteza regulatória. Além disso, em contraste com outras jurisdições, os legisladores malteses entendem que o blockchain é muito mais do que apenas criptomoedas. E Malta não está sendo simplesmente leniente para atrair negócios, o que poderia ser dito de Zug, Suíça – cuja interpretação frouxa do que constitui uma organização sem fins lucrativos atraiu muitas empresas de Cripto , que arrecadaram fundos em nome do bem social para contornar a lei de valores mobiliários dos EUA.

Em vez disso, Malta está escrevendo leis para a economia do amanhã em vez de tentar impor as regras de ontem sobre ela. Considere a maneira sem precedentes como ela está reconhecendo legalmente contratos inteligentes e DAOs.

Malta criou no início deste ano um quadro jurídico que defineDAOs (Organizações Autônomas Descentralizadas) como um novo tipo de entidade legal chamada "Acordos Tecnologia ". Ao lado do recém-aprovadoProjeto de Lei de Acordo Tecnologiae o Projeto de Lei de Moedas Virtuais também haverá um novo órgão regulador: a Digital Innovation Authority (MDIA). Por que a MFSA (o equivalente maltês da U.S. Securities and Exchange Commission) deveria supervisionar negócios de blockchain se novas competências são necessárias?

Em vez de dar licenças, requisitos para os quais foram estabelecidos décadas atrás, o MDIA auditará o código de contratos inteligentes. E, em alguns casos, o MDIA determinará se um negócio é elegível para obter uma licença ou não somente com base no código.

Também é o MDIA que ficará encarregado de auditar o código de DAOs e conceder a eles o título de "Acordo Tecnologia ". ONE -se pensar em um Acordo Tecnologia como algo semelhante a uma empresa limitada. É uma arquitetura legal que concede a uma DAO direitos e deveres, assim como uma empresa registrada faria. A principal diferença, no entanto, é que uma DAO funciona sem supervisão gerencial.

Tal arranjo legal nunca existiu antes e, portanto, desperta muitas questões em aberto. "A tarefa T se limitou apenas a criar uma personalidade jurídica artificial, também tivemos que analisar como a Tecnologia surgiu e prever como ela poderia evoluir", disse o empreendedor fintech maltês e especialista em blockchain Abdalla Kablan, que tem aconselhado o governo e escrito partes da legislação. Ele acrescentou:

"A ideia era conscientizar o público e entender que pode ser benéfico para a sociedade como um todo reconhecer que um acordo de Tecnologia poderia de fato operar melhor e com mais segurança se tivesse uma personalidade jurídica que lhe permitisse levar em consideração todos os direitos e recursos em caso de danos financeiros ou mesmo 'físicos' a todos ao seu redor."

Se uma empresa pode obter a licença do MDIA é determinado por meio do "teste de serviço financeiro". O teste LOOKS se um produto ou empresa financeira se enquadra no MIFID estrutura. Se não, então o MDIA é responsável por licenciar um negócio e auditar o código. O código é auditado por partes externas para evitar gargalos, já que o país está esperando um influxo de negócios solicitando licenças com o MDIA.

Direitos para robôs

Além da comunidade Cripto , a lei tem algumas implicações surpreendentes para a sociedade: um cenário em que robôs autônomos podem potencialmente operar como personalidades jurídicas.

Considere isto: uma DAO pode fazer as mesmas coisas que uma corporação, mas em vez de resoluções de acionistas ou ações de gestão, as decisões são tomadas e executadas por inteligência artificial e contratos inteligentes.

Sob o estatuto proposto, uma DAO maltesa incorporada como um Arranjo Tecnologia poderia, por exemplo, comprar imóveis em outro país da UE, assim como qualquer outra pessoa jurídica. Além disso, a DAO poderia tokenizar parte de sua propriedade como títulos e vendê-los em bolsas descentralizadas para outras DAOs, empresas ou investidores feitos de carne e osso.

De repente, teríamos um mundo onde humanos e softwares seriam entidades legais.

No momento em que a lei foi promulgada em junho, uma DAO maltesa poderia legalmente adquirir terras em todos os outros 27 estados-membros da UE. Devido a um tratado da UE, os estados-membros são obrigados a reconhecer a existência de entidades legais ou personas legais de outros estados-membros.

O que significa, por exemplo, que a Alemanha ou a França não podem proibir robôs, IA ou software de tomar posse de algum imóvel PRIME ou fechar qualquer outro negócio. Além disso, a União não pode simplesmente eliminar pessoas jurídicas de seus estados-membros.

Um modelo para a UE

Dando um passo atrás, a União Europeia não tem atualmente uma estrutura legal específica que governe as atividades relacionadas a blockchain, mas os reguladores europeus estão inclinados a criar uma regulamentação em toda a UE.

O sandbox de Malta serve como exemplo para esses reguladores na Europa e no resto do mundo. O resultado dessa aventura provavelmente influenciará as decisões dos legisladores da UE.

No entanto, isso levanta uma questão interessante: Malta manterá seu status de "ilha do blockchain" quando Bruxelas adotar políticas semelhantes?

Definitivamente, pensamos. Além da lei, o país está trabalhando na criação de um ecossistema blockchain inteiro. Isso inclui novos programas e departamentos em universidades, bem como espaços de coworking voltados para empresas de blockchain.

O país também está pensando em reformar o setor bancário para pressionar por bancos mais amigáveis ​​a Cripto para fundadores. Esses movimentos não podem ser facilmente copiados por outros reguladores, já que tal ecossistema cresce naturalmente e é mais sustentável.

"Mesmo os projetos mais corajosos, relacionados à tecnologia ou não, exigem o ambiente certo para crescerem mais e mais fortes, e estamos determinados a oferecer esse ambiente em Malta", disse Silvio Schembri, Ministro Júnior de Serviços Financeiros, Economia Digital e Inovação de Malta.

Em conclusão, em comparação com outros países, Malta estabeleceu-se solidamente como um centro de blockchain (vereste mapa para ver e Siga o status de outras jurisdições favoráveis ​​à criptografia ao redor do mundo). Mas com seus movimentos ousados, Malta está dando início a um debate europeu urgentemente necessário sobre como novas tecnologias devem ser regulamentadas.

Imagem de Maltavia Shutterstock