Se está generando un impulso para bloquear a los grandes mineros de la blockchain de Ethereum

Varios mineros y desarrolladores de Ethereum se han presentado con el objetivo de impedir que el hardware de minería especializado funcione de manera efectiva en la red.

En marcha desdeAbrilLa controversia en torno a los circuitos integrados de aplicaciones específicas (o ASIC) en Ethereum aumentó después de que se conociera la noticia el año pasado. Jueves de una nueva línea de hardware de minería especializado que afirma generar más de seis veces más ganancias que el producto de su principal competidor, el gigante minero Bitmain.

Tras la noticia, y citando preocupaciones sobre la falta de medidas tomadas por los desarrolladores para detener el uso creciente de ASIC en la red, que muchos creen que en realidad dejaría fuera del precio a los mineros más pequeños, algunos defensores pidieron una "huelga" total de los mineros de GPU.

ONE GitHubEl usuario "Mdaria510" dijo:

La única salida plausible para los mineros de GPU es declararse en huelga y comprometerse a seguir minando la cadena existente, socavar la unidad de Ethereum y forzar un acuerdo.

En apoyo de este sentimiento, otro usuario con el nombre "MoneroCrusher" agregó que las solicitudes de la comunidad minera de Ethereum para implementar medidas resistentes a ASIC han sido "descaradamente ignoradas" y prometió unirse a la revuelta con su poder de hash.

Aún así, a raíz del clamor, algunos desarrolladores de Ethereum han declarado que un cambio de código destinado a bloquear el creciente número de ASIC podría tal vez implementarse como parte de una actualización de la red de todo el sistema.

El algoritmo en cuestión es parte de una propuesta de mejora de Ethereum (EIP) denominada "ProgPoW. "

Según lo detallado porCoinDeskProgPoW tiene como objetivo minimizar la minería ASIC en la plataforma al maximizar la efectividad de las características específicas de la GPU, como la memoria.

Pero la mayoría de los desarrolladores creen que la actualización solo debería ejecutarse despuésConstantinopla, la próxima actualización de bifurcación dura de la red que está programada para octubre o noviembre de este año.

Hablando sobreGithubMartin Holst Swende, responsable de seguridad de la Fundación Ethereum , escribió: "No creo que debamos meterlo a la fuerza en Constantinopla".

Continuó:

La implementación del algoritmo es un aspecto, pero hay otras cosas que deben hacerse para garantizar que el cambio se realice sin problemas, y esas cosas necesitan pruebas... En mi Opinión , deberíamos considerar una bifurcación dura dedicada al cambio [de prueba de trabajo] poco después de Constantinopla.

¿Juego peligroso?

Aun así, hay señales de que los mineros de GPU no están dispuestos a esperar.

Descrito como "jugar con fuego" porReddit El comentarista "Bayminer", algunos han expresado su preocupación de que sin una acción inmediata, Ethereum puede caer presa de los caprichos y deseos de una población centralizada de mineros ASIC.

Si bien todavía no es una realidad, la mera existencia de mineros ASIC en Ethereum, junto con el desarrollo más reciente de ASIC aún más fuertes, ha sido suficiente para que los defensores de la minería de GPU exijan acciones por parte de la comunidad de desarrolladores, y pronto.

Al etiquetarlo como "una amenaza muy alta contra Ethereum", un usuario que se hace llamar "gfunksound" en GitHubsostuvo:

"Tenemos muchos casos de ASIC que dominan por completo una moneda y la obligan a tomar decisiones Regulación a punta de pistola, y no creo que los desarrolladores CORE de Ethereum quieran ponerse en esta situación".

De hecho, algunos argumentan que, en el caso de una plataforma dominada por ASIC, los mineros demostrarían ser lo suficientemente poderosos como para detener o retrasar significativamente el progreso en el cambio de Ethereum a prueba de participación (PoS), un cambio de consenso que elimina por completo la minería intensiva en energía.

Siendo este el objetivo final establecido en los primeros días de la creación de la red por el fundador Vitalik Buterin,GitHub El usuario "Sinabi" agrega que "la centralización por parte de los mineros obligará al equipo de ETH a, en última instancia, satisfacer más las demandas [de los mineros ASIC] que la visión neutral original sobre la que se fundó".

También han surgido acusaciones de censura.

MoneroCrusher, por ejemplo, acusó a "Bitmain y otros fabricantes" de usar bots de redes sociales para votar negativamente "todas las publicaciones críticas sobre ASIC".

Habiendo también hecho afirmaciones de sercensuradoMoneroCrusher señaló que su hilo original de Reddit anti-ASIC había sido eliminado inicialmente justo cuando "comenzó a ganar tracción".

Cambio de actitudes

Sin embargo, los desarrolladores han rechazado esta acusación.

El desarrollador del cliente Ethereum, Afri Schoedon, declaró a CoinDesk que el hilo de Reddit en cuestión había sido "eliminado por error por un moderador" y que no se estaba produciendo ninguna "censura deliberada". Según el desarrollador independiente de Ethereum Alexéi AkhunovLas conversaciones en Reddit que hemos visto en los últimos días han sido "demasiado emotivas como para que realmente sean útiles".

Sin embargo, otros desarrolladores han adoptado una postura más abierta respecto de la noción de una bifurcación dura centrada en la resistencia de ASIC.

El desarrollador de Ethereum, Nick Johnson, afirmó que después de hablar con los principales defensores de ProgPoW, apoya los objetivos de la propuesta.

"También estoy bastante seguro de que es un cambio útil y necesario para preservar la descentralización de la minería de Ethereum hasta que PoS esté listo para implementarse", dijo a CoinDesk.

Al mismo tiempo, desarrolladores como Schoeden son cautelosos a la hora de realizar implementaciones apresuradas, diciendo que "hacer cambios apresurados" pondría en riesgo tanto la "seguridad como la estabilidad de la red".

Schoeden también reiteró queGitHubque en materia de implementación, el ProgPoW ciertamente no sería considerado a tiempo para Constantinopla, diciendo:

Llevamos 11 meses trabajando en Constantinopla, y la bifurcación dura es definitiva. Cualquier otra propuesta, por pequeña que sea, debe pasar a la siguiente bifurcación dura.

Johnson estuvo de acuerdo con esto y dijo: "Constantinopla está prácticamente decidida ahora".

Aún así, dejó la puerta abierta para su implementación "poco después", reiterando que ningún otro cambio propuesto en la prueba de trabajo está tan bien pensado o tiene tantas probabilidades de tener éxito como ProgPOW.

Por otro lado, desarrolladores como Schoedon ven un horizonte temporal más largo por delante y predicen que la propuesta tomará "al menos 12 meses desde la implementación y las pruebas hasta el despliegue de la red principal".

pared de ladrillosimagen vía Shutterstock