Nuevo documento detalla el conflicto de intereses del ex bufete QuadrigaCX

El bufete de abogados Stewart McKelvey tenía un conflicto de intereses porque representaba tanto a QuadrigaCX como a Jennifer Robertson, la viuda del fundador del fallido exchange de Criptomonedas , Gerald Cotten.

Así lo indica una carta enviada a los acreedores el miércoles por Miller Thomson, una de las dos firmas de abogados designadas como asesores legales representantes de los clientes de Quadriga por la Corte Suprema de Nueva Escocia.

Stewart McKelveyse retiróde representar a Quadriga en el procedimiento de protección de acreedores el 13 de marzo, alegando un posible conflicto de intereses planteado por otras partes. El bufete declaró entoncesNo sabía cuál era el conflicto.

Pero según la carta de Miller Thomson, compartida en Telegram y confirmada como genuina por un abogado de la firma, tanto el abogado representante como el monitor designado por el tribunal de la bolsa, Ernst & Young (EY), tuvieron problemas con Stewart McKelvey, que representa tanto a Quadriga como a Robertson (quien también actúa como albacea de los bienes de su difunto esposo).

Según el documento:

El abogado representante envió dos cartas al abogado de los solicitantes expresando su incomodidad con los conflictos de intereses que presentaba la representación de Stewart McKelvey, tanto de los solicitantes como de la Sra. Robertson. El monitor expresó inquietudes similares. Informamos al abogado de los solicitantes que, en nuestra opinión, esto representaba un conflicto irreconciliable que debía abordarse sin demora.

Los abogados de Stewart McKelvey "finalmente reconocieron el conflicto", agregó la comunicación, y si bien inicialmente tenía la intención de crear una propuesta para abordar este conflicto, la firma informó tanto a Miller Thomson, Cox & Palmer (la otra firma de abogados designada como abogado representante) como a EY que se retiraría como abogado de Quadriga "luego de repetidos seguimientos".

El bufete de abogados continuará representando personalmente a Robertson en el asunto en curso.

Próximos pasos

Miller Thomson, Cox & Palmer, el juez de la Corte Suprema de Nueva Escocia Michael Wood, Stewart McKelvey, EY y Peter Wedlake (eldesignado por el tribunalEl director de reestructuración de Quadriga) celebró una conferencia telefónica para determinar los próximos pasos el 18 de marzo.

Según la comunicación de Miller Thomson, "las partes esperan volver a la Corte para abordar los próximos pasos en estos procedimientos [de la Ley de Acuerdos con los Acreedores de las Empresas] tan pronto como la próxima semana".

Ni la transcripción ni la grabación de esta llamada estuvieron disponibles de inmediato. Stewart McKelvey y EY no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Stewart McKelvey inicialmentepresentó una solicitud de protección de acreedoresen nombre de QuadrigaCX a fines de enero, cuando el intercambio reveló que no podía acceder a casi $ 136 millones en criptomonedas que se decía estaban encarteras de almacenamiento en frío (aunque hay dudaque estas propiedadesrealmente existen).

Desde entonces, el bufete de abogados ha representado a Quadriga en varias audiencias ante el tribunal hasta su retirada a principios de este mes.

Imagen de Maurice Chiasson, socio de Stewart McKelvey, a través de la Corte Suprema de Nueva Escocia