Un nouveau document détaille le conflit d'intérêts de l'ancien cabinet d'avocats QuadrigaCX

Le cabinet d'avocats Stewart McKelvey avait un conflit d'intérêts car il représentait à la fois QuadrigaCX et Jennifer Robertson, la veuve du fondateur de la bourse de Cryptomonnaie en faillite, Gerald Cotten.

C'est ce qu'indique une lettre envoyée mercredi aux créanciers par Miller Thomson, ONEun des deux cabinets d'avocats nommés comme avocats représentatifs des clients de Quadriga par la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse.

Stewart McKelveyretiréLe 13 mars, Quadriga a été révoqué de sa représentation dans le cadre de la procédure de protection contre les créanciers, invoquant un « conflit potentiel » soulevé par d'autres parties. Le cabinet avait alors déclaréil ne savait pas quel était le conflit.

Mais selon la lettre de Miller Thomson, partagée sur Telegram et confirmée comme authentique par un avocat du cabinet, l'avocat représentant et le contrôleur nommé par le tribunal de la bourse, Ernst & Young (EY), ont eu des problèmes avec Stewart McKelvey représentant à la fois Quadriga et Robertson (qui agit également en tant qu'exécuteur testamentaire de la succession de son défunt mari).

Selon le document :

L'avocat représentant les requérants a adressé deux lettres à l'avocat des requérants pour exprimer son malaise face aux conflits d'intérêts présentés par la représentation des requérants et de Mme Robertson par Stewart McKelvey. Le contrôleur a exprimé des préoccupations similaires. Nous avons informé l'avocat des requérants que, selon nous, il s'agissait d'un conflit irréconciliable qui devait être résolu sans délai.

Les avocats de Stewart McKelvey « ont finalement reconnu le conflit », ajoute la communication, et bien qu'ils aient initialement prévu de créer une proposition pour résoudre ce conflit, le cabinet a informé Miller Thomson, Cox & Palmer (l'autre cabinet d'avocats nommé comme avocat représentatif) et EY qu'il se retirerait en tant que conseil de Quadriga « après des suivis répétés ».

Le cabinet d’avocats continuera de représenter personnellement Robertson dans l’affaire en cours.

Prochaines étapes

Miller Thomson, Cox & Palmer, juge de la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse Michael Wood, Stewart McKelvey, EY et Peter Wedlake (lenommé par le tribunal(directeur de la restructuration de Quadriga) a tenu une conférence téléphonique pour déterminer les prochaines étapes le 18 mars.

Selon la communication de Miller Thomson, « les parties prévoient de revenir devant le tribunal pour aborder les prochaines étapes de ces procédures [en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies] dès la semaine prochaine. »

Ni la transcription ni l'enregistrement de cet appel n'étaient immédiatement disponibles. Stewart McKelvey et EY n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Stewart McKelvey initialementdéposé une demande de protection contre les créanciersau nom de QuadrigaCX à la fin du mois de janvier, lorsque la bourse a révélé qu'elle ne pouvait pas accéder à près de 136 millions de dollars en crypto-monnaies qui seraient détenues dansportefeuilles de stockage à froid (cependant il y a un douteque ces avoirsexistent réellement).

Le cabinet d'avocats a depuis représenté Quadriga dans un certain nombre d'audiences devant le tribunal jusqu'à son retrait au début du mois.

Image de Maurice Chiasson, associé de Stewart McKelvey, via la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse