- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Nuovo documento dettaglia il conflitto di interessi dell'ex studio legale QuadrigaCX
Secondo un nuovo documento, lo studio legale Stewart McKelvey ha avuto un conflitto di interessi nel rappresentare sia QuadrigaCX sia la vedova del suo CEO.
Lo studio legale Stewart McKelvey si trovava in una situazione di conflitto di interessi perché rappresentava sia QuadrigaCX sia Jennifer Robertson, la vedova del fondatore del fallito exchange Criptovaluta Gerald Cotten.
È quanto si legge in una lettera inviata mercoledì ai creditori da Miller Thomson, ONE dei due studi legali nominati dalla Corte Suprema della Nuova Scozia come consulenti legali rappresentanti i clienti Quadriga.
Il dottor Stewart McKelveyritiratodal rappresentare Quadriga nel procedimento di tutela dei creditori del 13 marzo, citando un "potenziale conflitto" sollevato da altre parti. Lo studio ha affermato all'epocanon sapeva quale fosse il conflitto.
Tuttavia, secondo la lettera di Miller Thomson, condivisa su Telegram e confermata come autentica da un avvocato dello studio, sia il consulente legale che l'ufficio di controllo nominato dal tribunale Ernst & Young (EY) hanno avuto problemi con Stewart McKelvey, che rappresentava sia Quadriga che Robertson (che funge anche da esecutore testamentario del patrimonio del defunto marito).
Secondo il documento:
"Il Rappresentante legale ha inviato due lettere al Consulente legale dei ricorrenti esprimendo disagio per i conflitti di interesse presentati dalla rappresentanza di Stewart McKelvey sia dei ricorrenti che della Sig.ra Robertson. Il Monitor ha espresso preoccupazioni simili. Abbiamo informato il Consulente legale dei ricorrenti che, a nostro avviso, ciò rappresentava un conflitto inconciliabile che doveva essere affrontato senza indugio."
Gli avvocati di Stewart McKelvey "alla fine hanno riconosciuto il conflitto", si legge nella comunicazione, e sebbene inizialmente intendessero elaborare una proposta per risolvere il conflitto, lo studio ha informato sia Miller Thomson, Cox & Palmer (l'altro studio legale nominato come avvocato rappresentante) sia EY che si sarebbe ritirato dall'incarico di avvocato per Quadriga "dopo ripetuti controlli".
Lo studio legale continuerà a rappresentare personalmente Robertson nella questione in corso.
Prossimi passi
Miller Thomson, Cox & Palmer, il giudice della Corte Suprema della Nuova Scozia Michael Wood, Stewart McKelvey, EY e Peter Wedlake (ilnominato dal tribunaleIl responsabile della ristrutturazione di Quadriga ha tenuto una conference call il 18 marzo per definire i prossimi passi.
Secondo la comunicazione di Miller Thomson, "le parti prevedono di tornare in tribunale per discutere i prossimi passi di questa procedura [del Companies' Creditors Arrangement Act] già dalla prossima settimana".
Né una trascrizione né una registrazione di questa chiamata erano immediatamente disponibili. Stewart McKelvey e EY non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
Stewart McKelvey inizialmentedepositato per la protezione dei creditoriper conto di QuadrigaCX alla fine di gennaio, quando l'exchange ha rivelato di non poter accedere a quasi 136 milioni di dollari in criptovalute che si diceva fossero detenute inportafogli di archiviazione a freddo (Anche se c'è dubbioche queste partecipazioniesistere realmente).
Da allora, lo studio legale ha rappresentato Quadriga in numerose udienze davanti al tribunale, fino al suo ritiro all'inizio di questo mese.
Stewart McKelvey partner Maurice Chiasson immagine tramite Corte Suprema della Nuova Scozia